Википедия:К улучшению/14 августа 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статью явно нужно дорабатывать. Источники в ней сейчас есть, но пока что из статьи понять, что же такое музыка в фантастике, невозможно.-- Vladimir Solovjev обс 07:32, 14 августа 2012 (UTC)

Итог

Улучшено. Valentinian 12:35, 8 мая 2013 (UTC)

Дополнить.--Эндрю Мартин 07:40, 14 августа 2012 (UTC)

Итог

После удаления биографии (копивио) пустовато --Дарёна 11:47, 14 августа 2012 (UTC)

Итог

Крайне коротко, нет АИ. Advisor, 20:07, 14 августа 2012 (UTC)

Итог

Немного дополнил, добавил АИ. --Andreykor 11:22, 7 июня 2013 (UTC)

Пусто, нет АИ. Advisor, 20:40, 14 августа 2012 (UTC)

Итог

Немного дополнил. --Andreykor 11:53, 7 июня 2013 (UTC)

Коротко, нет АИ на цифры. Advisor, 20:41, 14 августа 2012 (UTC)

Итог

Немного дополнил, добавил АИ. --Andreykor 08:18, 8 июня 2013 (UTC)

Короткая старая ботозаливка. Advisor, 20:42, 14 августа 2012 (UTC)

  • Добавил информацию. Улучшить статью дальше вряд ли получится, так как соответствующей информации банально нет в открытых источниках. WindWarrior 21:52, 14 августа 2012 (UTC)
    В simbad'е вообще нет такого объекта, можете привести ссылки на закрытые источники где вы нашли что-то по этот объект? --toto 21:27, 15 августа 2012 (UTC)
    NGC 2226=ядро NGC 2225. По NGC 2225 гуглится такое исследование. WindWarrior 08:53, 16 августа 2012 (UTC)
    Там ничего нет про ngc 2226. Получается, что по одной ссылке самого объекта не существует (Object called nonexistent in the RNGC (Sulentic and Tifft 1973), in Monoceros ), по более свежей [1] он является ядром ngc 2225. Но главная проблема в том, что научных публикаций про ngc 2226 нет, в принципе можно конечно написать пару предложений про несоответствия в каталогах, но может лучше это сделать в статье про ngc 2225 и туда же и поставить перенаправление? --toto 21:51, 16 августа 2012 (UTC)
    Деление данного скопления на внутреннюю и внешнюю части было известно ещё со времён Барнарда, его структура хорошо видна на иллюстрациях из упомянутой выше работы. В каталоги NGC/RNGC/IC/IC-II же изначально вносились все составляющие какого-либо объекта, если таковые были(яркий пример-составляющие туманности Вуаль). Нужны ли две статьи или одна статья+редирект вопрос спорный,в случае с Вуалью на один объект приходится четыре обозначения NGC и пять статей Википедии. WindWarrior 18:55, 19 августа 2012 (UTC)
Честно говоря, статью еще улучшать и улучшать, даже звездной величины нет. --Christian Valentine 04:23, 29 сентября 2012 (UTC)

Итог

Продлено: Википедия:К улучшению/9 июня 2013#Перенос старых номинаций --Andreykor 05:11, 9 июня 2013 (UTC)

Крайне коротко, странная викификация на озеленение… Advisor, 20:44, 14 августа 2012 (UTC)

Итог

Достаточно для стаба. --Andreykor 19:02, 20 февраля 2013 (UTC)

Очень короткая статья без карточки и доказательств (подтверждения) значимости. Advisor, 20:46, 14 августа 2012 (UTC)

Итог

Нет карточки, источников. Раздел «История» написан стилистически плохо. Advisor, 20:48, 14 августа 2012 (UTC)

Итог

Доработал статью. --Andreykor 12:26, 7 июня 2013 (UTC)

Коротко, нет АИ. Advisor, 21:21, 14 августа 2012 (UTC)

Итог

Продлено: Википедия:К улучшению/9 июня 2013#Перенос старых номинаций --Andreykor 05:11, 9 июня 2013 (UTC)