Википедия:К улучшению/18 января 2011

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К улучшению

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

См. также

Список всех кандидатов на срочное улучшение

Википедия:К объединению

Тематические списки

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Интеллигенция

Много мусора, огромные цитаты, был там также самопиар, это вроде вычистил. Но ещё тут работать и работать.--Soul Train 07:52, 18 января 2011 (UTC)

Перенесено со страницы Википедия:Форум патрулирующих#Интеллигенция.

Коллеги, слабо отпатрулировать? Задача минимум: удалить всё, что связано с неким гражданином Тепикиным, родившимся в 1978 году, но уже являющимся заслуженным интеллигентоведом. Задача максимум: удалить копивио (которое очень может быть, что имеется). 109 изменений с 16 ноября 2009 года. Рад бы, но моих знаний явно не хватает. Kobac 14:46, 15 января 2011 (UTC)

По-моему, там можно больше половины статьи выкинуть. --VAP+VYK 15:00, 15 января 2011 (UTC)

А чем плох Тепикин? (не спорю, а интересуюсь) --ElComandanteChe^слово_{и дело} 15:10, 15 января 2011 (UTC)

Отвечу цитатой из СО:

КАЗУС ТЕПИКИНА

Странная статья. Похоже, что она написана неким комическим персонажем, вечным аспирантом, с гоголевской фамилией Тепикин (почти Тряпичкин), который пиарит себя с нездешней силой. И известный он исследователь, и рукопись у него в Кембридже, и признаков у него десять. Особенно уморител--87.251.152.100 21:00, 25 августа 2009 (UTC)ьна отсылка к некой дискуссии, в которой участвовали представители Московского Университета, Ивановского Университета и Университета Сорбонны, именно в таком порядке. Ну и конечно разбросанные по статье обороты "по Тепикину". В общем, из статьи я узнал про Тепикина больше, чем про интеллигенцию, причем далеко не очевидно, что первого родовым признакам можно отнести ко второй.

Я не понял, а кто статью в таком виде отпатрулировал, с ориссами «известного теоретика и историка интеллигенции Виталия Тепикина (р. 1978)», хранящимися якобы в Кембриджском университете? «Серьёзную дискуссию в научном и общественном мире вызвали два последних признака интеллигенции [Тепикина]. В их обсуждении приняли участие Московский университет, Ивановский университет, Университет Сорбонна.» Неужели не видно, что это банальный самопиар? --V1adis1av 15:25, 3 октября 2009 (UTC)

 Kobac 14:39, 17 января 2011 (UTC)

• Шаблон нарушения АП висит больше года. На КУл её.--Cinemantique 14:49, 17 января 2011 (UTC)
• Тепликин вернулся. Предлагаю эту статью защитить от редактирования анонимами и привлечь внимание на форуме.--Soul Train 11:34, 20 января 2011 (UTC)
• Несколько слов по поводу статьи "Интеллигенция". В недавней редакции она была вполне информативна и профессиональна. Зачем было вторгаться непрофессионалам - не знаем. Статья выстраивалась сотрудниками НИИ интеллигентоведения, была выверена на точность цитат, достоверность информации, литературность языка. Виталий Тепикин - действительно крупный исследователь вопросов теории и истории интеллигенции, автор многих книг, публикаций в центральной периодике, в сборниках международных конференций. Его работы регулярно публикуются Институтом социологии РАН, привлекаются в качестве экспертных центральным телевидением (Первый и Третий каналы "Останкино", программы "Русский взгляд", "Закрытый показ"). В официальных электронных каталогах Кембриджского университета (если уж зашла речь о нем) представлены сразу две книги данного автора, посетите сайт Кембриджа и посмотрите! Или английским не владеете? Но тут уж помочь ничем не можем. Предлагаем вернуть прежнюю редакцию статьи. Тем более, что вы по своей неосведомленности сохранили обзорные цитаты из исследований В.В.Тепикина, уничтожив все следы его имени. Это же смешно! Даже определение интеллигенции сами даете "по Тепикину"! Определение популярное, на которое ссылаются уже много лет авторы диссертаций и дипломных работ. А уж о 10 признаках интеллигенции вообще говорить нечего, ибо они консолидировали взгляды ученых на данную социогруппу. Об этом было и в "Независимой", и в "Литературке", и в "Знамени"... Читать надо. И думать, прежде чем предпринимать какие-то шаги. Концепцию жанра нарушало лишь телеинтервью Виталия Владимировича (фрагмент). Мы над этим думали. И коллегиально приняли решение сохранить, поскольку в нем с высокой трибуны обозначена новая линия для исследователей интеллигенции, ее истории. Сектор истории интеллигенции НИИ интеллигентоведения 11:50, 4 февраля 2011 (UTC)Павел Липатов

Итог

Снята, уже войну правок даже пережила. Dmitry89 12:27, 11 июня 2011 (UTC)

Виды страхования

Надо проставить сноски на АИ по каждому виду страхования. -- Small Bug 13:10, 18 января 2011 (UTC)

Итог

Снята Dmitry89 12:28, 11 июня 2011 (UTC)