Википедия:К улучшению/25 января 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Даже не знаю, куда проще статью в таком виде направить: на КУ или КУЛ. С одной стороны рука уже тянется на КУ, с другой вроде как в какой-то степени история. Но вид статьи не позволяет «пройти мимо». Полностью неэнциклопедический стиль, 100% рекламный, непонятно какую значимость представляют некоторые «факты» для примеров. Короче, как минимум статье нужна полная переработка. Если можно найти АИ для неё. По печатным СМИ даже не знаю, что за АИ считать. SergeyTitov 05:28, 25 января 2016 (UTC)

Итог

Продлено. --MikSed (обс.) 13:54, 17 июля 2017 (UTC)

ВП:МТМР нет, но так как на альбом куча обзоров на КУ выставлять не стал. Наверняка в англовики приличная статья, может кто-нибудь допишет до минималки и доработает, да заодно и список композиций по ВП:МУЛАТ исправит? --Славанчик 05:35, 25 января 2016 (UTC)

Итог

Дополнил переводом. --Михаил Лавров 17:11, 13 марта 2016 (UTC)

Не соответствует ВП:МТ Convallaria 10:08, 25 января 2016 (UTC)

Итог

Дописано по статье 2010 года, в срочном улучшении больше не нуждается. --Deinocheirus 15:29, 11 мая 2016 (UTC)

Прошпигована внутритекстовыми внешними ссылками, изобилует цитатами, видео и картинками, несоразмерно уделяет внимание одной стране (с материалами на базе первоисточников), испещрена огромными списками и перечнями со случайным критерием включения… Была бы эта страничка про фирму, торгующую сантехникой, уверен, вылетела бы по ВП:КБУ#О9 через 10 минут после создания, но тут статья особо важная для нашего проекта, и как-то совсем нехорошо получается. И вылечить-то не так просто…, но, может быть, среди нас есть сильный и отважный улучшитель)? bezik° 12:42, 25 января 2016 (UTC)

  • Я попробую. Постараюсь до конца этого года. Oleg3280 (обс.) 17:42, 4 декабря 2016 (UTC)
  • bezik. Местами машинный перевод, много совпадений по внешним источникам, много лишнего (или я что-то не понимаю), немного рекламный стиль, много видео (в таком количестве оно уместно в одной статье?). Задача действительно сложная, но интересная. Заодно и со всеми тонкостями авторского права разберусь. Oleg3280 (обс.) 23:57, 4 декабря 2016 (UTC)

Итог

Перенёс на новый день. Oleg3280 (обс.) 23:34, 21 мая 2017 (UTC)

тема значима, шаблоны висят давно, статьи как таковой нет. --Halcyon5 19:56, 25 января 2016 (UTC)

Итог

Продлено. --MikSed (обс.) 00:10, 11 июля 2017 (UTC)