Википедия:Обсуждение правил/Корпоративные отчёты как АИ

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю расширить следующим пунктом:

В дополнение к положениям в указанном руководстве, авторитетным источником по следующим вопросам:

• официальные данные по финансовым показателям;
• официальная статистика по числу работающих;
• сделки по слияниям и поглощениям;

может считаться финансовый отчёт компании за определённый период (квартал, полугодие, три четверти финансового года, финансовый год), если он удовлетворяет следующим условиям:

• выполнен в соответствии с требованиями национального законодательства и национального регулятора по месту регистрации компании;
• и/или удовлетворяет требования U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).

В то же время, при использовании данного источника следует помнить, что финансовые показатели компании могут в определённых случаях быть недостоверным.

--StraSSenBahn 14:30, 18 июня 2009 (UTC)

Обсуждение

• С одной стороны, конечно 100% За (если информация в отчете неверная, то за это могут посадить, так что авторитетность на лицо). Но с другой стороны, надо ли редактировать правило? Разве по существующим правилам финансовые отчеты не считаются АИ? — Tetromino 10:48, 21 июля 2009 (UTC)
• Согласен с Tetromino. Наверное существующих правил достаточно. Besuglov.S ^вкл / _обс 21:15, 23 июля 2009 (UTC)

Первичный источник — это ... официальное заявление ... Статистика, собранная авторитетным агентством
В статьях можно использовать первичные источники, только если они были опубликованы в надёжном источнике.
Например, стенограмма радиопередачи, опубликованная на сайте радиостанции"Википедия:Авторитетные источники#Некоторые определения"

• Дело в том, что я встречал вопросы и дискуссии по этой теме - насколько надёжным источником является корпоративный отчёт. --StraSSenBahn 04:43, 24 июля 2009 (UTC)

• С моей точки зрения собственные финансовые отчёты компаний подпадают под ВП:АИ#Самостоятельно изданные источники. Соответственно,

  Самостоятельно изданный материал может быть приемлем, если его автор — признанный эксперт в соотносящейся области, которого ранее публиковали надёжные сторонние источники. В любом случае, нужно быть осторожным в использовании таких источников: если рассматриваемая информация действительно стоит передачи, кто-нибудь наверняка уже сделал это.ВП:АИ#Самостоятельно изданные источники

--DR 10:16, 8 августа 2009 (UTC)

Итог

Дополнение правил не нужно. Согласно существующим правилам, финансовый отчет кампании (особенно, аудированный) вполне может быть использован как АИ. В спорных случаях следует обращаться на ВП:КОИ или к посредничеству. --Сайга20К 08:40, 14 августа 2009 (UTC)