Википедия:Обсуждение правил/Поправки в правило наименования статей
В настоящий момент правилами (Википедия:ИС) предписывается: При именовании статей, как правило, следует отдавать приоритет названиям, наиболее узнаваемым для носителей русского языка, с разумным минимумом неоднозначности; одновременно, создание ссылок на такие статьи должно быть простым и интуитивным. Так как Википедия — это энциклопедия, а не сборник популярных наименований, предлагаю закрепить в правилах наименование статей по официальному названию. Это касается, в частности, персоналий, у которых есть полное имя, но которых зачастую именуют «так, как привычно» — например, Вон, Стиви Рэй вместо Вон, Стивен Рэй или (выставлено на переименование) Науменко, Майк вместо Науменко, Михаил Васильевич. Статья должна отражать официальное название (или имя). Для всего остального, по-моему, и существуют редиректы. --Ашер 16:44, 19 мая 2009 (UTC)
- Фет сказал:
Я между плачущих Шеншин,
И Фет я только средь поющих
Как вы понимаете, энциклопедической значимостью обладает именно Фет. --Обывало 12:02, 20 мая 2009 (UTC)
- Речь идет не о псевдонимах, а сокращенных формах имен. --Ашер 13:13, 20 мая 2009 (UTC)
Против, вы правда хотите названий Пикассо, Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Криспин Криспиньяно де ла Сантисима Тринидад Руис и [[Московский ордена Ленина, ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени государственный университет имени М. В. Ломоносова]]? AndyVolykhov ↔ 20:40, 20 мая 2009 (UTC)- Ерунда, которая противоречит установлениям *всех без исключения* разделов ВП. --Ghirla -трёп- 10:21, 21 мая 2009 (UTC)
- А написанное выше противоречит в первую очередь ВП:ЭП --Ашер 10:29, 21 мая 2009 (UTC)
- Предметом цитируемой вами страницы является «переход на личности», а комментариев относительно вашей личности и её вклада в проект я никогда и нигде не делал и делать не собираюсь. Удачи! --Ghirla -трёп- 11:52, 21 мая 2009 (UTC)
- А написанное выше противоречит в первую очередь ВП:ЭП --Ашер 10:29, 21 мая 2009 (UTC)
- Против, предложение в общем неуместно, что хорошо показывает пример с Пикассо. Частные случаи следует разбирать отдельно. --Dimitris 10:55, 22 мая 2009 (UTC)
- В именовании статьей множество различных тонкостей. Некоторые целесообразно именовать полными именованиями, некоторые нет. ~ Чръный человек 12:09, 22 мая 2009 (UTC)
- Против. Подавляющее большинство фанатов Формулы-1 и не подозревают, что первое имя Эдди Ирвайна (не псевдоним!) вовсе не Эдвард. Зачем людей расстраивать?--Vladdie 11:44, 25 мая 2009 (UTC)
- И плюс ещё сплошь и рядом попадаются случаи, когда точное написание имени не удаётся установить, особенно если человек является потомком эмигрантов или выходец из области распространения диалекта государственного языка. Мне, например, никто так и не смог точно сказать, как всё-таки писать по-русски полное имя Микко Козаровицки.--Vladdie 12:55, 25 мая 2009 (UTC)
- Против, per AndyVolykhov и Vladdie. cybervoron 16:51, 25 мая 2009 (UTC)
- Против, категорически. Название должно отражать именно узнаваемое имя и ничто иное. Случаи вроде Водопроводчик Джо и Путря, Саша смело на ВП:КПМ — обсудим. ASE W DAG 19:39, 25 мая 2009 (UTC)
- Против, per AndyVolykhov. wanderer 05:01, 26 мая 2009 (UTC)
- Против, лучше давайте примем правило Википедия:Именование статей/Сокращения в дополнение к Википедия:Именование статей --Viktor Š 15:04, 23 июля 2009 (UTC)
Итог[править код]
Правило в предложенной формулировке, очевидно, не нашло поддержки сообщества. Были выдвинуты серьёзные возражения, кроме того все, высказавшиеся в обсуждении, в той или иной форме высказались против принятия правила.--Yaroslav Blanter 08:58, 8 августа 2009 (UTC)