Википедия:Опросы/Об имитации сообщения о получении новых сообщений на личных страницах участников

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
  • Опрос проводится с 2007.08.07 по 08.14
  • Организатор: Ostikhin

Имитация сообщения о получении новых сообщений на личных страницах участников[править код]

Как вы считаете, разрешена ли имитация сообщения о получении новых сообщений на личных страницах участников?

В вышеуказанной постановке вопроса опрос бесполезен, толкованием правил занимается АК. Сообщество вправе эти правила уставливать, однако это означает необходимость более чёткого переформулирования вопроса. Alex Spade 13:57, 7 августа 2007 (UTC)[ответить]

Следует ли запретить имитацию сообщения о получении новых сообщений на личных страниц участников?

Примеры: страницы участников Medved', Morpheios Melas

В соответствующей секции ставьте #, пишите своё мнение и подписывайтесь.

Да, запретить[править код]

  1. Впринципе, можно запретить, в связи с модной сейчас формулировкой: «Не имеет отношения к созданию энциклопедии». Все станет ясно после решения по иску Арбитраж:О шаблонах пользователей. Тогда, возможно, прочистят все ЛС без всяких опросов. Нужды в данном опросе при таких обстоятельствах не наблюдается, так что рекомендую закрывать его и ждать решения АК. Yakiv Glück 14:52, 7 августа 2007 (UTC)[ответить]
  2. запретить, мешает\отвлекает\плохая шутка. sk 16:15, 7 августа 2007 (UTC)[ответить]
  3. Запретить. Меня лично крайне нервирует =). snch 22:55, 11 августа 2007 (UTC)[ответить]
  4. Не-на-ви-жу!—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 18:07, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Нет, не запрещать[править код]

  1. нет, ибо не мешает. шутка в рамках правил, ничего криминального не вижу--FearChild 14:05, 7 августа 2007 (UTC)[ответить]
  2. Имитация сообщения о получении новых сообщений на личных страницах, по-моему, не самая серьёзная проблема руВики, я бы даже сказал, что я здесь вообще проблемы не вижу. Безобидная шутка, не более. Если Вас лично эта шутка раздражает — возможно, стоит попробовать просто поговорить с шутниками, попросить их её убрать? — Игорь (Ingwar JR) 15:10, 7 августа 2007 (UTC)[ответить]
  3. Оставить. Этот опрос отвлекает от написания энциклопедии больше, чем все подобные шаблоны, вместе взятые, за всю их историю. AndyVolykhov ↔ 15:20, 7 августа 2007 (UTC)[ответить]
  4. Лично мне не мешает, хотя у меня и была такая штуковина, которая была ссылкой на лабиринт ) Калий
  5. См. также [1], хотя секция и была удалена из-за отсутствия консенсуса — ВасильевВВ 07:29, 8 августа 2007 (UTC)[ответить]
  6. Пусть будет. Никому не мешает. --Boleslav1 トーク 11:11, 8 августа 2007 (UTC)[ответить]
  7. Юмор никогда не помещает :) Излишне серьёзными быть не надо — пару подобных шуток вполне приемлемо. Запретить можно только в случае моды на такую шутку. --A.I. 12:10, 8 августа 2007 (UTC)[ответить]
  8. Абсолютно никому они не мешают. (+) Altes (+) 21:33, 7 августа 2007 (UTC)[ответить]
    дорогой Алтес, помнится вы говорили, см. цитатко: «Прошу вас не использовать Википедию для обсуждения тем, никак не относящихся к работе над статьями.Частые правки на подобных страницах могут отвлекать и раздражать других участников.» © Altes — Эта реплика добавлена участницей Loyna (о • в)
    Дорогая Лойна, мне лично эти ваши страницы абсолютно не мешали. Против их существования высказались как минимум 3 участника, так что вы бы лучше им эту реплику адресовали. Если вам угодно, я тогда лишь «подвёл итог» под обсуждением и высказал не своё мнение, а мнение сообщества. (+) Altes (+) 21:19, 11 августа 2007 (UTC)[ответить]
    И, кстати, на страницах, о которых мы сейчас говорим, никаких частых правок не производилось. Ах да, вот ещё: ВП:НПУ. (+) Altes (+) 21:26, 11 августа 2007 (UTC)[ответить]
  9. мне не мешают и не раздражают))--Loyna 15:19, 8 августа 2007 (UTC)[ответить]
  10. Let them be. В конце концов, всегда можно посмотреть в статусной строке/тултипе/…, действительно ли пришли новые сообщения или же это прикол. Кроме того, лично я всё равно в большинстве случаев читаю их по RSS, так что лично для меня здесь нет никаких проблем. И, кстати, полностью согласен с Волыховым по части бесполезности опроса. — Kalan ? 19:37, 8 августа 2007 (UTC)[ответить]
  11. Если кому-то нравится развлекаться, пусть развлекаются. Главное, чтоб работе над энциклопедией не мешало. --aTorero+ 15:38, 10 августа 2007 (UTC)[ответить]
  12. ППК-угодная мелкая прово4, основанная на разрыве шаблона, мне по нраву, ещё как! --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки 13:15, 14 августа 2007 (UTC)[ответить]
  13. Нервы, конечно, будоражит, но вообще нормальная шутка. Даже больше смущает Обсуждение:Заглавная страница и... вообзе оформленная в таком стиле статистика на Psychology Wiki Конст. Карасёв 20:33, 18 августа 2007 (UTC)[ответить]
  14. не мещает Vikiped 14:35, 21 августа 2007 (UTC)[ответить]
  15. не мещает --Torin 12:10, 23 августа 2007 (UTC)[ответить]

Воздержались[править код]

  1. Пожалуй, я лучше воздержусь. До этого голосовал "запретить" --Ostikhin 14:03, 7 августа 2007 (UTC)[ответить]
  2. Данные случаи не носят массовый характер, именно запрещать такие сообщения сейчас я не вижу смысла, тем не менее считаю, что это не самая удачная форма пошутить - не все могут оценить такую шутку, как шутку. Ибо она вполне может попасть под определение "Подрыв функциональности" или как вариант "Подделка подписи, подмена автора сообщения". Alex Spade 14:23, 7 августа 2007 (UTC)[ответить]
  3. Согласен с участником Alex Spade. --ОйЛ™ 15:14, 7 августа 2007 (UTC)[ответить]
  4. Я убрал--Medved' 08:25, 11 августа 2007 (UTC)[ответить]

Голоса по прежней формулировке[править код]

Да

  1. да. безобидная шутка и ничего более--FearChild 13:45, 7 августа 2007 (UTC)[ответить]

Нет

  1. Нет. такая информация вводит в заблуждение. --Ostikhin 10:56, 7 августа 2007 (UTC)[ответить]


Технический компромисс[править код]

Предлагаю компромисс: запретить использовать class=usermessage.

  • Те, кто хотят пошутить, пусть используют html код, дающий тот же результат
<div style="background-color:#FFCE7B; border:1px solid #FFA500; 
padding:0.5em 1em; font-weight:bold;">
… …
</div>
  • Те, кого особенно донимают такие шутки, с помощью своего monobook.css делают системное сообщение например жёлтым, и на стандартный оранжевый цвет больше не отвлекаются:
.usermessage { background-color: yellow}

Принципиальный момент: у участников будет выбор. Думаю, тут и голосовать не надо, если кто-то вредный упрётся рогом за своё «право» использовать class=usermessage, то тогда это уже точно не шутка, а просто подрыв и фальсификация ∴ Alex Smotrov 21:30, 8 августа 2007 (UTC)[ответить]

Есть ещё лучше идея. Пусть пишут class=fakeusermessage. Тогда тем кому не нравятся глупые шутки могут написать у себя
.fakeusermessage { visible:none; } (Исправил ∴ Alex Smotrov)

.fakeusermessage { display:none; }
--Morpheios Melas 05:33, 9 августа 2007 (UTC)[ответить]
Во, отлично, только Вы у себя на соответствующей страничке это пропишите. Yakiv Glück 06:35, 9 августа 2007 (UTC)[ответить]
Посмотрите на моей странице обсуждения мое мнение насчёт подобных шуток. --Morpheios Melas 07:30, 9 августа 2007 (UTC)[ответить]
Я видел, я имел ввиду, что надо обязать прописывать вот это

Те, кому не нравятся подобные шутки, могут написать у себя в monobook.css: 

.fakeusermessage { display:none; }
на тех страничках, куда ведут ссылки с псевдоуведомлений.
И вообще, пора бы уже заканчивать с этим опросом ;) Yakiv Glück 07:48, 9 августа 2007 (UTC)[ответить]

Ну допустим, второй вариант не лучше, а просто дополняет первый. Кроме того, формально «заставить» участников использовать некоторый класс всё-таки сложнее, чем попросить не  использовать «официальный» Mediawiki класс ∴ Alex Smotrov 14:18, 10 августа 2007 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Опросы/Об_имитации_сообщения_о_получении_новых_сообщений_на_личных_страницах_участников&oldid=89560612