Википедия:Рецензирование/Аллен, Артур

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи Аллен, Артур[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Уважаемые участники, хотелось бы выставить эту довольно интересную статью на рецензирование с последующем выдвижении её в кандидаты в ХС или ДС. Прошу высказаться Вас и отметить недостатки. — Эта реплика добавлена участником Bonin (ов) 10:53, 29 августа 2019 (UTC)[ответить]

  • Статья написана вами по источникам или это перевод из другого раздела википедии? — Orderic (обс.) 13:38, 29 августа 2019 (UTC)[ответить]
  • Ссылка на Find a Grave у меня не открывается. Насколько это авторитетный источник? — Orderic (обс.) 13:39, 29 августа 2019 (UTC)[ответить]
  • Статья написана исключительно по 32 источникам, с нуля. В английском разделе википедии статьи об Артуре Аллене вообще не существует, есть лишь раздел в статье посвященной деятельности «Зодиака», информация которого основана на 16 источниках — Bonin (обс.) 11:03, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]
  • Сайт www.findagrave.com — достаточно авторитетный источник. Собственно его авторитетность заключается в том, что пользователи сайта выкладывают фотографии могил, памятников, необходимым условием является наличие эпитафии на памятнике с именем и датами жизни покойного, которые могут быть как публичными, так и не публичными персонами. Но вот к сожалению на ссылке Find a Grave, посвященной Аллену, фотографии его могильной плиты нет, есть только лишь фотографии могильных плит его родителей и кое-какая информация. Bonin (обс.) 11:11, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]
    • Неверно. Не авторитетен ни в целом, ни в частностях — как и все «пользователи сайта выкладывают». И если по фото могилы ещё можно судить, что могила существовала, в прошедшем времени (но не то, что имярек в ней был похоронен) — то совершенно невозможно делать выводы о родстве на основании вот такого вот. Тем более что речь об очень известном, почти что массовом сочетании имени-фамилии, которое можно на каждом уездном кладбище сыскать. Retired electrician (обс.) 19:50, 8 сентября 2019 (UTC)[ответить]
    • «Источники» вроде http://www.zodiackiller.com/ - тем более невозможны. Они хороши вначале, когда собираются материалы — но в последующем найденное следует либо подтверждать по авторитетным вторичным источникам, либо убирать из статьи. Retired electrician (обс.) 19:50, 8 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • А есть ли более подробная информация про тайник с оружием? До ареста Аллен жил у родителей или в своем трейлере. Где же он прятал "огромный тайник"? И разве такой тайник не мог стать прямым доказательством причастности к убийствам? — Orderic (обс.) 12:16, 2 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • Аллен после получения диплома о педагогическом образовании, в 1960 году покинул родительский дом и вернулся туда только лишь в 1968 году из-за проблем с законом и материальных трудностей. Он его покинул в начале 1969 года, потом в середине года вернулся, потом в связи с учебой переехал в округ Сонома, где также проживал в трейлере. Именно этот трейлер был подвергнут обыску в 1972 году. А тайник был обнаружен в родительском доме, в городе Вальехо. Почему не был произведен обыск родительского дома в конце 1960-ых или начале 1970-ых - это так и осталось одной из загадок следствия. Попытаюсь выяснить это в архивных документах — Bonin 16:03, 2 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • «Источники» вроде http://www.zodiackiller.com/ - тем более невозможны... еще как возможны. Если вы заметили коллега, материалы опубликованные на сайте http://www.zodiackiller.com/ представляют собой отсканированные файлы, предоставленные Департаментом исполнения наказаний штата Калифорния (Department of Correction and Rehabilitation). Лучшего источника и быть не может. Если вы не знакомы с таким понятием как «ознакомление с материалами уголовного дела» и о уголовном судопроизводстве в целом, то не стоит высказывать свое сугубо субъективное мнение по оценке авторитетности источников Bonin 23:22, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • http://www.zodiackiller.com/SonomaReport1.html - c сайта http://www.zodiackiller.com/AllenFile.html
  • Тут имелась ввиду википедийная авторитетность. В принципе у вас большинство фактов подтверждаются также и в книгах Грейсмита. Так что, думаю, проблема не так велика. — Orderic (обс.) 09:34, 10 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • Еще можно ли уяснить момент с раскрытием личности Аллена. Раскрывалось ли его имя официально во время расследования или его популяризация в СМИ заслуга Грейсмита? Можно ли прояснить в статье этот момент? — Orderic (обс.) 09:39, 10 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • Еще по преамбуле. Может стоит перефразировать выставив на первый план отношение Аллена к делу Зодиака и Санта-Розе? Вроде «Артур Аллен Ли — получил известность как вероятный убийца скрывавшийся под псевдонимом Зодиак, личность которого официально так и не была установлена. Сам Аллен привлекался только по делу о совращении несовершеннолетних и отбывал наказание в психиатрической клинике.» Потому что сейчас создается впечатление что он широко известен и как преступник, но это не так. — Orderic (обс.) 09:53, 10 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • Не все абзацы прикрыты источниками. Плюс сноски надо ставить до точек. -- La loi et la justice (обс.) 13:46, 12 февраля 2020 (UTC)[ответить]