Википедия:Рецензирование/Банки с супом Кэмпбелл

Рецензирование статьи Банки с супом Кэмпбелл

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Представленный к рецензии текст статьи является переводом англоязычной статьи Campbell's Soup Cans. Статус избранной она получила в марте 2007. По моим ощущениям, тема завершена, но вот тянет ли на избранную у нас? Книги мне недоступны. Часть онлайн-источников уже не проверить, т.к. они умерли (я все перепроверил), пара абзацев без проставленных источников. Остаётся полагаться на добросовестность англоязычных авторов. Думаю, что есть некоторое изобилие несвободных изображений, я не всё даже загрузил (стоит? пройдут ли по КДИ?). — Khinkali (обс.) 02:02, 24 февраля 2020 (UTC)

• Забавно. Интересно. Толково. Я за выставление в ХС. Зейнал (обс.) 13:05, 25 февраля 2020 (UTC)
• Перевод следует перепроверить. Описание процесса шелкографии в разделе "Поп-арт" выглядит крайне странно. К тому же как часто бывает в en-wiki после стилистических правок смысл оказался несколько искажен. Первоначальная правка была гораздо ближе к источнику чем сейчас. Цитата из книги Уорхола: "With silkscreening, you pick a photograph, blow it up, transfer it in glue onto silk, and then roll ink across it so the ink goes through the silk but not through the glue." Orderic (обс.) 18:13, 26 февраля 2020 (UTC)

  Тот абзац переписал. Посмотрю дополнительно еще ту версию, которую изначально избрали. — Khinkali (обс.) 14:24, 5 марта 2020 (UTC)

• Не все ссылки с использованием шаблона {{sfn}} переходят на список литературы. Нужно либо разобраться как sfn работает с {{cite book}}, либо перевести список литературы на шаблон {{публикация}}. — Orderic (обс.) 18:33, 26 февраля 2020 (UTC)

  Починил все ссылки. — Khinkali (обс.) 14:24, 5 марта 2020 (UTC)— Khinkali (обс.) 14:24, 5 марта 2020 (UTC)

• Alex parker 1979 и Mrkhlopov, ваше мнение? Зейнал (обс.) 01:41, 6 марта 2020 (UTC)
  • Я несколько обижен, что убрали «моё» бумажное платье (хе, хе). Поставил если не возражаете. Его фото как раз свободно. Мне кажется некоторые шероховатости перевода всё таки остались, но стиль это не моё (надо было несколько примеров бросившихся в глаза сохранить, а то теперь я их не нахожу). В конце абзацов надо конечно поставить источники, — к этому пункту будут основные претензии. Посмотрю, может я пару источников найду. Тема раскрыта, объём достаточный. Хорошая статья, но есть над чем поработать. В планах есть у меня идея написать статью о Лихтенштейне (факт для ЗЛВ я уже поставил), но опять же проблема со свободными изображениями. Alex parker 1979 (обс.) 03:50, 6 марта 2020 (UTC)