Википедия:Рецензирование/Второе сражение при Гельголанде
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Рецензирование статьи Второе сражение при Гельголанде[править код]
Малоприметное морское сражение первой мировой войны. Статья небольшая, по причине узости темы. Основной вклад мой. Над викификацией еще поработаю. Просьба высказывать замечания, статья планируется на КХС. Sas1975kr 20:51, 31 марта 2012 (UTC)
- Дорогой сэр, здравствуйте! Вы, что редко бывает, ошибаетесь! Тема не узкая, а напротив, на редкость интересная! Это же одно из наиболее итересных и малоизученных сражений Первой мировой! Я как только увидел, что такая статья на рецензировании, не мог не зайти! Так что решпект вам за то, что взялись написать про это!
- О статье. Все неплохо, но... Даже для ХС не маловато ли? Думаю, надо бы малость расширить — ведь наверняка англоязычных источников масса, в том числе и те, с которых списывал Больных. Я бы вместо Больных (при всем к нему уважении) взял бы лучше оригинал.
- Сэр, это первоапрельская шутка? Больных там можно сказать и нет. Я его даже в список литературы не включал. Вы случаем не версию от 29.03 смотрите? ;) --Sas1975kr 09:13, 1 апреля 2012 (UTC)
- О статье. Все неплохо, но... Даже для ХС не маловато ли? Думаю, надо бы малость расширить — ведь наверняка англоязычных источников масса, в том числе и те, с которых списывал Больных. Я бы вместо Больных (при всем к нему уважении) взял бы лучше оригинал.
Дальше. Раздел «сражение», даже если он не будет расширяться, я бы разделил на пару частей для удобочитаемости. Вообще? весь этот раздел производит не очень приятное впечатление по причине какой-то скомканности. Я понимаю, что вы брали информацию из АИ, но, м.б., лучше как-то это пересказать своими словами?
С неизменным уважением и почтением, Lord Mountbatten 05:41, 1 апреля 2012 (UTC)
- Статья хорошая, требуется косметических правок по оформлению и некоторых незначительных дополнений. С викификацией понятно (я чуть-чуть начал викифицировать). Ещё, автор можете просмотреть вот эту [http:// militera .lib .ru/h/ww1/07.html книгу] возможно найдёте какую-то дополнительную информацию или источники. И в разделе «Литература» разделить литературу по языкам. Т.е. на русском языке, на немецком, на английском.--Бутлегер 06:09, 1 апреля 2012 (UTC)
- Приветствую сухопутных коллег :). Книгу смотрю уже сами добавили. Sas1975kr 09:13, 1 апреля 2012 (UTC)
- Re:«сухопутных коллег»:
--Vasyatka1 07:41, 2 апреля 2012 (UTC)
- Re:«сухопутных коллег»:
- Мм... Список литературы не большой, да и она вся хоть и переводная, но получается что на русском. Так что не вижу смысла делить по языкам. Sas1975kr 09:13, 1 апреля 2012 (UTC)