Википедия:Рецензирование/ЗиУ-9

Рецензирование статьи ЗиУ-9

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я считаю, что статья достойна рецензирования, потому что она кардинально преобразилась, превратившись из ОРИСС во вполне качественную статью, подкреплённую авторитетными источниками. Мне хотелось бы увидеть больше критики в раздел «Эксплуатирующие города», потому что в некоторых моментах мог недоглядеть и написать число единиц техники, отличающееся от настоящего положения дел. Спасибо. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 16:30, 6 октября 2022 (UTC)

• Коллега, такой источник пригодится?— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 15:17, 12 октября 2022 (UTC)
  • Если ЗР — АИ, то да. Думаю, АИ в транспортной сфере. В данный момент немного занят другой статьëй, дополню про ЗиУ чуть позже. Спасибо. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 15:33, 12 октября 2022 (UTC)
  • Sipuha From Ruwiki, коллега, а не найдётся у вас ещё источников по ЗиУ-9? Желательно на его образ в культуре и искусстве, а также на критику. Спасибо. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 16:03, 12 октября 2022 (UTC)
    • Поищу. По ЗР-да, это АИ на автотематику.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 16:04, 12 октября 2022 (UTC)
      • Спасибо. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 17:28, 12 октября 2022 (UTC)
• Добавил разделы «В культуре» и «Критика». Думаю, пока сойдёт, а в обсуждение стоит привлечь опытных участников, чтобы они оценили статью: Jim_Hokins, ququ. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 16:31, 18 октября 2022 (UTC)
  • Я не специалист по статьям о троллейбусах, но замечу, что для начала содержимое раздела Эксплуатирующие города было бы неплохо спрятать в скрытый блок, дабы хотя бы визуально не нарушать ВП:ВЕС, раздела «ссылки» - привести в соответствие с ВП:БИБГРАФ, раздела «критика» - дополнить и расположить в хронологическом порядке, раздела «модификации» - дать основанные на АИ краткие определения каждого пункта, либо визуально укоротить список, дабы он не выглядел столбиком, нарушающим ВП:ВЕС.— Jim_Hokins (обс.) 16:51, 18 октября 2022 (UTC)
    • Спасибо, приму к сведению. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 18:22, 18 октября 2022 (UTC)
      • Jim_Hokins, объясните, пожалуйста, что такое скрытый блок? — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 18:24, 18 октября 2022 (UTC)
        • {{скрытый блок}}. — Jim_Hokins (обс.) 18:55, 18 октября 2022 (UTC)
          • Спасибо, сейчас добавлю в статью, дополнением «Критики» и ВП:БИБГРАФ займусь завтра днём-вечером. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 19:09, 18 октября 2022 (UTC)
            • Я, правда, использовал, не сам скрытый блок, но таблица всё ещё свёрнута, уже визуально ВП:ВЕС соответствует вроде как. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 19:15, 18 октября 2022 (UTC)
    • Jim_Hokins, оцените статью в нынешнем состоянии, пожалуйста. Больше информации на раздел «Критика» не нашёл, увы. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 16:36, 19 октября 2022 (UTC)
      • 1) Стало лучше. Но раздел «модификации» не переработан. Раздел «см. также» надо расформировать (в статусных статьях он не допустим). 2) Пинговать меня не нужно. Страница итак у меня в списке наблюдения. — Jim_Hokins (обс.) 16:43, 19 октября 2022 (UTC)
        • Понятно, спасибо! За пинг прошу прощения, не знал. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 18:05, 19 октября 2022 (UTC)
        • Сделано. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 18:28, 19 октября 2022 (UTC)
• Преамбула должна представлять собой краткий пересказ содержания статьи. Но в данный момент последнее предложение преамбулы представляет собой самостоятельное утверждение, не встречающееся в основном тексте. — Jim_Hokins (обс.) 18:45, 19 октября 2022 (UTC)
  • Исправлено. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 08:42, 20 октября 2022 (UTC)
• В некоторых сносках инициалы авторов идут до фамилии, а не после. — Jim_Hokins (обс.) 10:07, 20 октября 2022 (UTC)
  • Исправлено. Кстати, заметил, что в сносках в разделе «Троллейбусные поезда» ссылки оформлены не по шаблону {{cite web}}, скоро исправлю. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 12:52, 20 октября 2022 (UTC)
    • Исправлено. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 17:21, 20 октября 2022 (UTC)
  • Если у вас больше нет никаких нареканий, то я номинирую статью. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 18:53, 20 октября 2022 (UTC)
    • Ладно, у меня самого есть нарекание: проверить раздел «эксплуатирующие города» и проставить на каждый ссылку на источник. Только после этого можно говорить о номинации статьи, потому что я кое-где согрешил и взял информацию со страниц в Википедии. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 19:03, 20 октября 2022 (UTC)
      • Исправлено. Посмотрите, пожалуйста, не напутал ли чего. Старался включать все троллейбусы с индексом ЗиУ-682 (без СТ-682 или ВМЗ-100, например), мог вполне недоглядеть. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 17:32, 21 октября 2022 (UTC)
        • Мне откровенно лень проводить сверку. Вполне возможно, что этот раздел заставят снести после номинации на статус. — Jim_Hokins (обс.) 08:13, 22 октября 2022 (UTC)
          • Когда скажут, тогда снесу, либо сокращу. Пока можно оставить. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 14:27, 22 октября 2022 (UTC)
• Техническая информация в шаблоне-карточке непонятно откуда взята. Она, кстати, отсутствует в тексте статьи. А, на мой взгляд, такие параметры, как габариты, масса, вместимость и т.п. должны иметься и в тексте статьи (не забываем, что шаблон-карточка в мобильной версии не отображается), причём с подтверждающими АИ, конечно же. — Jim_Hokins (обс.) 20:19, 20 октября 2022 (UTC)
  • Исправлено. Кстати, шаблон-карточка все-таки отображается в обоих мобильных версиях, просто в приложении он скрыт, его надо разворачивать. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 06:16, 21 октября 2022 (UTC)
    • Откуда взята информация, что технические характеристики модификаций различаются незначительно? В каких единицах измеряется максимально преодолеваемый подъём? — Jim_Hokins (обс.) 15:03, 21 октября 2022 (UTC)
      • Исправлено. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 16:11, 21 октября 2022 (UTC)
        • Откуда взяли информацию для исправления? — Jim_Hokins (обс.) 08:13, 22 октября 2022 (UTC)
          • Всмысле? Угломерами измеряют тысячными (‰). — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 14:26, 22 октября 2022 (UTC)
            • Хотя я мог и ошибся, в источнике указаны сотые (%). — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 14:28, 22 октября 2022 (UTC)
              • Чисто логически: что это за транспортное средство, которое не может взять подъём больше 8‰? 8% - это тоже маловато 4,574°, но не 0,458° же. — Jim_Hokins (обс.) 15:33, 22 октября 2022 (UTC)
                • Я вас понял. Насчёт 8% — у ЗиУ-9, может быть, мотор слабый, но тут надо сверяться с инструкцией. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 16:00, 22 октября 2022 (UTC)
• Замечаний особо тяжких не наблюдаю (раздел с эксплуатирующими городами если заставят снести, то снесу, подъём написан в источнике), в таком случае я выношу статью на номинирование? — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 11:59, 23 октября 2022 (UTC)

Обсуждение закрыто. 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 16:05, 23 октября 2022 (UTC)