Википедия:Рецензирование/Константиновский рубль

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи Константиновский рубль[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об уникальной монете. Когда писал, то мне казалось, что истории этого рубля могут позавидовать детективы Агаты Кристи. Надеюсь будет интересной, как нумизматам, так и людям, которые не знают, что обозначает данный термин.

Статья ещё сырая, требует выверки. Планирую номинировать в хорошие. В принципе вижу потенциал и на избранную, но наверно "рук и здоровья не хватит".

Буду благодарен за все критические замечания, которые позволят улучшить статью. --Ibidem 10:23, 20 января 2016 (UTC)[ответить]

  • Подозреваю, что статью следовало бы сразу выставлять на статус.--Dmartyn80 08:12, 23 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Дам несколько ссылок, может — что-то пригодится: Щукина «К вопросу о создателях штемпелей константиновского рубля», Зандер «Подделки Константиновского рубля. Копии Иверсена», Узденников «Ещё один Константиновский рубль». Gipoza 18:56, 24 января 2016 (UTC)[ответить]
    • Спасибо. Вообще по теме столько противоречивых публикаций, что создаётся впечатление о том, что многие писатели перед тем, как что-то написать не читают предшественников. В этом плане больше всего поразил Семенов со своей книгой "Подделки российских монет". Такое впечатление, что он переписал брошюру Трубецкого не удосужившись ознакомиться с критикой. В любом случае В. В. Узденников источник авторитетный, внёс в статью. Сейчас посмотрю другие публикации. --Ibidem 10:19, 25 января 2016 (UTC)[ответить]
    • Зандера обработал. Сделал весьма существенное дополнение. --Ibidem 11:10, 25 января 2016 (UTC)[ответить]
    • Статья Щукиной у меня была в печатном виде. По своей сути статья касается того, кто же из медальеров монетного двора вырезал штемпель. Для статьи Википедии "Константиновский рубль" полезная информация заключается в фразе "Если рисунок - проект константиновского рубля - бесспорная работа Рейхеля, то его авторство как резчика штемпеля лицевой стороны вызывает серьёзные сомнения". В самой статье текст "До 12—14 декабря, когда продолжение подготовки денежных знаков императора Константина стало бессмысленным и носить неприятный характер для её инициаторов, была полностью завершена пара штемпелей, вторая — близка к завершению и начата третья. Одному человеку выполнить это за 2,5 недели не под силу. Это свидетельствует о том, что у Рейхеля были помощники" по сути повторяет статью Щукиной. Переписывать все размышления, кто же из 20 медальеров вырезал штемпель по моему лишь засорит статью. --Ibidem 13:55, 25 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Спасибо высказавшимся на этой странице за интерес к работе. Теперь, по моему, статья вычитана и приобрела законченный вид. Если есть дополнительные замечания, пожелания, критика, то с радостью продолжу обсуждение на странице кандидатов в хорошие статьи. --Ibidem 16:05, 25 января 2016 (UTC)[ответить]