Википедия:Рецензирование/Местнораздражающие средства (2)
Рецензирование статьи Местнораздражающие средства[править код]
Доброго времени суток, коллеги! Прошу высказать ваше мнение по данной статье. Ранее статья была кандидатом на ДС (Википедия:Кандидаты в добротные статьи/18 марта 2015#Местнораздражающие средства) и выставлялась на рецензию. Основными вопросами были: является ли статьёй или списком, необходимость добавления новых источников. С момента создания была существенно доработана. Планирую в КХС (в КДС не подходит по объёму). Прошу высказать ваше мнение. С уважением, Вадим Дмитриевич (обс.) 14:00, 19 февраля 2022 (UTC)
- Так тут нет консенсуса даже о содержании. Статья на объединении. Ну и нет красных ссылок — значит невикифицирована. Зачем структурные формулы в статье о мазях? Как это поможет понять содержание? «Пихты́ сиби́рской хво́и ма́сло» — не понял почему использовался ямб. Но сойдёт. Alexander Mayorov (обс.) 14:50, 19 февраля 2022 (UTC)
- В статье содержится и общая характеристика и данные о конкретных препаратах данной группы. Ранее одним участником был выставлен шаблон с рекомендацией перенести информацию из Раздражающие средства в Местнораздражающие средства, но без обсуждения. Для этого и выставлена мной на таковое к объединению — вдруг, кто против. Хотя, в принципе, после добавления информации в статью Местнораздражающие средства, она уже содержит необходимую, подкреплённую АИ информацию. Красных ссылок нет — есть синие, на существующие статьи. Смысл терминов также раскрыт по ходу изложения информации в статье. По поводу формул — они к описанию химических веществ. Насчёт пихты — это международное непатентованное название препарата. Вот ямб и получился. С уважением, Вадим Дмитриевич (обс.) 15:03, 19 февраля 2022 (UTC)
- Ясно. Я подумал, что вы специально не используете ссылки на несуществующие статьи, поэтому в некоторых разделах нет ни одной. Alexander Mayorov (обс.) 15:32, 19 февраля 2022 (UTC)
- Ещё посмотрю, добавлю. Спасибо! С уважением, Вадим Дмитриевич (обс.) 15:37, 19 февраля 2022 (UTC)
- Ясно. Я подумал, что вы специально не используете ссылки на несуществующие статьи, поэтому в некоторых разделах нет ни одной. Alexander Mayorov (обс.) 15:32, 19 февраля 2022 (UTC)
- В статье содержится и общая характеристика и данные о конкретных препаратах данной группы. Ранее одним участником был выставлен шаблон с рекомендацией перенести информацию из Раздражающие средства в Местнораздражающие средства, но без обсуждения. Для этого и выставлена мной на таковое к объединению — вдруг, кто против. Хотя, в принципе, после добавления информации в статью Местнораздражающие средства, она уже содержит необходимую, подкреплённую АИ информацию. Красных ссылок нет — есть синие, на существующие статьи. Смысл терминов также раскрыт по ходу изложения информации в статье. По поводу формул — они к описанию химических веществ. Насчёт пихты — это международное непатентованное название препарата. Вот ямб и получился. С уважением, Вадим Дмитриевич (обс.) 15:03, 19 февраля 2022 (UTC)
- Статья Местнораздражающие средства пополнена данными, подкреплёнными ссылками, об общей характеристике группы препаратов, поэтому необходимость переносить общую характеристику из статьи Раздражающие средства, тем более без АИ, отпала. Возражений не поступило, с номинации на КОБ снято. — Вадим Дмитриевич (обс.) 17:26, 20 февраля 2022 (UTC)
Итог[править код]
В статью были внесены подкреплённые АИ данные об общей характеристике ЛС группы, необходимость переносить данные из другой статьи отпала. Проведена дополнительная викификация. Структурные формулы приведены к соответствующим химическим веществам - коллеги могут добавить и другие. С хвоей сибирской пихты разобрались - название дано согласно МНН. Других замечаний не поступило. Рецензия закрыта в связи с номинацией на КХС. С уважением, Вадим Дмитриевич (обс.) 08:14, 1 марта 2022 (UTC)