Википедия:Рецензирование/Нечто (фильм, 1982)
Рецензирование статьи Нечто (фильм, 1982)[править код]
В преддверии выхода в прокат сиквела данного фильма в октябре (который скорей всего окажется шлаком), выставляю на рецензию статью об оригинальном фантастическом фильме ужасов Джона Карпентера Нечто (фильм, 1982). Планирую выставлять в КХС.
Статью дополнил самостоятельно на основе англоязычных материалов периодики о кино и по дополнительным материалам на коллекционном DVD издании фильма для R1. Также хочу выразить огромную благодарность Igorvyh и Bogdanpax за помощь в стилевых правках и стилевом оформлении статьи.
Любая ЗДРАВАЯ критика и замечания - приветствуются --Anaxibia 15:39, 20 августа 2011 (UTC)
- Разнобой в написании: "Виндовс обнаруживает на складе Беннингса...", "которое успевает ассимилировать Уиндоуса". Филатов Алексей 19:40, 20 августа 2011 (UTC)
- Сделано --Anaxibia 19:52, 20 августа 2011 (UTC)
- Аналогично: "экранизация рассказа Джона В. Кэмпбелла «Кто идёт?» (в других переводах «Кто ты?», англ. Who Goes There?)", а далее "рассказ американского писателя Джона Вуда Кэмпбелла-младшего «Стой, кто идёт?» (англ. «Who Goes There?»)". Нужно как-то определиться с названием рассказа. Филатов Алексей 19:42, 20 августа 2011 (UTC)
- Сделано --Anaxibia 19:55, 20 августа 2011 (UTC)
- Ссылку на рецензию Сергея Меренкова уберите из ссылок, упомяните про неё лучше в разделе "Критика и отзывы". Филатов Алексей 19:53, 20 августа 2011 (UTC)
- :: Сделано, она там упомянута и процитирована уже --Anaxibia 19:55, 20 августа 2011 (UTC)
- В преамбуле трижды упоминается эпитет «культовый». Оставьте хотя бы два.
- Сделано --Anaxibia 15:06, 22 августа 2011 (UTC)
- C источниками не совсем гладко. В значительной мере статья базируется на дополнительных материалах к DVD. Вижу рассыпанные по сноскам
- аудиокомменатрий Джона Карпентера в дополнительных материалах фильма на DVD
- Production Background Archive - дополнительные материалы DVD-издания фильма
- Cast Production - дополнительные материалы DVD-издания фильма
- Production Arcives - дополнительные материалы DVD-издания фильма и т д.
Что такое Cast Production, Production Background Archive, Production Archives? Это всё разделы на DVD? Может можно объединить?
- Это названия подразделов дополнительных материалов на DVD: так как коллекционное издание, которое их содержит в полном объеме у нас в 5 регионе не выходило, то всё основывается на переводных материалах оригинального DVD из первого региона из США. --Anaxibia 15:04, 22 августа 2011 (UTC)
Доп. материалы к DVD всё-таки зависимый источник и желательно найти ещё что нибудь понезависимее. А то получается что важные разделы «Съёмки» , «Подбор актёров» базируются только на допах. - Saidaziz 07:41, 22 августа 2011 (UTC)
- Еще совсем немного сносок (на такие высказывания как, например, «В 1983 году „Нечто“ был номинирован на Золотую малину в категории „Худший саундтрек“. Однако, премия была присвоена фильму „Пиратский фильм“» или «В 1982 году вышел одноимённый роман писателя-фантаста Алана Дина Фостера, основанный на оригинальном сценарии фильма») и лично мой голос будет в секции «за». Моим меркам хороших статей о фильмах статья удовлетворяет, обширнее судить не могу, так как опыта написания статьей о фильмах нет (несколько стабов не считается). Bogdanpax 13:35, 22 августа 2011 (UTC)
- Сделано Добавил АИ в указанные вами подразделы --Anaxibia 15:41, 22 августа 2011 (UTC)
- Да, видел, спасибо. Теперь отлично. Bogdanpax 15:43, 22 августа 2011 (UTC)
- Сделано Добавил АИ в указанные вами подразделы --Anaxibia 15:41, 22 августа 2011 (UTC)
- «Отрастив ноги … голова постепенно двигалась к выходу.» — может всё же не ноги, а нижние конечности? --Vasyatka1 11:44, 24 августа 2011 (UTC)
- в сцене они показаны как ноги паука - членистые, тогда уже если и исправлять то не на "нижние конечности", а просто "конечности". хотя не знаю, чем Вам вариант "ноги" так не понравился. Если развивать тему и проводить аналогию с пауками, то у них конечности также называются ногами, как впрочем и у других членистоногих любых. --Anaxibia 12:11, 24 августа 2011 (UTC)
- Ноги — это у нас с вами :), а там… --Vasyatka1 12:14, 24 августа 2011 (UTC)
- «У нас с вами» говорите……..плохи ж ваши познания в биологии. --Anaxibia 12:28, 24 августа 2011 (UTC)
- «Нечто» к традиционной биологии не относится --Vasyatka1 12:32, 24 августа 2011 (UTC)
- «У нас с вами» говорите……..плохи ж ваши познания в биологии. --Anaxibia 12:28, 24 августа 2011 (UTC)
- Ноги — это у нас с вами :), а там… --Vasyatka1 12:14, 24 августа 2011 (UTC)
- в сцене они показаны как ноги паука - членистые, тогда уже если и исправлять то не на "нижние конечности", а просто "конечности". хотя не знаю, чем Вам вариант "ноги" так не понравился. Если развивать тему и проводить аналогию с пауками, то у них конечности также называются ногами, как впрочем и у других членистоногих любых. --Anaxibia 12:11, 24 августа 2011 (UTC)
- Номинируйте! Не тяните резину. --Vasyatka1 16:36, 27 августа 2011 (UTC)
- На правах номинатора рецензирование закрываю и переношу статью на КХС. --Anaxibia 17:16, 29 августа 2011 (UTC)