Википедия:Рецензирование/Новокузнецк

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи Новокузнецк

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Доброго дня, уважаемые участники Википедии! Прошу помочь с рецензированием статьи о городе Новокузнецке. В течение длительного времени несколько участников дополняли и улучшали статью. Планирую в последующем предложить статью к избранию в «Хорошие статьи».

--Алексей Любимов | обс 14:50, 6 января 2015 (UTC)[ответить]

  • Раздел «Среднее профессиональное образование» не написан. Есть разделы, состоящие из 1-2 строчек. Если нечего больше добавить, информацию оттуда лучше встроить в другие разделы. Хотя по той же преступности наверняка найдется что написать - общую обстановку в городе, статистику и т.д.--t-piston 17:58, 9 января 2015 (UTC)[ответить]
  • Климат: Самые тёплые месяцы за всю историю. — а самые холодные? =) И хорошо бы эти данные снабдить источником, будет здо́рово. --Brateevsky {talk} 16:43, 10 января 2015 (UTC)[ответить]
    • Честно говоря, это вообще какая-то странная таблица. Не понимаю, чем руководствовался автор, размещающий её. Ну были когда-то (когда?) такие тёплые месяцы, когда среднемесячная температура была такой, какая указана в таблице — и что с того? :) Я считаю, что эту таблицу с самыми тёплыми месяцами за всю историю стоит удалить из статьи, она не несёт никакой ценной информации. --Алексей Любимов | обс 10:04, 11 января 2015 (UTC)[ответить]
  • Так как статья готовится быть Хорошей, то на факты из раздела «Интересные факты» надо бы найти источники и факты с источниками уже интегрировать в соответствующие разделы статьи. --Brateevsky {talk} 16:43, 10 января 2015 (UTC)[ответить]
    • То есть вы предлагаете раздел «Интересные факты» вообще удалить из статьи, разместив имеющуюся там информацию, подтверждённую источниками, в других разделах? --Алексей Любимов | обс 09:58, 11 января 2015 (UTC)[ответить]
      • Да, правильно поняли. Теоретически возможно некоторые факты найдут лучшее применение не в других разделах, а даже в других статьях. Полагаю, 1, 2 и 5 факты вполне можно перенести в другие статьи (2 факт — в статью о Центральном районе). В принципе, на 4 факт сложно сказать, нужны ли источники; это утверждение — как данность (хотя мне трудно судить). --Brateevsky {talk} 18:21, 11 января 2015 (UTC)[ответить]
  • В городах-побратимах ссылка не работает.--Arbnos 15:55, 12 января 2015 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано. Поправил информацию о городах-побратимах Новокузнецка. Городов-побратимов два: российский Нижний Тагил и украинский Запорожье. Даллас и Питтсбург не являются городами-побратимами (какие бы кто мысли по этому поводу не высказывал и какие предположения не строил) — для убедительности проверил информацию на официальных сайтах этих городов. --Алексей Любимов | обс 06:32, 13 января 2015 (UTC)[ответить]

С момента последней рецензии прошло более двух недель. Спасибо участникам за замечания и предложения. Ещё раз вычитаю статью и подам заявку в КХС. --Алексей Любимов | обс 07:01, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]