Википедия:Рецензирование/Операционный усилитель с токовой обратной связью
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Рецензирование статьи Операционный усилитель с токовой обратной связью[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Вышло долго. Наверняка есть длинноты и повторы - что бы где бы порезать? Retired electrician 11:31, 21 августа 2015 (UTC)
«Кроме того, на всех этапах развития технологий кремний на изоляторе коэффициент усиления pnp-транзисторов отставал от аналогичного показателя pnp-транзисторов, причём с течением времени этот разрыв усилился[1].» — это как? Сами от себя отставали? --Meliriusобс 05:04, 5 октября 2015 (UTC)
- Ну да. Внутри каждого технологического этапа βpnp<βnpn, и с конца 1980-х до начала 2000-х относительный разрыв между ними рос. Как это изложить чтоб недвусмысленно? Retired electrician 05:47, 5 октября 2015 (UTC)
- Не-не. Проблема в том, что там два раза pnp . --Meliriusобс 08:29, 5 октября 2015 (UTC)
- О! теперь дошло. А за что вы «емкостно́й», «емкосте́й» ёкнули? или в википедии именно так принято? впрочем, после Кеймбриджа уже не удивляюсь. Хоть «включение» не стало «включёнием» , и то ладно... Retired electrician 08:57, 5 октября 2015 (UTC)
- Ну, я их так произношу, и в словаре так же — на ё не всегда ударение, оказывается… --Meliriusобс 02:25, 17 октября 2015 (UTC)
- О! теперь дошло. А за что вы «емкостно́й», «емкосте́й» ёкнули? или в википедии именно так принято? впрочем, после Кеймбриджа уже не удивляюсь. Хоть «включение» не стало «включёнием» , и то ладно... Retired electrician 08:57, 5 октября 2015 (UTC)
Я длиннот и повторов не заметил. Хорошая статья. --Meliriusобс 05:38, 5 октября 2015 (UTC)
- ↑ Sinha, 2008, p. 24 (таблица 24).