Википедия:Рецензирование/Прыткая ящерица

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Прыткая ящерица

Хочу номинировать в ИС, но так как делаю это впервые, сначала выставляю сюда. Из критики интересует в первую очередь полнота и взвешенность изложения, хотя замечания по стилистике/орфографии/пунктуации тоже важны. Daor1009 (обс.) 05:43, 15 августа 2022 (UTC)

• Традиционно все выделяемые подвиды прыткой ящерицы подразделяются на две группы: «восточную» и «западную». Граница между ними — между кем? Между подвидами как граница может быть? Лучше "Граница между ареалами групп".—Италия Испания (speak to me|мои правки) 09:06, 25 августа 2022 (UTC)
• В англовики есть про половой диморфизм:The sand lizard is a sexually dimorphic legged lizard. Можно добавить.—Италия Испания (speak to me|мои правки) 09:08, 25 августа 2022 (UTC)
• Там ещё есть раздел "Mate Selection" (образование пар), тут я его не вижу. Тоже можно дописать.—Италия Испания (speak to me|мои правки) 09:10, 25 августа 2022 (UTC)
• На Викискладе есть категория "Прыткая ящерица на марках", можно сделать раздел "В культуре" (если наберётся). В противном случае можно добавить в галерею.—Италия Испания (speak to me|мои правки) 09:13, 25 августа 2022 (UTC)
• Есть ещё изображение самки (см.тут), можно добавить в преамбулу с помощью шаблона {{Шаблон:2 изображения}}.—Италия Испания (speak to me|мои правки) 09:15, 25 августа 2022 (UTC)
• Пингую номинатора Daor1009 .—Италия Испания (speak to me|мои правки) 09:19, 25 августа 2022 (UTC)
  • Меня можно не пинговать, я и так слежу за страницей. Про половой диморфизм в статье сказано, хотя и раскидано по разным местам описания (утолщение хвоста, бедренные поры, окраска). Из того, что не упомянуто, можно лишь про размер анального щитка сказать. Вы предлагаете сделать отдельный раздел? Про выбор пары посмотрю позже, что можно написать. На культуру вряд ли наберётся, так что марки пусть будут в галерее. Остальное Сделано. Daor1009 (обс.) 19:42, 26 августа 2022 (UTC)
  • Не, на отдельный раздел вряд ли наберётся.—Италия Испания (speak to me|мои правки) 06:51, 27 августа 2022 (UTC)
  • @Daor1009: по вашей просьбе посмотрел статью. Единственное, что показалось недоделанным — малая преамбула, также мне показались лишними подразделы в разделе «Паразиты». Рекомендую, кстати, добавить вот эту книгу (том 2 — «Птицы, рыбы, земноводные и пресмыкающиеся» (1989)) в раздел „Литература“. Веня / (разговор, вклад) 16:01, 10 сентября 2022 (UTC)
    • В предложенной вами книге прыткая ящерица описана в трёх абзацах, да и те посвящены в основном сравнению с живородящей. Согласно руководству ВП:Литература в этом разделе указываются либо использованные в написании статьи, либо достаточно авторитетные в области публикации, указывающие на направление для дальнейших поисков. Касательно подразделов наверное соглашусь, что они лишние. А вот в расширении преамбулы я большого смысла не вижу, так как на мой взгляд вся главная информация из статьи там указана. Вы считаете, что стоит осветить в ней ещё какую-то информацию? Daor1009 (обс.) 18:28, 10 сентября 2022 (UTC)
  • В требованиях, предъявляемых к избранным статьям, написано, что введение не рекомендуется меньше 10 строк на среднем мониторе. В целом, ничего страшного, две-три строчки, думаю, не будут серьезным отклонением. Можно дополнить переводом и источниками из английской статьи (я сначала через машпереводчик пропускаю текст, большинство стилевых ошибок позже исправляю и снабжаю информацию источниками). А статья мне понравилась. Веня / (разговор, вклад) 19:51, 10 сентября 2022 (UTC)
    • У меня на мониторе преамбула 14 строк занимает. В избранной обыкновенной игуане, для сравнения, 13. Символов, правда, немного меньше тысячи, так что всё-таки что-нибудь допишу. Daor1009 (обс.) 20:29, 10 сентября 2022 (UTC)
  • И до дописывания преамбулы статья удовлетовтворяла всем требованиям к избранным статьям. А после того, как коллега Daor1009 ее дополнил, то думаю, что статью можно номинировать в избранные. Веня / (разговор, вклад) 21:06, 10 сентября 2022 (UTC)

Итог

Думаю, что на основные претензии уже указали, потому можно закрывать. — Эта реплика добавлена участником Daor1009 (о • в)

• Оформил как итог. DВanYa / (разговор, вклад) 10:30, 14 сентября 2022 (UTC)