Википедия:Рецензирование/Расследование обстоятельств гибели царской семьи
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Рецензирование статьи Расследование обстоятельств гибели царской семьи
[править код]Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
- Выделена из основной статьи Расстрел царской семьи, которая сейчас находится на КХС. --Humanitarian& 12:32, 17 июля 2013 (UTC)
- Как посредник в тематике ГВР, поддерживаю выдвижение и готов принять посильное участие в процессе. wulfson 03:52, 20 июля 2013 (UTC)
- Информация о расследовании Соловьёва, которую я попробовал в преамбуле упорядочить с точки зрения хронологии и логики, на самом деле разбросана по нескольким разделам статьи и представлена беспорядочно. К тому же выявилось отсутствие информации о приостановлении следствия (в 1998 году?) - об этом свидетельствует указание на то, что расследование было возобновлено в 2007 году. wulfson 18:53, 20 июля 2013 (UTC)
- Оно не просто приостанавливалось -- дело закрывали, причём многократно -- и до 1998 года, и в 1998 году [? -- с этим не вполне ясно --Humanitarian& 20:18, 20 июля 2013 (UTC)], и позже, предпоследний раз -- в 2009 (об этом эпизоде упомянуто в бывшем разделе основной статьи, а ныне -- в статье Реабилитация царской семьи) -- и, соответственно, многократно же возобновляли вновь. Но найти какую-то конкретную информацию об этом сложно. Материалы дела почти не публиковались.
P. S. Что же, предлагаете статью не номинировать? --Humanitarian& 19:28, 20 июля 2013 (UTC)
- Да, нет, номинировать, конечно, но предварительно дорабатывать. Ведь для этого Вы и выставил её на рецензирование — свежими глазами оценить, советы выслушать от «свежих глаз» и всё такое… Статья, честно говоря, несколько сумбурна в компоновке и оформлении… зато это открывает широкие возможности для улучшения. HOBOPOCC 19:39, 20 июля 2013 (UTC)
- Внёс некоторые уточнения в текст преамбулы. --Humanitarian& 21:59, 20 июля 2013 (UTC)
- Немного упорядочил расположение материала в статье. --Humanitarian& 23:15, 20 июля 2013 (UTC)
- Оно не просто приостанавливалось -- дело закрывали, причём многократно -- и до 1998 года, и в 1998 году [? -- с этим не вполне ясно --Humanitarian& 20:18, 20 июля 2013 (UTC)], и позже, предпоследний раз -- в 2009 (об этом эпизоде упомянуто в бывшем разделе основной статьи, а ныне -- в статье Реабилитация царской семьи) -- и, соответственно, многократно же возобновляли вновь. Но найти какую-то конкретную информацию об этом сложно. Материалы дела почти не публиковались.
Замечания от Pessimist
[править код]- В преамбуле: «30 июля началось расследование обстоятельств её гибели» - и на том закончилось?
- «Военные власти Белой армии образовали следственную комиссию» - и кто её хотя бы возглавил, не говоря о списке членов и полномочиях?
- «В переданных И. А. Сергеевым 22 января 1919 года М. К. Дитерихсу описях материалов следствия» - кто такой М. К. Дитерихс из контекста понять невозможно, викификации тоже нет. Только через 2 раздела выясняется кто это такой и зачем ему передавались бумаги. --Pessimist 10:47, 20 июля 2013 (UTC)
- Дополнил. Как теперь? --Humanitarian& 14:40, 20 июля 2013 (UTC)
- Теперь нормально, только Дитерихса в первом разделе викифицировать надо. Я сделал. --Pessimist 17:00, 20 июля 2013 (UTC)
- Закрыто. --Humanitarian& 07:30, 28 июля 2013 (UTC)
- Правила предполагают двухнедельный временной разрыв между последней репликой и закрытием рецензирования. У меня, например, возник. Вопрос, отчего в статье такое чрезмерно длинное введение. HOBOPOCC 08:15, 28 июля 2013 (UTC)
- «Рецензия завершается по просьбе участника, выставившего статью на рецензию или …». То есть номинатор вправе закрыть рецензирование в любой момент. --Pessimist 06:40, 29 июля 2013 (UTC)
- Правила предполагают двухнедельный временной разрыв между последней репликой и закрытием рецензирования. У меня, например, возник. Вопрос, отчего в статье такое чрезмерно длинное введение. HOBOPOCC 08:15, 28 июля 2013 (UTC)