Википедия:Рецензирование/Русская латиница Яковлева

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Коллеги Bff и Nikolay Omonov, еще раз хочу поблагодарить вас за помощь в доработке моей предыдущей статьи. Прошу вашей рецензии и на этот раз. Тема довольно необычная, но от того не менее любопытная. Планирую доработать до ИС, если это возможно. — Pereslavtsev (обс.) 21:34, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за приглашение, коллега. Статья отличная. Посмотрю подробнее. Из мелочей, что вижу сейчас, нужно гг. перевести в годы и сделать в некоторых местах ëфикацию (кроме цитат, разумеется). Nikolay Omonov (обс.) 05:00, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
Статья действительно хороша, спору нет. У меня разве что возник вопрос, к каким именно символам относится шаблон «Спецсимволы», вроде бы в статье все символы достаточно стандартные. Ну и у вас некоторые сноски всё ещё битые, так как нужных книг в разделе литература просто нет, на что недвусмысленно намекает шаблон внизу страницы. — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад)
12:19, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Сноски поправил (бот сам удалит шаблон через некоторое время). Насчет спецсимволов: это относится к буквам Ə ə, Ɵ ɵ, Ƶ ƶ, Ş ş и др. которые есть далеко не во всех шрифтах (из-за чего сам Алпатов стремился использовать вариант №2 как более "стандартный"). Pereslavtsev (обс.) 12:07, 10 августа 2024 (UTC)[ответить]
Сдаётся мне, что с тех пор технические возможности несколько улучшились. Все шрифты и не обязаны их отображать, достаточно иметь один такой на устройстве, чтобы не испытывать проблем. Все перечисленные вами буквы входят в Юникод с 1991 года, а значит любое устройство с поддержкой Юникода по идее их должно отображать. Сомневаюсь, что кто-то просматривает вики с МК-90. С таким же успехом можно во все статьи с армянскими вставками этот шаблон всунуть. — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад)
22:15, 10 августа 2024 (UTC)[ответить]