Википедия:Рецензирование/Символ рубля

Рецензирование статьи Символ рубля

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Повторное выдвижение статьи на рецензию. Как мне кажется, я существенно улучшил статью и учел все высказанные ранее замечания. Цель — последующее выдвижение статьи в «Хорошие». Больше всего просил бы обратить внимание на факты в разделе «Хроника». --yk 18:53, 3 мая 2010 (UTC)

Предыдущая рецензия. --yk 19:05, 3 мая 2010 (UTC)

• Ссылки на источники - до знаков препинания

Разве это плохо? Точные (до знаков препинания) ссылки. --yk 12:50, 4 мая 2010 (UTC)

Что значит "плохо"? Ссылки на источники должны стоять до знаков препинания, а у вас кое-где после.--EvaInCat 13:28, 5 мая 2010 (UTC)

Я надеюсь, у меня везде после -- в соответствии с ГОСТом. --yk 16:08, 5 мая 2010 (UTC)

• Долго смотрел на изображение знака рубля в начале и в середине статьи. Разницы не нашёл, честно говоря - зачем два изображения?

Во втором случае смысл состоял в том, чтобы рядом с соврменными интерпретациями показать классическое начертание. Я переведу все три изображения в "таблицу" или в "галерею". Тогда станет понятнее смысл дублирования. --yk 12:50, 4 мая 2010 (UTC)

• Сделано на выбор в виде галереи и в виде таблицы. В текст вставлено в виде таблицы. --yk 17:10, 4 мая 2010 (UTC)

• 
  Классическое начертание знака
• 
  Интерпретация в основных шрифтах
• 
  Интерпретация в виде логотипа

Классическое начертание знака	Интерпретация в основных шрифтах	Интерпретация в виде логотипа

• Обилие рисунков подавляет - нельзя ли их сократить или уменьшить в размере? Цитат не меньше - возможно, стоит часть из них переписать своими словами.--EvaInCat 10:31, 4 мая 2010 (UTC)

Сокращать иллюстрации не хочется. Это, как правило, редчайший материал. Уменьшу их в размере. --yk 12:50, 4 мая 2010 (UTC)

Цитаты также трогать не хочется. Они очень дополняют картину. При желании их просто можно не читать. В этом и суть -- дополнительную, не сильно существенную, но ценную информацию оформить как-то особо, чтобы можно было ее пропустить при беглом прочтении. --yk 12:50, 4 мая 2010 (UTC)

• Сделано: уменьшены размеры иллюстраций, сами они перегруппированы внутри текста. --yk 19:08, 4 мая 2010 (UTC)

• Ну, так лучше :). А то бывает, что от обилия изображений внешний вид становится неудобоваримым.--EvaInCat 13:28, 5 мая 2010 (UTC)

Согласен с EvaInCat по поводу обилия цитат. Вторая часть статьи напоминает цитатник. Логичнее просто описательно изложить, а утверждение подтвердить ссылкой на источник. Особенно это касается газетных цытат.

Ну, раз два человека настаивают, то сегодня или за выходные я сокращу число цитат. Возможно, в ряде случаев с изложением текста удаленных фитат своими словами. --yk 09:42, 7 мая 2010 (UTC)

• Сделано: несущественные цитаты удалены, интересные переписаны, архиважные сохранены. Надеюсь, так стало лучше. Или есть пожелание подсократить еще и оставшиеся цитаты? --yk 13:26, 7 мая 2010 (UTC)

Примечания