Википедия:Рецензирование/Стабилитрон

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Стабилитрон

Вычитка ещё предстоит, а что ещё добавить по существу? порядок изложения? Retired electrician (talk) 22:04, 29 ноября 2012 (UTC)

• Тепловой пробой… для кремниевых стабилитронов не критичен. — по опыту работы знаю, что каждые несколько месяцев хоть один из сотни, но дохнет. --Александр Леплер 23:00, 29 ноября 2012 (UTC)
  • Вряд ли от теплового. Тепловой саморазгон начинается с тока утечки, при напряжениях до перелома ВАХ. Если стабилитрон вошёл в режим стабилизации, то говорить о тепловом пробое уже не приходится. Сгорел, но по иным причинам. Retired electrician (talk) 00:24, 30 ноября 2012 (UTC)
• Не нашёл, когда он был создан. Кроме упоминания Зенера и эпохи, когда их начали применять в промышленной практике, больше ничего по истории не видать. --Александр Леплер 23:17, 29 ноября 2012 (UTC)
  • Ищу. Пока надёжных датировок нет. Retired electrician (talk) 00:24, 30 ноября 2012 (UTC)

От Ququ

• "Полупроводнико́вый стабилитро́н" Может всё же написать "диод Зенера" как синоним, ведь название используется.
• "изготавливаются на напряжения от 1,8 В до 400 В[3]. Существуют изготавливаемые в единичных экземплярах прецизионные стабилитронные источники высокого, до 1 миллиона В, напряжения" тавтология
• суппрессоры TVS-диоды достойны викификации?
• "который втекает ток пробоя" не знаю терминологии, но разве ток пробоя не одно конкретное значение? А если ток чуть больше, это означает что определение катода другое? Последнее шутка.
  • ОК, действительно проще сказать обратный ток. Retired electrician (talk) 15:35, 8 декабря 2012 (UTC)
• Тепловой пробой - викификация.
• " Чем выше концентрации примесей и чем выше градиент концентрации в переходе" --> "Чем выше концентрации примесей и чем больше их градиент в p-n переходе" "тем больше напряжённость электрического поля в p-n-переходе" --> "тем больше напряжённость электрического поля в области пространственного заряда"
• ТКН - нужно расшифровать при первом упоминании.
• "В «серой зоне»" --> "В «серой зоне» (см. рисунок)"
• "корпусируются" --> помещаются в корпус
• Для применения дополнить генератор бeлого шума. Alexander Mayorov 13:44, 8 декабря 2012 (UTC)
  • Поправил, кроме Тепловой пробой - викификация (не нашёл). Retired electrician (talk) 23:19, 8 декабря 2012 (UTC)

    Я к тому, что это термин и заслуживает викификации даже если нет статьи.

• "схемах измерительных аналого-цифровых преобразователь" "схемах измерительных аналого-цифровых преобразователях"
• "цифровые процессоры сигналов" "цифровые сигнальные процессоры" RE: пока Против: бытуют обе формы. «Сигнальные процессоры» — какая-то железнодорожная новация недавнего времени. Не заметил, как она вошла в оборот.

  Меня смутило то, что есть статья цифровой сигнальный процессор.

• "Оно определяет его нестабильность прибора" по-моему, одно из этих слов лишнее
• " он не превышает 150 мА" кто он? RE: Оно, оно, сопротивление, и не ампер, а ом
• "Стабилитроны бо́льшей мощности " может стоит пояснить при каком режиме работы рассчитывается можность RE: Указал во всплывающих окнах конкретные цифры, а про "пояснить при каком" не вполне ясно.

  Есть рассеиваемая мощность, которая может ограничивать рабочие напряжения, и есть какой-то диапазон рабочих напряжений и токов, где мощность меняется. Что имеется в виду, когда говорится, что мощность одного стабилитрона больше другого?

  Если заменить "большей мощности" на "рассчитанные на большую рассеиваимую мощность" или "с большей предельной рассеиваемой мощностью" - станет яснее или нет? По сути, конечно же, имеется в виду «предельно рассеиваемая мощность» не конкретного прибора, а типоразмера, включающего приборы разных напряжений с одинаковыми площадями кристаллов и одинаковым конструктивом. Тут было бы доходчивей вместо советских приборов оперировать стандартными сериями ширпотреба вроде BZV85, да вот незадача — у них нормируется слишком мало параметров, непоказательно. То ли дело прецизионные изделия военного заказа. Retired electrician (talk) 15:09, 3 января 2013 (UTC)

• "будет практически независимым от температуры" "практически не зависит от температуры"
• "при запретительно высоких токах" "при недопустимо высоких токах"
• "загрязнений и дефектов кристаллической решётки " "примесей и дефектов кристаллической решётки" RE: посторонних а не примесей вообще; нормальные легирующие примеси тут не виноваты

  не обратил внимания

• "нормируются редко." указываются? Alexander Mayorov 15:07, 21 декабря 2012 (UTC)
• Про шум микроплазмы. Предлагаю написать не о том, что спект "близок к белому", а что имеет вид случайного телеграфного сигнала, поэтому имеет лоренциановкую форму спектра f^0 при низких частотах и f^(-2) при высоких частотах, где "быстро спадает" и связан с наличием S-образной ВАХ. Alexander Mayorov 15:38, 21 декабря 2012 (UTC) RE: беру таймаут на изучение вопроса. А ещё лучше исправьте сами.

  Смогу поправить сам.

• "медленной миграцией атомов" "медленной диффузией атомов"
• "с пружинным крепление одного" "с пружинным креплением одного"
• "кристалла в зоне контакта с пружиной" "кристалла в зоне контакта" RE: дык тогда не понятно, какого именно контакта. Их же там два.

  Согласен уточнение необходимо.Alexander Mayorov 13:19, 3 января 2013 (UTC)

• "при испытаниях при высокой влажностью" "при испытаниях при высокой влажности"
• "а затем проводится обычные" "а затем проводятся обычные" или "а затем проводится обычные диффузии базового (p-) и эмиттерного (n+) слоёв" "а затем проводится обычная диффузия базового (p-) и эмиттерного (n+) слоёв" Alexander Mayorov 14:32, 28 декабря 2012 (UTC)
  • Спасибо, что-то эти замечания пропустил. Retired electrician (talk) 12:18, 3 января 2013 (UTC)