Википедия:Рецензирование/Турухтан
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Рецензирование статьи Турухтан
[править код]Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья об известном кулике. Является переводом англоязычной версии, дополненой материалами из русскоязычных источников. На мой взгляд, статья даёт достаточно полный обзор об этой птице. При написании использовано большое количество научной литературы, которую желающие могут посмотреть в открытом доступе в интернете.--Vicpeters 15:38, 6 мая 2010 (UTC)
- своеобразными «ушами» по бокам головы (немного напоминающие уши Микки-Мауса) — так уши это или не уши? и в каком из ваших источников упоминается Микки Маус?--Обывало 05:04, 7 мая 2010 (UTC)
- Сравнение с Микки-Маусом визуальное, есть несколько фотографий хорошего качества. Удалил, чтобы не смущать. Что касается ушей в кавычках, то это не ушные раковины (у птиц в отличие от млекопитающих они отсутствуют), а пучки перьев в форме ушей. Подобное описание есть во многих справочниках — например, у Дементьева-Гладкова (многотомник «Птицы Советского Союза») и Е. Коблика («Разнообразие птиц», можно посмотреть здесь).--Vicpeters 14:19, 7 мая 2010 (UTC)
- У Коблика говорится, что "уши" относятся к перу, а у вас нет.--Обывало 15:09, 7 мая 2010 (UTC)
- Так и у меня оперение. «Брачное перо» и «брачное оперение» в орнитологической литературе — синонимы.--Vicpeters 15:33, 7 мая 2010 (UTC)
- Тогда получается, что клюв тоже из перьев? --Обывало 15:39, 7 мая 2010 (UTC)
- Разделил перьевые и другие особенности. Так пойдёт? Кстати, у Коблика получается, что клюв также к перу относится.--Vicpeters 15:46, 7 мая 2010 (UTC)
- Тогда получается, что клюв тоже из перьев? --Обывало 15:39, 7 мая 2010 (UTC)
- Так и у меня оперение. «Брачное перо» и «брачное оперение» в орнитологической литературе — синонимы.--Vicpeters 15:33, 7 мая 2010 (UTC)
- У Коблика говорится, что "уши" относятся к перу, а у вас нет.--Обывало 15:09, 7 мая 2010 (UTC)
- Сравнение с Микки-Маусом визуальное, есть несколько фотографий хорошего качества. Удалил, чтобы не смущать. Что касается ушей в кавычках, то это не ушные раковины (у птиц в отличие от млекопитающих они отсутствуют), а пучки перьев в форме ушей. Подобное описание есть во многих справочниках — например, у Дементьева-Гладкова (многотомник «Птицы Советского Союза») и Е. Коблика («Разнообразие птиц», можно посмотреть здесь).--Vicpeters 14:19, 7 мая 2010 (UTC)
- "оба пола в этот период окрашены в серовато-бурые тона беловатым брюхом" - брюхо красится? --lite 12:16, 11 мая 2010 (UTC)
- Да, конечно - природой. Это один из штампов, часто используемых в биологической литературе.--Vicpeters 14:12, 11 мая 2010 (UTC)
У данного изображения в статье подпись «Демонстративное поведение самца». Разве он не просто приземляется на мелководье? 213.171.63.227 08:59, 20 мая 2010 (UTC)
- Изменил подпись.--Vicpeters 01:23, 21 мая 2010 (UTC)
Номинировать в ХС не желаете? По-моему, вполне достойный материал для этого. Lord Mountbatten 21:07, 2 июня 2010 (UTC)
- Можно будет.--Vicpeters 02:28, 3 июня 2010 (UTC)