Википедия:Рецензирование/Франсия, Хосе Гаспар Родригес де

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о парагвайском диктаторе, значительно отредактирована мной с помощью ссылок, оставленных автором данной статьи. Буду рад всем отзывам о ней. Maks Stirlitz 02:49, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]
Мне кажется, что маркировать статью
  • вот так не стоит. Статья хуже воспринимается. Кроме того желательно проставить ссылки (как минимум на приведенные цитаты - их точный электронный адрес). Занимательные факты возможно стоило бы вынести отдельным разделом. Желаю удачи--Авгур 12:01, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]
    • Ссылки на приведенные цитаты уже есть в списке ссылок внизу, могу проставить их в примечаниях. Маркировку исправлю. Насчёт занимательных фактов — да, согласен, лучше вынести в отдельный раздел. Спасибо за рецензию. Maks Stirlitz 14:38, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]
Вероятно вы знаете что тут [1] есть много чего интересного)). 1)Например в английской версии статьи я видел марку. 2)Раз вы описываете внешнюю политику Парагвая то хотелось бы в статье видеть карту того времени. 3)А если вы планируете после рецензии номинировать статью в хорошие, то некоторые утверждения в статье необходимо подтвердить (если хотите я могу запрос или если хотите проставить не запрос на источник а вот такой значок<!-- ? --> там где мне не ясно - второй вариант будет видно лишь в режиме редактирования)--Авгур 15:45, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]
Да, спасибо, в английском разделе довольно хорошая статья, я нашел там еще несколько интересных фактов, переведу и добавлю)). Добавил в статью описанную вами марку, нашел карту — правда, она несколько более позднего времени, но с необходимой подписью, думаю, она будет хорошо смотреться в статье. Да, я планирую позже номинировать эту статью в хорошие. Очень хотел бы, чтобы вы проставили запросы на источники в тех местах, которые по вашему мнению заслуживают подтверждения. Maks Stirlitz 03:33, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]
Проставил. Не пугайтесь что их много)) Просто расставлял с расчетом на критика, а также на то что со временем вы сделаете статью избранной))--Авгур 14:30, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо)) Буду потихоньку заполнять ваши запросы, думаю, это займет не один день - параллельно пишу еще одну статью. Кстати, некоторые места мне в процессе работы над запросами показались лишними, так что я просто их удалил)Maks Stirlitz 15:01, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
Закончил проставлять источники. Жду ваших замечаний)) Maks Stirlitz 01:10, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]
Остальные претензии у меня по оформлению: 1) я бы рекомендовал вам ваши обычные сноски заменить на более информативные шаблон {{Cite web}} и шаблон {{Книга}}

2) поработать с викификацией: например у вас сейчас [[1800]] год, а нужно [[1800 год]]. --Авгур 12:52, 27 июля 2010 (UTC)[ответить]

Мои замечания:
  • Сноски и вправду нужно оформить с помощью указанного шаблона. Сами сноски нужно ставить до точки, а не после. Иногда встречаются предложения без точки, иногда - троеточия внутри предложения. Это надо чистить.
  • Цитаты лучше оформить с помощью соответствующего шаблона. A.Skromnitsky 13:39, 27 июля 2010 (UTC)
Эж другое дело! Теперь любо смотреть. Вот только ссылки в примечаниях как-то странновато выглядят. Шаблон шаблон {{Cite web}} это устранит. :) - A.Skromnitsky 09:32, 29 июля 2010 (UTC)
Теперь и ссылки исправлены)) Если у вас больше нет замечаний, я хотел бы выставить статью в хорошие. Если есть - предлагайте) Maks Stirlitz 02:54, 31 июля 2010 (UTC)[ответить]