Википедия:Рецензирование/Ювентус

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи «Ювентус»

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о футбольной команде, чемпионе Италии. Жду замечаний. Посоветуйте, куда лучше статью продвинуть - на КХС или КИС. Ilya Yakovlev oв 10:29, 2 января 2015 (UTC)[ответить]

До статуса необходима доработка.

  • Прежде всего нет раздела о стиле игры, сильных и слабых сторонах клуба. Играет ли он от обороны или от атаки, какая линия самая сильная. Как стиль игры менялся со временем. Клубом руководили великие тренеры — нет ли на их счету каких либо игровых новинок, комбинаций.

^ Ни в одной статье нет такого раздела. Честно говоря, немного глупо писать про стиль, так как игроки меняются, тренеры меняются и стиль тоже естественно меняется, о стиле игры игроков должно быть написано в статьях о них, также с тренерами. Поэтому я не знаю, как этот раздел оформить. Спасибо за замечания! --Ilya Yakovlev oв 16:20, 7 января 2015 (UTC)[ответить]

    • Такие разделы есть. У игроков свой стиль, а у клуба свой. Если он менялся со временем, то опишите эти изменения. Статьи должны полностью освещать предмет, а анализ предмета статьи обязательная составляющая. Статья не должна состоять из одной истории и статистики. - Saidaziz 03:41, 8 января 2015 (UTC)[ответить]
  • Непропорционально большую часть статьи составляют списки. Рекорды клуба так и просится убрать в отдельную статью, оставив в статье необходимый минимум.
  • При этом для многих списков не видно источников. Хотя бы для текущего состава клуба где источник?
  • Оформление по моему спорное. Я бы постарался все таблицы выдержать в более-менее едином стиле. Таблица «Директорат «Ювентуса» сезона 2012-2013». Во-первых, похоронный черный заголовок, во-вторых: можно таблицу поджать? А то высота строк слишком большая. Если на то пошло, как насчёт 2014-2015 года? Раз уж стали упоминать весь менеджмент, то придётся привести текущее состояние (и источники привести не забыть)

Стиль, смысл:

  • В результате банкротства клуб был на грани вылета в 1913 году — вылета откуда?
  • После смерти Эдуардо Аньелли в 1935 году почти все игроки той команды ушли — фраза с подвисшим смыслом, куда ушли и кто пришёл вместо них? Может написать: «состав команды полностью сменился»?
  • набрав рекордные среди топ-лиг Европы 102 очка в чемпионате — как можно сравнивать разные чемпионаты, если в них играется разное количество матчей?
  • С 3 декабря 2001 года «Ювентус» котируются на итальянской фондовой бирже в сегменте STAR. Фондовый сегмент — один из наиболее успешных в Европе и в мире — в первом предложении вроде выпало слово «акции». Смысл второго предложения неясен. - Saidaziz 19:21, 3 января 2015 (UTC)[ответить]

По поводу КИС vs. КХС. Если будет принято решение выдвинуть статью в Избранные, то тогда нужно найти упоминания как на распространённые сокращения (или просто «Ю́ве»), так и на прозвища клуба. В статье номинирущейся на Избранную, по идее должен быть отдельный раздел о прозвищах, кто их использует и когда появились. Для Хорошей это — опциональное требование. --Brateevsky {talk} 12:57, 21 января 2015 (UTC)[ответить]

Хочу посоветоваться насчёт списка "Игроки в аренде и совместном владении". В связи с отменой совладений летом станет просто "Игроки в аренде". В обсуждении к статье никто не поддерживает собственно обсуждение, так что напишу здесь. Так вот, стоит ли оставлять его в статье? Или вынести отдельную? А если оставлять, то в каком виде? Пока остановился на варианте с Серией А, Б и зарубежными чемпионатами, т.к. в низших итальянских лигах ещё столько же игроков, смысла размещения которых в статье я особо не вижу. Возможно, стоит сделать разделение на 3 подсписка? В общем, было бы интересно увидеть мнения. Funny-shmunny 21:41, 2 февраля 2015 (UTC)[ответить]