Википедия:Рецензирование/LG E400

Рецензирование статьи LG E400

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о недорогом смартфоне на базе Android. Решил довести до ХС, прежде выставив на рецензию. Жду замечаний и предложений, что бы ещё добавить (статье немного не хватает 3-5К). --АндрейХьюстон 14:05, 18 февраля 2013 (UTC)

• А, собственно, где главное: как оно как телефон? Как работается в условиях слабого сигнала, насколько субъективно разборчив звук, можно ли им орехи колоть насколько плох или хорош эрзац-«номеронабиратель» и т. п. «Длительное время работы» — это сколько в абсолютных единицах? Неделя, две, три? Retired electrician (talk) 16:56, 18 февраля 2013 (UTC)

Был создан раздел «Вызовы и сообщения». В критике написал про звук. Указал про «длительное время работы». АндрейХьюстон 16:44, 19 февраля 2013 (UTC)

• Че-то критики маловато. Обычно новые модели хоть кратко, но рецензируют в журналах CHIP и IT Expert. А тут про журналы вообще ни полслова. Филатов Алексей 07:24, 19 февраля 2013 (UTC)

Немного расширена критика. Не стоит забывать, что это бюджетная и не очень заметная модель. В журналах «CHIP» и «IT Expert» вообще ничего о модели не написано. Постраюсь что-нибудь найти в журналах. АндрейХьюстон 16:44, 19 февраля 2013 (UTC)

• Более четко показать значимость этого телефона от остальных. На мой взгляд, в хорошей статье о телефоне должно обязательно быть показано как значительно этот телефон повлиял на развитие телекоммункаций. Для примера, см. iPhone. Иначе, можно начать говорить о номинации на ВП:КУ из-за нарушения ВП:Значимость. --Raise-the-Sail 20:04, 27 февраля 2013 (UTC)

Это не айфон, и значимости большой тут конечно нет. В введении добавил заявление LG по поводу смартфона, то есть основная цель (быть в курсе событий). Ведь телефоны могут по разным признакам уклоняться, какие-то с уклоном на игры, какие-то на камеры/съёмки, какие-то с огромным зарядом аккамулятора и т.д. --АндрейХьюстон 17:02, 2 марта 2013 (UTC)