Википедия:Рецензирование/Tekken Tag Tournament 2
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Рецензирование статьи Tekken Tag Tournament 2[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
После неудавшегося рецензирования статьи Fighting Vipers, решил попробовать выставить на рецензию Tekken Tag Tournament 2.
К вниманию участников! я не буду удалять ни один раздел из статьи, собственно, как и иллюстрации. Если вы считаете, что данная статья без удаленя определённых разделов и/или иллюстраций, не сможет дотянуть до ХС, то я немедленно закрываю рецензию.
HAMACHI 14:08, 14 апреля 2013 (UTC)
- И очень жаль, учитывая что предыдущая номинация была априори тупиковой, поскольку по ней не было материала. В этой то с материалами все в порядке, довести можно, умеючи. Очевидное нежелание что-либо менять говорит только о неопытности автора. Тоже такими были, тоже упирались. Но ничего, прошел год-другой, стали умнее. И вам того же советуем. ADDvokat 17:12, 16 апреля 2013 (UTC)
- Первоначально в обсуждении с Вениамином он сначала просил меня помочь с рецензии, и написал мне похожее примечание, что и выше находится здесь, но я отказался, предоставив участнику похожие заявления. Хамачи, если ты хочешь создать свою первую Хорошую статью, снеси эти разделы! Кирилл Ерин 12:55, 17 апреля 2013 (UTC)
- И очень жаль, учитывая что предыдущая номинация была априори тупиковой, поскольку по ней не было материала. В этой то с материалами все в порядке, довести можно, умеючи. Очевидное нежелание что-либо менять говорит только о неопытности автора. Тоже такими были, тоже упирались. Но ничего, прошел год-другой, стали умнее. И вам того же советуем. ADDvokat 17:12, 16 апреля 2013 (UTC)
- Смешно конечно, но толку от рецензии, если ты собираешься только перефразировать написанное и добавлять ещё инфы, но не удалять не нужные разделы? По Википедия:Статьи об играх#Неподходящая информация правило №3(ранги) и №4(арены и ранги) уже не проходит. Spillik 14:35, 14 апреля 2013 (UTC)
- Полагаю, в таком случае номинировать её смысла нет, ибо на КХС всё равно предложат удалить неподходящую информацию. GFox 07:13, 15 апреля 2013 (UTC)
- Ой-ёй-ёй, статью надо серьезно дорабатывать, а не рецензировать. Филатов Алексей 07:18, 15 апреля 2013 (UTC)
- Участник-номинатор сможет ответить на ваши вопросы только в выходные. Кирилл Ерин 06:35, 16 апреля 2013 (UTC)
- Закрываю рецензию, так как мне не особо хочется угробить статью, ради ярлыка.
- Закрываю рецензию, так как мне не особо хочется угробить статью, ради ярлыка.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Решил открыть рецензию снова, т.к. статью уже угробили.
HAMACHI (Обсуждение|Вклад) 02:10, 20 августа 2013 (UTC)
- Есть слишком маленькие разделы (из 1-2 предложений) и разделы (абзацы) без источников. Филатов Алексей 12:05, 21 августа 2013 (UTC)
- Укажите где конкретно.
- HAMACHI (Обсуждение|Вклад) 14:59, 21 августа 2013 (UTC)
- Да, например, в подразделе "Нововведения": разделы слишком мелкие, а подраздел "Ранги" - вообще без источников. Филатов Алексей 15:05, 21 августа 2013 (UTC)
- Насчёт "Нововведений" - дополню, а подраздел ранги - удалю, без таблицы он не имеет важности. Что-то ещё?
- Насчёт "Нововведений" - дополню, а подраздел ранги - удалю, без таблицы он не имеет важности. Что-то ещё?
- Да, например, в подразделе "Нововведения": разделы слишком мелкие, а подраздел "Ранги" - вообще без источников. Филатов Алексей 15:05, 21 августа 2013 (UTC)
- Укажите где конкретно.
- Придётся вновь закрыть рецензию, потому что основной редактор покинул Википедию. Кирилл Ерин 04:49, 28 августа 2013 (UTC)