Википедия:Рецензирование/Worse Things Happen At Sea

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи Worse Things Happen At Sea[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Подготовлена статья про компьбтерную игру начала 1980-х, которая вышла на платформе ZX Spectrum.

Статья собрана на review журналов. Приветствуется вычитка и стилистические правки. Bsivko 17:42, 13 мая 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Прочитал, есть некоторые недочёты:

  • В преамбуле в дате выпуска слово ZX-Spectrum явно выглядит лишним, ведь игра разработана эксклюзивно для этой платформы.
  • Задачей корабля и его капитана является доставка груза в заданный порт — может лучше «Задачей капитана корабля»?
  • Соответственно, для того, чтобы добраться до пункта назначения, управляемому игроком роботу требуется использовать заплатки для закрывания пробоин — слово «соответственно» в данном случае лучше заменить на «поэтому».
  • но и оставить груз как можно в более сохранном виде — «в» лучше поставить перед «как».
  • Разработка игры была выполнена к июню 1984 года — лучше заменить на «Игра была разработана к июню 1984 года».
  • Вместе тем журналист отметил, что игра очень приятная и у нее хорошо выполнена игровая механика — нее = неё.
  • При этом её сложность не пошла в ущерб её качеству.
  • Обозреватели журнала Your Spectrum отметили высокий темп игры, хорошую прорисовку графики, а также идею, которая делает игру уникальной.
  • Журнал CRASH высоко оценил игру и выставил оценку 91% — тавтология, а также небольшое замечание, касающееся и некоторых оценок выше: оценивают не журналы/сайты, а обозреватели/рецензенты/критики/представители.
  • При этом обозреватели обратили внимание на чрезвычайную оригинальность игрового процесса, хорошую графику и играбельность — «при этом» выглядит лишним, т. к. обычно указывает на противоположность, но в обзоре игра оценена высоко, и здесь не описываются недостатки.
  • И почему статья является изолированной?

А так, несмотря на вышеперечисленное, статья вышла неплохой. MCior 08:27, 15 мая 2016 (UTC)[ответить]