Википедия:Форум/Вниманию участников/Константин Косачев

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Почему он "черненький" в подписи ? --Evgen2 17:14, 7 июня 2006 (UTC)[ответить]

Не он один. Не запрещено. -- AndyVolykhov talk 18:01, 7 июня 2006 (UTC)[ответить]
ВП:ПУ#Подписи Что там неясного сказано ? --Evgen2 18:22, 7 июня 2006 (UTC)[ответить]
И где вы там увидели запрет на подобные действия? -- AndyVolykhov talk 18:28, 7 июня 2006 (UTC)[ответить]
Еще раз что в
  • В обсуждениях (в том числе и на своей странице обсуждения) подписываться обязательно: это делает чтение беседы намного более удобным. Помните, что ваши обсуждения будут читать и другие люди после вас, ибо в обсуждениях бывают важные сведения к статье. Следуйте правилам обсуждений Википедии.
  • Чтобы поставить подпись, введите четыре тильды (~~~~) — это будет «подпись + дата + время», либо три тильды (~~~) — это будет просто подпись, без даты и времени. Предпочтительнее использовать первый вариант: по нему легко восстановить последовательность сообщений, если они будут перемешаны. Если вы не опознаны в Википедии как зарегистрированный участник, укажите также своё имя (или хотя бы псевдоним).

вам непонятно ? --Evgen2 18:42, 7 июня 2006 (UTC)[ответить]

Непонятно, разумеется. Он подписывается, причём своим именем участника, в чём несоответствие правилам? -- AndyVolykhov talk 19:26, 7 июня 2006 (UTC)[ответить]
  • Разумный подход - РЕКОМЕНДОВАНО 4 тильды - и юзайте, если уважаете сообщество, помните, что ваши обсуждения будут читать и другие люди после вас - разве этого мало? Надо еще объяснять, почему неприлично мочиться в лифте? Наносить собственные "метки" матом на заборах?
Детскому вандализму в Википедии не место, для этого есть другие сайты, желающие татуировок и каминаутов - марш туда, до повзросления!Alexandrov 08:52, 8 июня 2006 (UTC)[ответить]
Если вы не умеете пользоваться механизмом Вики, потрудитесь хотя бы не хамить. Я ставлю свою подпись так же, как и вы, четырьмя тильдами. Думаю, что Косачёв тоже. Такой вид подписи (как и любой другой) настраивается, читайте справку. Может, вам уже пора поменять стиль общения? -- AndyVolykhov talk 09:21, 8 июня 2006 (UTC)[ответить]
Где Вы видите хамство - кроме своего поста? НЕ мОчитесь в лифте - и хорошо, а в энциклопедии - попрошу обойтись без размахивания флагами и подростковых тату. Alexandrov 09:35, 8 июня 2006 (UTC)[ответить]
Вы (вместе с Евген2) обвинили участника в нарушении правил. Вы сравнили участника с мочащимися в лифте и расписывающими заборы. Вы назвали его действия детским вандализмом. Потрудитесь теперь отвечать за каждое из ваших слов. Ах, да, ещё найдите, пожалуйста, хамство в моём посте, тоже любопытно. -- AndyVolykhov talk 10:01, 8 июня 2006 (UTC)[ответить]
Господа, ну что вы опять ссоритесь. Все должны верить в Аллаха, и тогда всё будет хорошо. О Аллах ! ГСА 14:09, 8 июня 2006 (UTC)[ответить]
Воистину Аллах! :-( Alexandrov 10:26, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]

Для тех, кто не понял, почему подпись может быть "черной" (без гиперссылки)[править код]

Сделайте следующее:

  1. Вверху каждой странички википедии есть строчка: <имя участинка> "моя страница обсуждения" "настройки" "список наблюдения" "мой вклад" "завершение сеанса". Увидели? Нажмине "настройки".
  2. Перед вами, скорее всего, появится первая закладка старнички "настройки". Найдите на ней чекбокс (клеточку, в которой можно ставить галочку), который называется "Простая подпись (без автоматической ссылки)". Поставьте галочку.
  3. Теперь попробуйте подписаться четырьмя тильдами.

Интересно, останутся ли у вас после этого претензии. --  maXXIcum 18:28, 8 июня 2006 (UTC)[ответить]

конечно останутся - запретить такую подпись, запретить подпись без времени Evgen2
Каким образом Вы собираетесь ее запретить-то? Блокировать тех, кто не подписывается?))) Эдак мы далеко зайдем)) --  maXXIcum 19:09, 8 июня 2006 (UTC)[ответить]
Убрать место для галочки в настройках. Сами посмотрите - возможно, но очень неудобно. И просто не видно подписи --Evgen2 19:15, 8 июня 2006 (UTC)[ответить]
Вы обвиняли участника в нарушении правил, не считаете ли, что за это порядочный человек должен извиниться? (Это и к Александрову относится). А галочка нужна для возможности в принципе как-то изменить подпись, кроме текста (шрифт и т.п.), её отменять нельзя. -- AndyVolykhov talk 19:19, 8 июня 2006 (UTC)[ответить]
В правилах стоит рекомендация ставить четыре тильды - эту рекомендацию он тоже нарушает, не говоря уже о том, пропагандой чего участник занимается, порядочные люди за такое в старое время (описание ужасов убрано цензурой) --Evgen2 22:43, 8 июня 2006 (UTC)[ответить]
Повторяю в энный раз: он ставит четыре тильды! Вы хоть почитали бы всё то, что написано выше. -- AndyVolykhov talk 06:17, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]
Я против того, чтобы убирать галочку. У меня, к примеру, она как раз стоит) А также практически у всех тех, кто использует нестандартные подписи. На самом деле нельзя даже запретить неподписываться. Это можно только рекомендовать; кроме того, есть специальный шаблон, который позволяет красиво уточнить, кто написал сообщение и не подписался; не помню, как он зовется. --  maXXIcum 19:24, 8 июня 2006 (UTC)[ответить]
Имеется встречное предложение - просто запретить подпись "Evgen2". Почему нет, собственно? --М. Ю. 09:13, 9 июня 2006 (UTC)[ответить]
Не доводите проблему до абсурда. Grain 21:05, 17 июня 2006 (UTC)[ответить]

Это не является нарушением правил. Вопрос в отношении Участник:Константин Косачев закрыт. Что касается ссылок в подписи - обсуждайте, но, пожалуйста, без претензий - если Участник:Константин Косачев или другой участник делает подпись без ссылки, у него есть на это причины - предполагайте добрые намерения, и он, как и другой участник имеет на это право. Мне тоже неудобно, когда на подписи нет ссылки, но это мои проблемы. Grain 21:01, 17 июня 2006 (UTC)[ответить]