Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2013/12

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Господа патрулирующие. Это не просто запрос. В данной множество непатрулированных правок. Беснуются анонимы, внося неформат и копипасту, и удаляя значительные куски. Пожалуйста отпатрулируйте и возьмите в наблюдение. Тема то очень важная. --217.118.95.78 00:42, 29 декабря 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Удалил копиво вернул нормальную версию. SpaceRu 15:13, 6 января 2014 (UTC)[ответить]

Владимир735[править код]

Странный товарищщщ. Сегодня обнаружил, что некий Владимир735 берет и без всяких объяснений удаляет куски статей. Я, конечно, все откатил, но надо же как-то разбираться, ведь за всем не уследишь. Что с ним делать? runner 15:19, 20 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Сначало с вопросами к нему на СО, а затем на ЗКА, при условии, что участник продолжит удалять тексты. Sinon 16:25, 20 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги. Есть новая и динамично развивающаяся силами анонимных авторов статья. У статьи в настоящий момент нет патрулированных версий. Поначалу к статье было много вопросов и я поставил соответствующие шаблоны. Сейчас статья пришла в некий удобоваримый вид. Но патрулировать единолично ее не возьмусь. Хочу выслушать мнения коллег. --Игоревич 03:46, 17 декабря 2013 (UTC)[ответить]

  • ну она выглядит так, что патрулировать можно. единственное, что возможно - орисс, но патрулирование и не выверка. если вы сами хоть в какой-то мере в теме фотографии (я вот не разбираюсь), то тогда смело патрулируйте, возможно, перетасовав шаблоны. если не в теме, то у нас есть Проект:Фотография, можно уточнить там --Ликка 11:38, 18 декабря 2013 (UTC)[ответить]
  • Худая «статья»: сложный вопрос сведён к подсчёту пикселей. Судя по всему, коллектив авторов принципиально не в теме, потому вместо хотя бы декларирования предмета статьи все усилия ушли в безразмерный (и ненужный) список. Retired electrician (talk) 18:02, 18 декабря 2013 (UTC)[ответить]
    • усилиями анонима дублирована в фотоматрицу как большой раздел. может, подчистить что там безразмерного и ненужного, и тогда объединим историю правок? --Ликка 19:54, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]
      • лучше откатить Фотоматрица к версии 16.12.2013, а обсуждать Разрешение матрицы цифровой фотокамеры. Если бы господином начальником был дряхлый электрик, он бы это последнее снёс к известной баночке: плохо, очень плохо. Нельзя разрешающую способность реального устройства приравнивать к идеально-сферическим пикселям. Иначе пришлось бы признать, что две матрицы с одинаковым числом пикселей, вооружённые одной и той же оптикой и одним и тем же выходным каналом (от усилителей до raw-конвертора), в контролируемом эксперименте покажут одинаковое разрешение ... а это не так даже для матриц одного физического размера и одного принципа устройства (см. дискуссию о разнице разрешающей способности Canon 5D2 и 5D3. Разница в числе пикселей невеликая, разница в реальном разрешении огромна). Слишком много других факторов. А о них ни слова. Retired electrician (talk) 09:47, 20 декабря 2013 (UTC)[ответить]

… и другие матрицы в электронике[править код]

Я тут обнаружил, что в «дизамбиге» «Матрица» есть ссылка на статью «Матрица (электроника)», а это уже перенаправление на статью «Матричный индикатор». Причём, в «дизамбиге» даётся следующее уточнение «набор вертикальных Y и горизонтальных (условно) X линий (проводников), с возможностью замыкания в точках их пересечений, выводы которых подключены к выводам контроллера, который осуществляет их периодический опрос. Замыкание (скажем, при нажатии) какой-либо линии X на линию Y означает подачу команды контроллеру на исполнение. Применяется для экономии выводов контроллеров, используется в основном в различных клавиатурах», которое подразумевает не «Матричный индикатор», а что-то совсем другое. Уточнение я убрал в комментарий. Но проблема осталась. Что-то у нас не так… --OZH 10:20, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Содержательные запросы в ВП:запросы к патрулирующим[править код]

Нужно в шапке темы запросов к патрулирующим крупными буквами пояснить для начинающих, что бессодержательные заголовки типа: "Прошу отпатрулировать", "Просьба отпатрулировать", "Пожалуйста отпарулируйте" непродуктивно отнимают время у патрулирующих - им нужно заглянуть в просьбу и далее решить, приступить ли к вычитке/патрулированию. Предлагаю: в заголовке - название статьи к патрулированию и в теле - только подпись, может некий комментарий. Такой формат съэкономит время патрулирующих. Д.Ильин 16:46, 9 декабря 2013 (UTC).[ответить]

А если просят отпатрулировать десять или двадцать статей?--Юлия 70 16:48, 9 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Эффективно, думаю, на каждую статью, запрошенную к патрулированию, делать отдельный заголовок. Пример: участник интересуется электроникой, музыкой и историей, и вываливает в просьбе к патрулированию все правленные им статьи по этим темам, с заголовком: "Отпатрулируйте". Тогда еще больше времени потребуется разобраться патрулирующим что делать. Уточню свою позицию. Беглый просмотр списка наблюдения сразу определит, стоит ли заглядывать в просьбу или нет. Д.Ильин 17:07, 9 декабря 2013 (UTC).[ответить]

Вопрос[править код]

Добрый вечер, подскажите пожалуйста как мою статью могут увидеть обычные пользователи не зарегестрированные на wikipedia? --Вишенка 2014 14:23, 9 декабря 2013 (UTC)[ответить]

У Вас вообще-то пока ещё ни одной статьи нет. Если собираетесь писать — начните в Инкубаторе. А этот форум предназначен для обсуждения общих вопросов, связанных с патрулированием. Gipoza 14:30, 9 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Скорее всего, участник говорит о своей странице обсуждения. Spillik 14:44, 9 декабря 2013 (UTC)[ответить]
снесла нецелевое использование ЛС. Вишенка 2014, википедия не является рекламной площадкой --Ликка 15:47, 9 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Патрулирование статей о главах субъектов РФ[править код]

Перенесено на страницу Википедия:Запросы к патрулирующим.

BotDR 01:32, 6 декабря 2013 (UTC)[ответить]