Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2014/05
Снова: «Европейский суд» или «Европейский Суд»?[править код]
В российских нормативно-правовых актах оно пишется «Европейский Суд по правам человека» — с двумя первыми словами с заглавных букв. См., например:
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, пп. 4 п. 5 ст. 311
- Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», п. 2 ст. 6
- Указ Президента РФ от 20.03.2007 N 370 «Вопросы обеспечения деятельности Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека» — здесь даже в названии «Суд» с большой буквы
Уже обсуждалось переименование этой статьи 2 февраля 2009 г., и было решено писать «Европейский суд». Ссылались на размещённые в интернете словари и сайт Совета Европы. Да, нельзя снова возвращаться к этому вопросу без веских оснований… но ведь написание термина в федеральных законах и других российский НПА — это ж ведь весомое основание? Это ж более авторитетные источники, чем интернет-словари и сайты?
Пока не патрулирую и не откатываю изменения в статье строчных букв на заглавные. Что вы думаете по этому поводу? Александр Румега 15:30, 29 мая 2014 (UTC)
- Интересно, что в статье Международный суд ООН есть комментарий касательно официального названия, в котором, согласно уставу, «суд» написано с прописной буквы. Возможен подобный компромисс, учитывая наличие разных источников. — AnimusVox 15:44, 29 мая 2014 (UTC)
По-видимому, копивио отсюда. Как лучше поступить со статьёй: удалить или переделать? --Симуран 13:10, 14 мая 2014 (UTC)
- Если хотите - переделываете, если нет - ставите {{db-copyvio}}. Spillik 14:10, 14 мая 2014 (UTC)
Со статьёй надо что-то делать: либо серьёзно чистить, либо удалять. CartN. 20:27, 8 мая 2014 (UTC)