Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2016/04

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Патрулирование свободных файлов

После ВП:ЗСФ#Glovacki: флаг патрулирующего возник вопрос: цель патрулирования ведь скорее обнаружить как можно больший процент неблагонадёжный правок, а не отметить благонадёжные крестиком, и то, что свободные файлы (которые вообще надо бы перенести на Викисклад) висят непатрулированными, это скорее фича? Точнее, нужно аккуратно проверить, что они свободные, и перенести их на Викисклад? Ardomlank

Свобода свободой, только вот, ну например, на этом поле при желании можно придраться к куче мелочей (грубо говоря: «а башенка то на горизонте под защитой авторских прав её архитектора») и нюансов толкования законодательства великого множества стран (для примера). А на викискладе вероятность этого выше, и в то же время вероятность продуктивной дискуссии ниже (далеко не все полиглоты или мастера гуглоперевода итп), а ведь за всем этим надо ещё и успевать следить. Pticy uleteli 07:32, 21 апреля 2016 (UTC)

Не работает патрулирование для отдельных статей

Коллеги, может кто-нибудь подскажет или объяснит, почему мне не получается отпатрулировать страницы Синклер, Клайв и Тэтчер, Маргарет? Сейчас кнопка патрулирования при заходе почему-то показывается нажатой (как будто уже патруль есть), но в статье правки не патрулированы.

Другие страницы получается, эти почему-то нет. Bsivko 10:38, 20 апреля 2016 (UTC)

Глюк программы. Снимайте, а затем опять ставьте отметку — должно помочь. С уважением, --Seryo93 (о.) 10:42, 20 апреля 2016 (UTC)

А тут кнопка и вовсе активная, во всяком случае у меня. С уважением, --Seryo93 (о.) 10:46, 20 апреля 2016 (UTC)

В статье о Тэтчер у меня тоже кнопка активна. В случае каких-либо проблем можно попробовать при помощи нулевой правки отпатрулировать: нажать "править", щёлкнуть по "подтвердить эту версию" и записать. Иногда помогает. — Викиенот 11:52, 20 апреля 2016 (UTC)

Разобрался со Стивом. Хотя нет уверенности, что при необходимости его патруля проблема не возникнет опять..

Хорошо, попробую как-нибудь. Спасибо. Bsivko 12:04, 20 апреля 2016 (UTC)

С Тэтчер дополнительная правка вырулила ситуацию. Точно глюк. Но его наличие совсем не радует. Bsivko 12:42, 20 апреля 2016 (UTC)

Киселёв, Владимир Владимирович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добрый день. Мне кажется эту статью надо отпатрулировать. Там мешок негатива без АИ. И про фонд его "Федерация" тоже статья какая то с "однозначными утвержениями". Svkov2 17:55, 16 апреля 2016 (UTC)

Итог

См. шапку форума — Если нужно отпатрулировать какую-либо страницу — обращайтесь на Википедия:Запросы к патрулирующим!--DimaNižnik 08:33, 17 апреля 2016 (UTC)

Диаграмма классов

Данная статья довольно давно не патрулировалась. От последней стабильной версии правок 20. Причем одна большая правка на 2000 байт от Leo.sadovsky нарушает авторские права. Её одну откатить нельзя. Как быть в такой ситуации? Откатить все 20 и вручную вставить только положительные изменения или вручную убрать плохие правки? Был бы рад, если кто-то помог бы разгрести этот бардак :) Yanpas 19:05, 6 апреля 2016 (UTC). Если что, вот статья-оригинал. Не вижу нигде CC или GFDL.

• Если не было нормальной переработки, скопировать из версии до копивио изменённые разделы (полностью или часть) в текущую версию. Я так делаю. (только нужно быть внимательным случайным образом не сохранить из старой версии как у меня бывало, тем самым убив другие правки:))--Alexandr ftf 20:07, 6 апреля 2016 (UTC)
  • Спасибо за совет :) Это оказалось немного легче чем я думал: выписал в блокнот неугодные правки из истории; открыл в одной вкладке редактор текущей версии, в другой редактор стабильной версии и в остальных diff'ы неугодных правок. Статья теперь норм, может потом улучшу (перепишу своими словами этот копирайт или переведу с англовики), не зря же она вынудила кого-то зарегистрироваться ради единственной правки: копипаст в эту статью.
    Случайно выставил ему шаблон-предупреждение на страницу участника, а не в обсуждение... Совсем заработался Yanpas 20:51, 6 апреля 2016 (UTC)

Лейк, Хадсон

• Аноним заменил в тексте Лейк на Лайк. Что надо делать - отменить его правку или подтвердить ее? - Vald 07:14, 3 апреля 2016 (UTC)
  • Я такое отменяю с описанием «Сначала переименовать статью. См. ВП:КПМ или пиши на стр. обсуждения». Если вижу, что коллега может быть и прав, могу и сам поставить на КПМ. --DimaNižnik 07:48, 3 апреля 2016 (UTC) А в очевидных случаях и переименовать сразу. --DimaNižnik 07:52, 3 апреля 2016 (UTC) Название статьи всегда должно соответствовать, тому, что в статье. --DimaNižnik 07:55, 3 апреля 2016 (UTC)
    • Спасибо. То есть, не откат а отмена. Так и сделаю. Vald 09:35, 3 апреля 2016 (UTC)