Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2017/02

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Волки и овцы: бееезумное превращение

В феврале анонимы внесли уточнения в размер бюджета мультфильма со ссылкой на новостной источник. Проблема в том, что разные источники называют разные цифры, о чём я уже упоминал на рецензировании, все ссылки — новостные. Какую цифру указывать: минимальную, максимальную или среднюю? Пытался найти ответ в правилах, но не смог. Сам склоняюсь к тому, чтобы вернуть значение из версии, патрулированной мной ранее, потому что считаю Коммерсантъ более качественным новостным изданием. nebydlogop 13:46, 26 февраля 2017 (UTC)

• Вопрос скорее для ВП:КОИ. Но навскидку

  При этом публикуется наиболее точная информация о производственных бюджетах ВСЕХ российских и американских фильмов, которые зачастую наши и зарубежные продюсеры тщательно скрывают (укрытие от налогов).

  — [kinodata.О нас]

  То есть сайт использует неофициальную непроверяемую информацию, и считать его надёжным источником вряд ли возможно. С уважением, --DimaNižnik 14:08, 26 февраля 2017 (UTC)

Итог

Спасибо, коллега, воспользовался Вашим советом. nebydlogop 19:43, 3 марта 2017 (UTC)

Старое патрулирование

Участник с флагом апат патрулирует статьи старым патрулированием и они отмечаются как патрулированные, хотя до последней правки были неотпатрулированные версии. Что-то нужно делать с этой проблемой, иначе ниверируется различие между флагами ПАТ и АПАТ. Ранее эта тема уже подымалась. Oleg3280 (обс.) 18:42, 21 февраля 2017 (UTC)

• А что, статьи не удовлетворяют требованиям ВП:ПАТ? Или меняйте mw:Extension:FlaggedRevs тогда уж, но это не на этот форум писать надо, а на фабрикатор. --Alexej67 (обс.) 18:48, 21 февраля 2017 (UTC)
• Если есть проблемы в статьях, поднимайте вопрос снятия флага. В противном случае, если проблем нет, предложите участнику флаг патрулирующего. --Туч_а 20:27, 21 февраля 2017 (UTC)
  • Википедия:Проверка участников/Oude-rusman. Oleg3280 (обс.) 20:32, 21 февраля 2017 (UTC)
  • Участник уже получил свой «вак-бан» за ВП:ВИРТ. Суть в том, что он брал отпатрулированную версию и накатывал на неё текущую, похоже на игру с правилами. --Serhio Magpie (обс.) 20:34, 21 февраля 2017 (UTC)
    • Вы полностью ответили на все мои вопросы, спасибо. У других апатов нет такой проблемы с патрулированием. Oleg3280 (обс.) 20:41, 21 февраля 2017 (UTC)

Скрытая реклама

Добрый день. Обнаружил в статье ссылку на внешний сайт-источник, замаскированную под новость. Выглядит как innogest.ru/m?na=####, но вместо новости-источника происходит редирект на интернет-магазин. Подозреваю, что это не единственная статья, в которой дельцы используют вики для траффика. Существует ли поиск по ссылкам? Мне это сделать не удалось. — Эта реплика добавлена участником Vliff (о • в)

Обычный поисковик и ссылки тоже ищет (например гугл.). Я тоже innogest не нашёл - в какой статье вы на него наткнулись!--Saramag (обс.) 21:47, 18 февраля 2017 (UTC)

• Существует. Служебная:LinkSearch. --wanderer (обс.) 06:11, 21 февраля 2017 (UTC)

Проверка ссылок на другие сайты на отсутствие оскорблений в адрес других государств

Прошу контролировать статьи , особенно новые, или новые правки , которые касаются госсударств стран бывшего СССР, на то , чтоб там отсучствовали источники с явными формами оскорблений в адрес госсударства, этноса, и законодательства. В статье Днепр (город) - под номером 4 идет ссылка с самого низу на статью Институт Пушкина:Днепр не превратитсяв "Днипро". В статье в конце снизу идет шарж /рисунок -высмеивание) украинского закона о переименовании. Для Википедии это недопустимо.

https://www.youtube.com/watch?v=bvC4wX-3NH4&feature=youtu.be - это видео скриншот ссылки на статью на 16/26 18/02/17 г. 

Была б просто какой то сайт поржал и забыли - но Википедия это другое. Поэтому чтоб не ломал статью аматорским удалением - пожалуйста удалите. В предложения по улучшению статьи не пускает - выдает ошибку несмотря на скорость интернета 29 М/с.

Bohdan Bondar (обс.) 14:30, 18 февраля 2017 (UTC)

Согласен, что подобной сатирой РИА себя дискриминируют. Но имейте ввиду, что добавивший ссылку участник скорее всего преследовал цель разобраться в вопросе именования статьи, а не оскорбления других государств. --Saramag (обс.) 14:58, 18 февраля 2017 (UTC)

@Bohdan Bondar: «В предложения по улучшению статьи не пускает» — если вы имели ввиду страницу Википедия:Сообщения об ошибках, то она предназначена для сообщений о простых ошибках, которые можно сразу исправить, а не для предложений по улучшению статьи. --Well-Informed Optimist (?•!) 15:30, 18 февраля 2017 (UTC)

И что - в чём заключается оскорбление? Сатира - не запрещённый жанр. А меня может оскорбляет статья Москаль и картинки, размещённые там. Их можно тоже воспринимать как оскорбление народа - прошу удалить их Вас, участник Saramag! А если серьёзно, то есть правило ВП:НЕТЦЕНЗУРЫ и будьте добры его соблюдать. Вкусовщина в Википедии не приветствуется. А если не нравится источник - обратитесь на ВП:КОИ. С уважением, --Гренадеръ (обс.) 05:40, 21 февраля 2017 (UTC)

Обратите внимание на статью, лучше всего на историю правок, чистой воды пиар!

Абдурагимов, Заур Елшадович — Эта реплика добавлена с IP 31.173.85.161 (о)

• выставлено на удаление--Saramag (обс.) 17:55, 9 февраля 2017 (UTC)