Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2017/11

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прю Холливелл

Хотел отпатрулировать, но смущает 2 правки. 1 — «бабушка настояла на отказе Прю», 2 — «Прю неуживчива, высокомерна, конфликтна, скрытна и склонна к рефлексии и самоанализу». Такой стиль допустим в статьях или это ОРИСС? --Sershil (обс.) 20:39, 29 ноября 2017 (UTC)

Это могло бы быть допустимым, если это шло в согласии с АИ (все-таки мы говорим о вымышленном персонаже). Без источников же - это явный ОРИСС.--Пацифист (✉) 14:36, 4 декабря 2017 (UTC)

Неправильное присвоение статье пометки «отпатрулирована автоматически»

В избранной статье Изобретение транзистора имелось около десятка неотпатрулированных правок. Относительно некоторых из них я не мог понять, следует их отпатрулировать или нет, но относительно одного из добавленных абзацев я был уверен, что его надо из текста удалить, что я и сделал. В результате оказалось, что статья получила пометку «отпатрулирована автоматически» (я это заметил и пометку снял вручную). К кому обратиться, чтобы исправили алгоритм присвоения этой пометки? Или этот вопрос лучше задать на техническом форуме? --Bff (обс.) 13:24, 24 ноября 2017 (UTC)

Причина в том, что между версией, получившейся после удаления абзаца, и последней патрулированной версией в итоге не оказалось различий. ØM 13:30, 24 ноября 2017 (UTC)

Именно так, как написал коллега выше, такое бывает очень часто. Пометку патрулирования вернул. Sealle 13:35, 24 ноября 2017 (UTC)

В аналогичной ситуации (см. историю правок статьи Альбус Дамблдор) автоматически отпатрулировалась правка анонима! Раньше такого не бывало. Хоббит (обс.) 15:45, 24 ноября 2017 (UTC)

Ласкорин, Борис Николаевич

Некий старательный StanislavLaskorin вставил в 2016 году здоровенный кусок текста, который плохо гуглится. Но кусочек этого мне указал на сайт Росатома из чёрного списка. Откатить бы, но после этого несколько косметических правок. У кого был опыт подобной хирургии?--Attendant (обс.) 13:47, 18 ноября 2017 (UTC)

Копивио в статье Колумбия. Или не копивио?

Обнаружил сегодня. Стал смотреть, когда оно появилось — дошёл до 2008 года, дальше вглубь веков уже не пошёл. Посоветуйте, что делать? а) сносить; б) а не может быть такого, что это они скопировали у нас (старейшая сохранённая версия этой страницы относится к 2012 году)? LeoKand 11:31, 5 ноября 2017 (UTC)

• Залито цельной невикифицированной массой анонимом в 2007 году. Ссылки на источники копивио заботливо предоставлены прямо под этим куском текста следующей правкой. Сейчас эти страницы недоступны, но в архиве сохранились. ØM 11:58, 5 ноября 2017 (UTC)
• Кольер у нас точно не переписывал. --DimaNižnik 13:01, 5 ноября 2017 (UTC)

Итог

Ну, окей, тогда сношу. LeoKand 15:38, 5 ноября 2017 (UTC)

Прошу помощи

Недавно получил ВП:ПАТ, но в некоторых статьях у меня нет возможности патрулирования, например: К-744. Прошу объяснить, у меня нет соответствующих прав или это какой-то баг системы? Заранее благодарю Polonoid (обс.) 22:37, 2 ноября 2017 (UTC)

В статьях, у которых нет ни одной отпатрулированной версии, фрейм патрулирования находится в самом низу страницы, у вас его там нет? Если есть, то опишите подробнее, что значит «нет возможности» — кнопка заблокирована, не срабатывает, выдаёт ошибку? ØM 23:03, 2 ноября 2017 (UTC)

Спасибо, весьма странно. На домашнем компьютере и в разных браузерах этого фрейма нет, на рабочем он есть, но только в самой последней правке (и то не во всех статьях), а в предыдущих правках (непроверенных версиях) фрейм патрулирования тоже отсутствует. Polonoid (обс.) 08:37, 3 ноября 2017 (UTC)

Хотя вот сейчас смотрю Львовский автобусный завод там фрейм патрулирования версий есть на всех версиях в начале страницы Polonoid (обс.) 08:40, 3 ноября 2017 (UTC)

Видимо не на версиях, а на разницах версий (диффах). Это потому, что у этой статьи есть отпатрулированные версии, однако я могу без проблем и там найти такой дифф, где этого фрейма не будет, вот например. Это не ошибка, так и должно быть. ØM 12:47, 3 ноября 2017 (UTC)

Я предполагаю, что мы говорим про разные вещи. Взял случайную статью без патрулированных версий, вот это — ссылка на версию страницы, на ней фрейм патрулирования всегда должен отображаться внизу страницы; а вот это — ссылка на разницу версий, и на ней действительно интерфейс патрулирования полностью отсутствует, как бы намекая, что вам следует проверить не только те изменения, которые отображены в этом диффе, а какую-либо из версий целиком. ØM 12:47, 3 ноября 2017 (UTC)

Т.е. получается, что версии без первичного патрулирования, однозначно можно отпатрулировать только целиком, а не по отдельным изменениям, хорошо тут я понял. А почему, в некоторых уже прошедших патрулирования статьях тоже нельзя по-отдельности отпатрулировать каждое конкретное изменение? Polonoid (обс.) 12:56, 3 ноября 2017 (UTC)

В таких статьях можно отпатрулировать любое изменение, но при этом нужно обязательно выбирать такой дифф, у которого первая версия будет отпатрулированной. Фишка в том, что даже когда вы патрулируете дифф, по факту отметка о патрулировании ставится не на сам дифф, а на ту версию, которая отображается справа, потому требуется проверять все изменения между патрулированной версией и той, которую вы желаете отпатрулировать. ØM 13:16, 3 ноября 2017 (UTC)

Значит, как я понял, если мне необходимо отпатрулировать самую свежую правку, то перед ней придётся отпатрулировать все предыдущие правки неотпатрулированные? Polonoid (обс.) 13:57, 3 ноября 2017 (UTC)

Да, причём это можно сделать как проверяя их по отдельности, так и отпатрулировав все непроверенные изменения разом. Обратите внимание только, что каждая версия, на которую вы ставите отметку о патрулировании, должна соответствовать ВП:ПАТ. Если среди непроверенных изменений есть те, которые ему не соответствуют, и их никто не отменил в более поздних правках, то следует сначала их отменить или скорректировать самому, а потом уже отпатрулировать только последнюю (свою) версию. ØM 14:05, 3 ноября 2017 (UTC)

Итог

Отлично, на данный момент мне всё стало понятно. Благодарю! Polonoid (обс.) 14:08, 3 ноября 2017 (UTC)