Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2022/12

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Опыт: патрулирование старых новых страниц за 24 часа

Сегодня отпатрулировал страницы за 24 часа из низа списка. Что-то удалил, что-то подтвердил, Матчи сборной Ленинграда по футболу (1927) боюсь трогать, остальное вынесено на КУ. Боюсь, если буду продолжать в том же духе, КУ скоро треснет. Ignatus 22:26, 25 декабря 2022 (UTC)

• Сильно. — Максим Стоялов (обс.) 18:11, 1 января 2023 (UTC)
• КУ не треснет, КУ как Вселенная - растягивается по от Большого взрыва к вечности. VladimirPF (обс.) 20:10, 7 января 2023 (UTC)

Художник

Привет я художник дизайнер всю жизн работал и рисовал картины и мои картины продал я зарегистрирован в артмажоре там написали что нужно сождать в википедии стриницу я и создал вы взяли и удалили страницу за что? пожалуйста польный ответ и по подробнее. Зто лично я моя жизн. — Artmironovsky (обс.) 08:27, 23 декабря 2022 (UTC)

• Читайте ВП:ЗНАЧ, ВП:БИО, ВП:АИ, ВП:Автобиография и ВП:НЕХОСТИНГ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:31, 23 декабря 2022 (UTC)
• Статьи в Википедии пишутся по независимым авторитетным источникам, автобиографиям не место в Википедии. Поэтому вашу автобиографию и удалили.
  «там написали что нужно сождать в википедии стриницу» — Вас обманули.
  — Grumbler (обс.) 08:47, 24 декабря 2022 (UTC)

Благовещенское (Нижегородская область)

Статью довели до жёсткого КОПИВИО (79,2%). Бывали времена, когда это была нормальная статья. Прошу помощи у специалистов по завалам. CartN. (обс.) 00:02, 17 декабря 2022 (UTC)

• Есть ли подтверждение, что это у нас в статье скопировано с bankgorodov.ru/place/selo_blagoveshhenskoe_voskresenskii-raion_ (в спам-листе), а не наоборот? Vanyka-slovanyka^(обс.) 17:43, 17 декабря 2022 (UTC)
  • Банк городов явно взял текст в Википедии, причём скриптом. — Grumbler (обс.) 12:27, 24 декабря 2022 (UTC)
• Реальная жёсткость копивио не процентами измеряется. DimaNižnik 11:11, 18 декабря 2022 (UTC)
• Вебархив хранит самую раннюю копию апрель 2016 года. Судя по истории викистатьи, 20 февраля 2016 вся информация у нас уже была. Основной объём исторической части у нас появился 13 июня 2015 года. Если посмотреть состояние добавленного текста, то мне в глаза бросается сразу несколько моментов.

1. использование "е" вместо "ё" - это, конечно, возможно личное наплевательство на е-ё, но для меня это первый негативный признак или копииво или плохо переработтаного текста. (у самого часто бывает, при переработке).
2. полное отсутствие сносок на источники, хотя в тексте встречаются обороты типа "По сведениям" - обычно это признак копирования.
3. история-история-история и вдруг, Бац!, современный конный клуб - по мне так признак слепого копирования - при написании самостоятельного текста автор скорее всего создал бы раздел о современном состоянии села.
4. само форматирование: вставка одним блоком в виде скрытой таблицы.

Я склонен думать, что это цельнотянутый кусок, но нужно искать источник. VladimirPF (обс.) 07:02, 20 декабря 2022 (UTC)

• Я исправил что смог и отпатрулировал. Явную рекламу выкинул Grumbler (обс.) 12:28, 24 декабря 2022 (UTC)

Значимость статьи Сейдаметова, Карина Константиновна

Сомневаюсь в значимости статьи согласно ВП:КЗДИ. Стоит ли вешать шаблон {{Неавторитетные источники}}? Спасибо! — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 14:34, 5 декабря 2022 (UTC)

• ВП:КЗДИ-3 ВЫПОЛНЯЕТСЯ: рецензия в Литературной газете показывает значимость. Конечно, ещё бы рецензий добавить на разнве сборники, ссылки на премии, премии в текст. Но это уже за пределами патрулирующего. VladimirPF (обс.) 15:02, 5 декабря 2022 (UTC)
  • Тогда отлично, спасибо большое за ответ! — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 15:08, 5 декабря 2022 (UTC)
• Касательно соответствия критериям значимости — это не здесь надо обсуждать.
  Касательно источников лично у меня нет сомнений в их авторитетности. Если есть сомнения, авторитетность источников тоже обсуждаем в другом месте. Grumbler (обс.) 12:33, 24 декабря 2022 (UTC)