Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов в уголовном праве России

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов в уголовном праве России — деяние, являющееся преступным согласно статье 144 Уголовного кодекса РФ. Уголовная ответственность устанавливается за создание помех профессиональной деятельности журналистов в виде принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации.

История[править | править код]

Состав преступления[править | править код]

Объект преступления[править | править код]

Основным непосредственным объектом данного преступления является урегулированный законодательством Российской Федерации порядок профессиональной деятельности журналистов[1]. Основным нормативным актом, регулирующим такой порядок, является Закон РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации». Данный закон предусматривает широкий перечень действий, которые могут препятствовать профессиональной деятельности журналистов, однако уголовная ответственность установлена лишь за деяние в форме принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации.

Потерпевшим от данного преступления может являться лицо, имеющее профессиональный статус журналиста. В соответствии с указанным выше законом, такой статус распространяется на:

  • штатных сотрудников редакций, занимающихся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для многотиражных газет и других средств массовой информации, продукция которых распространяется исключительно в пределах одного предприятия (объединения), организации, учреждения;
  • авторов, не связанных с редакцией средства массовой информации трудовыми или иными договорными отношениями, но признаваемых ею своими внештатными авторами или корреспондентами, при выполнении ими поручений редакции.

Объективная сторона преступления[править | править код]

Объективная сторона состава, предусмотренного ст. 144 УК РФ, включает в себя деяние, конкретное содержание которого в законе не раскрывается. Суть его раскрывается через общую направленность — воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста, а также через описание способа: принуждение к распространению или отказу от распространения информации[1].

Конкретными составляющими принуждения, могут быть различного рода угрозы (например, угроза увольнения, понижения в должности, распространения порочащей информации, уничтожения, повреждения или изъятия имущества), либо фактическое совершение незаконных действий[1].

Состав формальный, деяние окончено с момента совершения действий, направленных на недопущение исполнения журналистом его профессиональных обязанностей[1].

Субъект преступления[править | править код]

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления[править | править код]

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла и специальной целью — распространение определённого рода информации или воспрепятствование её распространению[1].

Квалифицирующие признаки[править | править код]

Квалифицированные составы данного деяния предусмотрены частями 2 и 3 ст. 144 УК РФ.

Часть 2 ст. 144 УК РФ предусматривает ответственность за совершение деяния с использованием лицом своего служебного положения.

Часть 3 ст. 144 УК РФ предусматривает ответственность за совершение деяния с применением насилия к журналисту или его близкими, либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия.

Резонансные дела[править | править код]

По статье 144 УК РФ «воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов» в России очень редко возбуждают уголовные дела[2]. По мнению главного редактора «Новой газеты», статья является «мёртвой», однако редакция регулярно подаёт по ней иски[3].

30 марта 2016 года Следственный комитет России завёл по ней уголовное дело в связи с резонансным нападением на журналистов и правозащитников в Ингушетии 9 марта того же года[2].

В августе 2016 года по данной статье был осужден соратник оппозиционера Алексея Навального Леонид Волков, который инициировал стычку с журналистом и повредил ему микрофон. За это ему присудили штраф в 30 тыс. рублей. Сам Волков считает этот приговор «политическим»[4].

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 4 5 Уголовное право. Особенная часть / под ред. И. В. Шишко. — М.: Проспект, 2012. — С. 136. — 752 с. — ISBN 978-5-392-02569-5.
  2. 1 2 СК завел дело о воспрепятствовании деятельности журналистов в связи с нападением в Ингушетии — Meduza. Meduza. Дата обращения 30 марта 2016.
  3. "Я уважаю Сечина". Главред "Новой газеты" рассказал altapress.ru об инвесторах и расследованиях (9 сентября 2016). Дата обращения 9 сентября 2016.
  4. Соратник Навального пожаловался в Страсбург на «микрофонное дело» // Ведомости.