Европейский центр стратегической разведки и безопасности

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Европейский центр стратегической разведки и безопасности (European Strategic Intelligence and Security Center, ESISC) — аналитический центр занимающийся вопросами, связанными с терроризмом и безопасностью, а также предоставляющий услуги лоббирования.

О ESISC[править | править код]

ESISC был основан в апреле 2002 году, возглавляет центр журналист Клод Монике[en].

В августе 2007 года Министерство внутренних дел Бельгии отказалось от консультационных услуг ESISC, обвинив Клода Монике в растрате и незаконном владении оружием[1].

Наблюдатели на выборах[править | править код]

Представители ESISC участвовали в Азербайджане на президентских выборах 2013 года и парламентских выборах в Азербайджане 2015 года в качестве наблюдателей и оценивали их положительно, а также критически отзывались об оценках миссии БДИПЧ ОБСЕ, в которых выборы признавались несоответствующими демократическим нормам[2].

Критика[править | править код]

Согласно «Freedom Files Analytical Centre» ESISC лоббирует интересы Азербайджана, а также предоставляет услуги «ложных наблюдателей», задача которых участвовать в выборах автократических государств в качестве наблюдателей, сообщая о демократическом голосовании, и критиковать наблюдательную миссию БДИПЧ ОБСЕ[2].

По словам Роберта Коалсона («Радио Свободная Европа»), ESISC является частью лоббистских усилий Баку по использованию аналитических центров для изменения общественного мнения об Азербайджане[3].

Доклад по Западной Сахаре[править | править код]

В 2005 году ESISC выпустил доклад по Западной Сахаре и Полисарио, в котором утверждала связь между Полисарио и Аль-Каедой. Марокканский оппозиционный журнал Le Journal Hebdomadaire подверг критике этот доклад написав, что в нём отражены официальные взгляды правительства Марокко и что доклад был профинансирован марокканскими властями. Якоб Мунди[4] считает этот доклад частью марокканской пропаганды, призванной дискредитировать фронт Полисарио[5]. Авторов доклада Le Journal Hebdomadaire охарактеризовал как «журналистов королевского двора». Клод Монике подал в суд на журнал по обвинению в клевете. Le Journal Hebdomadaire предложил Монике ответить в журнале на обвинения, но Монике отказался. Как отмечает Human Rights House, Монике подал иск не в бельгийский суд, где базируется ESISC, и не во французский, где выпускает свой бюллетень, а в марокканский. Суд обязал Le Journal Hebdomadaire выплатить Клоду Монике 360 тыс. долларов[6]. По словам марокканских журналистов, это был самый крупный иск к СМИ в Марокко. Адвокатам журнала не дали вызвать экспертов-свидетелей, суд никак не мотивировал сумму штрафа[7].

Организация «Репортеры без границ» (RSF) охарактеризовали этот судебный процесс как «политически мотивированный и несправедливый»[8].

Социальный антрополог, специализирующийся на регионе Сахары, Константина Исидорос, отмечает, что в 2005 и 2008 годах ESISC выпустил два почти аналогичных отчета, где высказывались заведомо ложные тезисы, что Полисарио способствует международному терроризму и исламскому экстремизму[9].

Доклад «Республика Азербайджан: модель хорошего управления»[править | править код]

За месяц до президентских выборов 2013 года ESISC выпустил доклад под названием «Республика Азербайджан: модель хорошего управления». Как отмечает корреспондент «Радио Свободная Европа» Роберт Коалсон, в этом «беспорядочно составленном» докладе на неграмотном английском языке восхваляется «стабильное социальное благосостояние Азербайджана», говорится, что права женщин «сопоставимы с правами государств-членов ЕС» и отмечается «полное уважение религиозных меньшинств» в Азербайджане[3].

Доклад «Армянская сеть»[править | править код]

См. также: Икорная дипломатия

6 марта 2017 года ESISC опубликовал отчет «Армянская сеть» («The Armenian Connection»), в котором обвинял ряд специализирующихся на защите прав человека НПО и исследовательских организации, критикующих нарушения прав человека и коррупцию в Азербайджане, Турции и России. В этом докладе ESISC утверждал, что доклад «Икорная дипломатия», содержит ложные сведения, и направлен на создание сети депутатов ПАСЕ, которые будут участвовать в политической войне против Азербайджана[10].

Во второй части доклада, который был опубликован 18 апреля 2017 года, ESISC утверждал, что в антиазербайджанскую сеть входит ряд премьер-министров европейских стран, армянские чиновники и общественные организации: Human Rights Watch , Amnesty International, «Human Rights House Foundation», «Open Dialog», European Stability Initiative, Helsinki Committee for Human Rights, и др. Согласно докладу финансирование этой антиазербайджанской сети осуществляет Фонд Сороса, ключевой фигурой сети с 2012 года был Комиссар Совета Европы по правам человека Нилс Муйжниекс, а сама сеть служила интересам Джорджа Сороса и Республики Армения[11][12].

Критика[править | править код]

Как отмечает «Freedom Files Analytical Centre», доклад написан в худших традициях авторитарной пропаганды, содержит абсурдные претензии и пытается остановить критику лоббирования и коррупции в ПАСЕ (по коррупции в ПАСЕ см. Икорная дипломатия)[2].

European Stability Initiative заявила, что «отчет ESISC полон лжи» (например, что член ПАСЕ Штрассер имеет проармянские взгляды, потому что отправился в Ереван в 2015 году в память о геноциде армян, тогда когда Штрассер никогда не был в Республике Армения)[13].

Примечания[править | править код]

  1. ↑ “Greenpeace accuse Electrabel d'espionnage Архивная копия от 1 августа 2017 на Wayback Machine”, RTBF Info, 20 mai 2009
  2. ↑ 1 2 3 AN EXPLORATION INTO AZERBAIJAN’S SOPHISTICATED SYSTEM OF PROJECTING ITS INTERNATIONAL INFLUENCE, BUYING WESTERN POLITICIANS AND CAPTURING INTERGOVERNMENTAL ORGANISATIONS Архивная копия от 30 июля 2017 на Wayback Machine // Freedom Files Analytical Centre (Civic Solidarity Platform), March 2017
  3. ↑ 1 2 Baku Smooths Over Its Rights Record With A Thick Layer Of Caviar Архивная копия от 3 декабря 2021 на Wayback Machine // Radio Free Europe, November 08, 2013
  4. ↑ Jacob Mundy - Assistant Professor of Peace and Conflict Studies at Colgate Universit
  5. ↑ Jacob Mundi. Failed States. Ungoverned Areas, and Safe Havens: The Terrorizaton of the Western Sahara Peace Process // Fonkem Achankeng. Nationalism and Intra-State Conflicts in the Postcolonial World. Lexington Books, 2015, ISBN 1498500269, 9781498500265. Pp.139-140. "Decades later, substitute "'Al-Qaeda" for "Communism" and the discourse is essentially the same. One of the first major salvos in the Moroccan offensive to link Polisario to Al-Qaeda was a series of think tank reports paid for by the royal palace (Moniquet, 2005, 2008). When a Moroccan newsmagazine, Le Journal hebdomadaire (December 9, 2005), dared expose the fact that the European Strategic Intelligence and Security Institute was being paid to tar and feather Polisario, thus began the regime's successful five-year campaign to drive one of the few independent media voices out of existence. Morocco even enlisted its academic voices to aid in the terrorization of the Western Sahara peace process by linking Al-Qaeda to Polisario. "
  6. ↑ Morocco: Pioneer of independent press silenced amid censorship worries. Los Angeles Times (16 февраля 2010). Дата обращения: 3 февраля 2012. Архивировано 2 марта 2021 года.
  7. ↑ Courts, press law undermine Moroccan press freedoms Архивная копия от 4 августа 2017 на Wayback Machine // Committee to Protet Journalists, April 6, 2007. "In April 2006, the Rabat Court of Appeals upheld record damages against the independent newsweekly Le Journal Hebdomadaire in a defamation suit brought by Claude Moniquet, head of the Brussels-based European Strategic Intelligence and Security Center. A lower court had awarded 3 million dirhams (US$359,700) in damages to Moniquet, who said Le Journal Hebdomadaire had defamed him in a six-page critique questioning the independence of his think tank’s report on the disputed Western Sahara, which was annexed by Morocco three decades ago. The damages were the largest ever for a press defamation suit in Morocco, according to Moroccan journalists. Jamaï’s lawyers were prevented from calling expert witnesses, and the judge never provided an explanation for how he arrived at the extensive damages."
  8. ↑ Mise à mort du Journal Hebdomadaire : une semaine pour payer trois millions de dirhams de dommages et intérêts Архивная копия от 22 июля 2011 на Wayback Machine, Reporters sans frontières, 23 December 2006
  9. ↑ Konstantina Isidoros. Western Sahara and the United States’ geographical imaginings Архивная копия от 27 августа 2017 на Wayback Machine // ACAS Concerned Africa Scholars, BULLETIN N°85 - SPRING 2010
  10. ↑ The Armenian Connection: How a secret caucus of MPs and NGOs, since 2012, created a network within the Parliamentary Assembly of the Council of Europe to hide violations of international law. www.esisc.org. Дата обращения: 26 апреля 2017. Архивировано 9 мая 2017 года.
  11. ↑ The Armenian Connection. Chapter 2: " Mr X ", Nils Muižnieks, Council of Europe Commissioner for Human Rights. www.esisc.org. Дата обращения: 26 апреля 2017. Архивировано 12 октября 2021 года.
  12. ↑ Brussels Think Tank ESISC Report Unveils PACE Member Ties to Armenia or Soros-linked NGOs. Дата обращения: 29 июля 2017. Архивировано 28 июля 2017 года.
  13. ↑ Merchants of Doubt or investigating Corruption Архивная копия от 15 февраля 2020 на Wayback Machine // ESI, 21 April 2017
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Европейский_центр_стратегической_разведки_и_безопасности&oldid=133002904