Обсуждение:Абдуллаев, Гасан Мамедбагир оглы
Проект «Азербайджан» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Азербайджан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Азербайджаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
ошибочка вышла[править код]
Абдуллаев, Гасан Мамедбагир оглы никогда не имел звание Заслуженный изобретатель СССР. Загляните на эту страницу в ВИКИПЕДИИ.Прапорщик1968 02:30, 10 ноября 2015 (UTC)
Вроде ошибок не осталось, много ссылок на авторитетные источники, проверена орфография и стилистика. Некоторые участники бестолку убирают категории и ссылки на АИ - например, участник Geka b убрал огромное количество верных категорий которые были правильно вставлены. Эти категории были восстановлены. --Sovetskaya (обс.) 20:41, 1 мая 2017 (UTC)
- Изучите ВП:Категоризация, а также эссе Википедия:Категоризация и подкатегории. Категории статьи — не облако тегов, они должны быть максимально конкретными (к чему «Учёные» параллельно с «Физиками» и т. д.?) и не дублировать друг друга. Pavel Alikin (обс.) 21:38, 14 июля 2017 (UTC)
- Cпасибо, внимательно изучил. Не вижу неприемлемых категорий в статье про этого ученого физика с многочисленными наградами и заслугами. Такие разные, но в то же время схожие, категориии как "ученые" и "физики", вполне правомерны в статье: не все ученые физики, и хотя все физики - ученые, так как такая основополагающая категория как "ученые" существует, и в ней много коллег академика Абдуллаева, то она вполне подходит. В статье нет ни одной категории которая я бы не подходила бы с научной точки зрения, и с правил Википедии. В интересах энциклопедии дать возможность читателям более просто найти интересующую статью.
- Вот правила Википедии по категориям которые Вы привели: ВП:КАТ-ВС: "При этом статья по возможности должна быть включена (напрямую или опосредованно) во все категории, под критерий которых она подпадает".
- ВП:ККС: "Cистема категорий в любой своей области не обязана представлять собой принадлежащее лишь одной классификации дерево. Одна и та же категория или статья может быть отнесена к категориям из разных классификаций и при категоризации статьи в рамках одной классификационной системы практически не важно, классифицирована ли она или нет в рамках других систем."
- ВП:Категоризация: "Если для какой-либо статьи или группы статей не удается создать пересечения, удовлетворяющего указанным требованиям, то следует воздержаться от создания пересечения, а помещать такие статьи в несколько категорий, классифицирующих статьи по каждому из признаков отдельно." --Sovetskaya (обс.) 16:55, 18 июля 2017 (UTC)