Обсуждение:Адмирал Макаров

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Иллюстрация[править код]

Есть фотография "Адмирала Макарова"(цветная) и "Ермака"(черно-белая, но качество лучше). Как их сюда заслать? Gimanol 02:21, 8 января 2008 (UTC)

Ледокол Адмирал Макаров.jpg - это фотография, уже загружена в вику. Как теперь сделать на нее ссылку. Я попробовал вставит, но тогда загрузка этой страницы длилась несколько минут (что очень плохо) и так и не загрузилась до конца. Gimanol 09:11, 8 января 2008 (UTC)

Я добавил изображение в статью. --VPliousnine 09:18, 8 января 2008 (UTC)[ответить]

"советское название (1946—1959) германского крейсера «Nürnberg» (1935),"[править код]

Полагаю, эта формулировка не вполне некорректна. До 1946 был «Nürnberg», после - «Адмирал Макаров», но не одновременно. Ibee 11:22, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]

а разве из этой фразы следует их одновременность? или вы имеете в виду, что надо заострить внимание на том, что название было присвоено ВМЕСТО предыдущего? что-нибудь типа "название, присвоенное немецкому..."? Trim 12:23, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]
"название, присвоенное немецкому..." - на мой взгляд, так было бы точнее. Ibee 09:31, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]

По годам постройки ледоколов[править код]

«Southwind» носил имя «Адмирал Макаров» с 1945 по 1949 «Вячеслав Молотов» носил имя «Адмирал Макаров» с 1958 по 1968

Поскольку темой данной статьи является словосочетание «Адмирал Макаров», предлагаю использовать хронологию именования вместо хронологии постройки. Ibee 11:26, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]

не согласен. потому что тема этой статьи - список статей, а не словосочетание. большая часть этих статей о кораблях. а корабли мне кажется логичнее располагать по годам постройки. по этой же причине, кстати, мне кажется некорректным названием статьи Адмирал Макаров (ледокол, 1945-1949). статья всё-таки не о названии "адмирал макаров", которое американский корабль получил будучи в СССР, а о самом корабле. судя по названию, которое вы дали статье корабль существовал 5 лет. никто ведь не будет создавать отдельную статью USCGC «Southwind». будут дополнять эту. Trim 12:23, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]
Проблема именования статей на корабельные темы существенна. Southwind/Макаров/Atka с тройным именем - не самый сложный случай. У "близнеца" Northwind/Северный Ветер/Капитан Белоусов/Staten Island было четыре имени. Какое из них счесть "главным"? Если и есть какое-то общее правило на этот счет, то оно мне не известно.
На мой взгляд, разумно использовать в заголовке то название, которое будет использоваться читателем при поиске с наибольшей вероятностью.
Временной интервал в заглавии меня также смущает, однако заголовок вида «Адмирал Макаров, 1940» некорректен полностью: в 1940 году "Адмирала Макарова" не существовало, был "В.Молотов". Ibee 09:51, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
согласен. это нетривиальная задачка, а главное имеющая множественное решение и, как следствие, постоянные дебаты на эту тему. моя точка зрения - главное название - последнее, но вообщем-то не принципиально. пусть будет так как есть. хотя, по мне, так я бы его переименовал в Southwind. под этим именем он родился и умер. а то что год постройки не соответствует названию в год постройки это конечно коряво, но не смертельно. в конце концов с этой проблемой сталкиваются многие объекты - переименованные города при указании года основания, замужние женщины при указании года рождения :))) в этой ситуации не будет нормального решения. в каждом из них будет изъян. Trim 11:00, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]

Необходимо уточнить[править код]

Адмирала было 2:

Следует отделить что в честь кого. --Данко 10:26, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]