Обсуждение:Активная защита

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Активная защита существует не только для бронетехники. (см. Шахтная пусковая установка МБР) --Tpyvvikky (обс.) 15:30, 23 мая 2018 (UTC)[ответить]

Про "чудо" КАЗ "Заслон"[править код]

Вся информация про украинскую КАЗ "Заслон" взята из рекламного проспекта и, мягко говоря, не соответствует действительности в части ее "невероятной" универсальности и эффективности. Система была разработана ее в 1980-х и, при наличии конкурирующих решений, была отклонена еще тогда (как и сейчас не принята на вооружение ВСУ). Причина - поражение боеприпаса в непосредственной близости от брони, в то время как во всех современных КАЗ разработчики стараются максимально увеличить расстояние поражения боеприпаса от защищаемого объекта. В частности, КАЗ "Заслон" абсолютно безполезна против БОПС и боеприпасов типа "ударное ядро" (для боеприпаса классической компоновки с фронтальным поражением). Не говоря уже о неминуемом поражении дружественной пехоты в непосредственной близости от танка и угрозы пролома брони для легкобронированной техники от одновременного подрыва КАЗ и поражающего боеприпаса... Википедия - не рекламная площадка! --MaximWRC, 20 февраля 2015‎

    • Про российский же комплекс «Афганит» вообще написано: «По слухам, комплекс будет иметь в своем составе РЛС миллиметрового диапазона». В энциклопедической статье не место слухам. Да и вообще, всё, что ещё только будет, не стоит включать в энциклопедию; потому что обычное враньё российских/советских официальных лиц и источников (в том числе об оружии) не позволяет считать их авторитетным источником о будущих проектах, событиях и т.д. 69.114.30.6 21:53, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]