Обсуждение:Альперина, Сусанна Ильинична

Untitled

Лишние теги убрала. Текст отредактировала. В некоторых случаях слово "зарубежный" не могу заменить нельзя,как например, "кафедра истории зарубежной литературы". Или "адаптация сми к зарубежным медиарынкам" - это названия. Lyu2012 14:56, 15 апреля 2013 (UTC)

Вы знакомы с критериями значимости журналистов? С уважением, --Borealis55 16:33, 16 апреля 2013 (UTC)

Да, с критериями значимости знакома. Значимость персоны соответствует, по моему мнению, пункту 1. Прошу Вас описать суть проблемы, если я не права. С уважением, Lyu2012 17:05, 16 апреля 2013 (UTC)

«п. 1. Ведущие журналисты (штатные колумнисты, постоянные корреспонденты, ведущие популярных программ и т. д.) наиболее влиятельных общенациональных СМИ (например, Первый канал, The New York Times, Газета.Ru, Эхо Москвы)». Боюсь, «Неделя» не является наиболее влиятельным и даже просто влиятельным. Зам. ответственного секретаря «РГ» — это, конечно, серьёзная должность, но на ведущего журналиста не тянет. С уважением, --Borealis55 18:08, 16 апреля 2013 (UTC)

Дело в том, что "Неделя" это не самостоятельное издание, это приложение к РГ, по факту РГ и есть. К тому же превосходящее "материнское издание " по тиражу (если мы говорим о влиятельности). Тираж РГ-Недели - 3 с половиной миллиона - это самый большой тираж в России на сегодняшний день. Распространяется Неделя вместе с РГ, в одном флаконе, под двойным (читай - общим) логотипом, единым руководством и делается тем же коллективом. В Российской газете (это влиятельное СМИ,не так ли?) Сусанна Альперина пишет авторские колонки, является "штатным колумнистом", "постоянным корреспондентом" (в кавычках необходимые условия из пункта 1). Ее должность зам. ответственного секретаря РГ (не отменяет творческие обязанности штатного обозревателя) это по факту человек, входящий в пятерку менеджмента редакции, определяющий его политику и контент. Сегодня Сусанна руководит отделом культуры Российская Газета-Неделя, при этом она пишущий журналист. Ее материалы в числе самых читаемых материалов РГ, в том числе и на сайте РГ, который входит в пятерку крупнейших сайтов газет в России. Lyu2012 19:23, 16 апреля 2013 (UTC)

Убедительно. Эту претензию я снимаю, но не могу утверждать, что сообщество с этим согласится.

Далее. (1) Название статьи, конечно, нужно менять так, как это принято в ВП: Фамилия(запятая) Имя Отчество. Но это потом, когда статья будет перенесена в основное пространство. (2) Всякие детали, которые не касаются непосредственно личности героя статьи, следует удалить. Как то: Молдаванка, улица Утёсова, перечисление коллег-журналистов, всякие-разные эпитеты и эмоции. Стиль должен быть энциклопедичным. Образчики Вы можете найти в статьях о современных журналистах России (например, Альбац, Евгения Марковна). (3) Там же — образец заполнения карточки персоны.

Сделаете это — снова выставляйте запрос проверки.

Вы планируете и дальше работать над статьями в ВП или этот опус — первый и последний? В зависимости от Вашего ответа я буду строить нашу с Вами дальнейшую работу. С уважением, --Borealis55 20:54, 16 апреля 2013 (UTC)

Спасибо за замечания, я поработаю над ними. По поводу дальнейшего участия в создании статей, думаю, да, продолжу. Пока набираюсь опыта и набиваю руку. )) С уважением, Lyu2012 11:20, 17 апреля 2013 (UTC)

Пожалуй, можно переносить в основное пространство. Мелочи можно будет подправить уже там. С уважением, --Borealis55 18:27, 21 апреля 2013 (UTC)

Какие мои действия сейчас? Поставить на перепроверку? С уважением, Lyu2012 11:10, 22 апреля 2013 (UTC)

Если Вы согласны, я перенесу в ОП. С уважением, --Borealis55 12:21, 22 апреля 2013 (UTC)

Спасибо, буду Вам благодарна :-)Lyu2012 13:30, 22 апреля 2013 (UTC)

Замечания по статье

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. KrBot 18:01, 16 апреля 2013 (UTC)