Обсуждение:Альянс (Half-Life)

C__

Полная переработка статьи

В рамках Обсуждение портала:Half-Life#Переработка, переоформление и реструктуризация статей, а конкретнее — Обсуждение портала:Half-Life#Организации, 7 февраля 2011 года данная статья Организации серии игр Half-Life была изменена. Был полностью изменён контент статьи.

Контент текущей версии статьи был взят со старой версии, а также с указанных ниже трёх других статей. Результирующий сборник контента был существенно переработан, вычищен, исправлен и структурно переоформлен. Также был добавлен полностью новый контент, в частности, раздел Альянс (Half-Life)#Культурное влияние. Кроме старой версии данной статьи, контент был взят с трёх других статей. На месте двух из них были установлены перенаправления на соответствующие разделы данной. Третья статья на момент переработки данной была удалена, контент был получен в результате запроса к админам, поэтому установка ссылки на неё и её историю невозможна.

Статья, чей контент вошел в данную:

• Альянс (Half-Life) — старая версия.
• Советник (Half-Life) (Обсуждение:Советник (Half-Life); история изменений).
• Войска Альянса (Half-Life) (Обсуждение:Войска Альянса (Half-Life); история изменений).
• Технологии Альянса (Half-Life) — удалена, ссылки невалидны.

--NeD80 22:09, 7 февраля 2011 (UTC)

Глобальное улучшение статьи!

В статье много косяков, непонятно от куда взятой информации и терминов. Много чего нужно исправить, но сперва я предлагаю это обсудить. Ниже приведен список вопросов по тем моментам, с которыми я не согласен или те, которые вызывают сомнения. Частые подозрения на ОРИСС.
____________________

Раздел "1 Общая информация"

Содружество населено множеством разумных рас и управляется наиболее высокоразвитой, которая именуется Советниками

Вопрос_1: Где сказано, что Альянс управляется советниками и что в нем множество разумных рас?

• Поставил два ^{[источник?]} >>Kron7 18:03, 19 октября 2011 (UTC)

Вопрос_2: От куда информация, что Советники - это раса, а не, допустим, небольшая группа высокоразвитых существ (например, представителей своей расы)?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 18:03, 19 октября 2011 (UTC)

____________________

Раздел "2 Советники Альянса"

Советники ... — главные представители Альянса на Земле, и, вероятно, основная правящая раса Союза Вселенных, которая положила начало образованию Альянса

Вопрос_3: Про образование Альянса нигде и слова не было. Это чистый ОРИСС. Нужно убрать.

• Убрал предложение. >>Kron7 18:03, 19 октября 2011 (UTC)

____________________

Раздел "2.1 Внешний вид"

В результате многих опытов, предоставивших им высокие технологии, Советники перешли в искусственную форму развития, которая наверняка очень отличается от их прежнего облика. Придав себе такую громоздкую физиологию, они, несомненно, лишились возможности передвигаться и манипулировать объектами самостоятельно.

Вопрос_4: От куда инф. о переходе в искусственную форму развития и о том, что раньше они имели другой облик? А может они таким были изначально.

• Поставил два ^{[источник?]} >>Kron7 18:03, 19 октября 2011 (UTC)

• Изначально они не могли быть такими так как они не приспособлены к жизни в окружающей среде Никтюр (обс.) 21:55, 10 марта 2023 (UTC)

__________

На «шее» Советника этот костюм охватывает чёрный воротник, исписанный золотыми иероглифами, которые указывают ранг и статус конкретного Советника.

Вопрос_5: От куда инф., что надписи золотые и что они являются иероглифами?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 17:33, 20 октября 2011 (UTC)
  

Вопрос_6: О ранге и статусе в игре было сказано?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 17:33, 20 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "3.4 Контроль сознания и замена памяти"

Этот раздел вообще вынес мозг (простите за мой русский).

В самом начале Half-Life 2, на вокзале, игроку становится известно, что, возможно, вода, поставляемая Альянсом, содержит какие-то наркотические добавки.

Вопрос_7: В игре разве говорилось про наркотики?

• См. Вопрос_8:

__________

Возможно, что это и есть та самая вода, о которой говорил гражданин, производимая для того, чтобы у людей отбивало память и они забывали о своей ненависти к Альянсу, доставляя ему меньше проблем и легко соглашаясь на любые требования; постепенно старое негативное восприятие Альянса исчезло бы, уступив место беспрекословному подчинению.

Вопрос_8: Все выделенное жирным в стиле ОРИСС. Особенно конец предложения. Такие предположения нужно убрать, если вообще не весь этот раздел. В нем больше предположений чем фактов. Смысла в этом разделе я не вижу. Из пары слов развили целую теорию.

• Минус раздел. Он лишний. Фразу гражданина о воде можно будет куда-то вставить при желании, но раздел для этого создавать не нужно. >>Kron7 17:33, 20 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "3.6 Добыча ресурсов"

Во многих частях игры видно, как комбайны добывают земные ресурсы.

Вопрос_9: Во многих? (На сколько? В 7, 20, 100 частях игры?) Приведите хотя бы 10 примеров.

• Убрал предложение. >>Kron7 17:33, 20 октября 2011 (UTC)
  

• Стена комбайнов перерабатывалась ресурсы Земли под свои нужды, стена довольно большая она охватывает множество тереторий на которых мы не бывали Никтюр (обс.) 21:57, 10 марта 2023 (UTC)

____________________

Раздел "4 Вооружённые силы Альянса"

Армия содружества на Земле — это подразделения вооружённых сил Альянса (например, элитное «сверхчеловеческое подразделение»).

Вопрос_10: Разве в игре встречался термин "Армия содружества на Земле"?

• Удалил предложение, поскольку оно не дает определение термину "Вооружённые силы Альянса" и заранее вводит новое понятие, для читателя, "сверхчеловеческое подразделение". >>Kron7 18:48, 3 ноября 2011 (UTC)
  

Вопрос_11: В скобках приведен пример. Назовите еще примеры.

• См. ответ на вопрос_10 >>Kron7 18:48, 3 ноября 2011 (UTC)
  

__________

Вооруженные силы Альянса на Земле можно условно поделить на три группы: гуманоидные войска, войска синтетов и боевая техника.

Вопрос_12: Что есть источником терминов "гуманоидные войска" и "войска синтетов"? В игре такого не помню. Или автор сам придумали их?

• Поставил два ^{[источник?]} >>Kron7 17:33, 20 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "4.1 Гуманоидные войска Альянса"

Основная военная сила Альянса — это обычные люди, добровольно перешедшие на сторону Альянса.

А далее сказано

При этом их организмы модифицируются...

Вопрос_13: Следовательно люди уже не обычные. Слово "обычные" стоит убрать.

• Убрал слово. >>Kron7 17:33, 20 октября 2011 (UTC)
  

__________

сознание подвергается обработке, что делает их почти полностью подвластными воле руководства Альянса.

Вопрос_14: От куда такая инф.?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 17:33, 20 октября 2011 (UTC)
  

• В официальном лоре, даже если чисто логически почему унижение люди которым видали оружие просто не збунтоваться и не убил пришельцев? Никтюр (обс.) 21:59, 10 марта 2023 (UTC)

____________________

Раздел "4.1.1 Патрульные гражданской обороны"

В отличие от солдат регулярных войск, их не подвергают расширенной модификации, хотя шлемы-респираторы искажают их голос, что немного делает их похожими на солдат-киборгов.

Вопрос_15: Не уверен, что термин "солдат-киборг" можно так свободно употреблять в статье о ХЛ.

• Изменил "солдат-киборгов" на просто "солдат". >>Kron7 17:33, 20 октября 2011 (UTC)
  

• Почему? Синтеты это и есть солдаты киборги Никтюр (обс.) 22:00, 10 марта 2023 (UTC)

__________
В начале раздела утверждается:

Сотрудники ГО — не более чем обычные люди-коллаборационисты, которые присоединились к силовым структурам Альянса, в основном, чтобы получить поощрение, лучшие места проживания, дополнительные пищевые рационы, вещевые единицы и просто лучшую жизнь.

А в конце то же самое, но уже не утверждается, а всего лишь предполагается:

Определённые радиопереговоры позволяют считать, что в качестве вознаграждения сотрудники ГО получают дополнительные пищевые рационы, вещевые единицы и жилплощади.

Вопрос_16: Нужно определится!

• Оставил только 1-е предложение и добавил после него

Об этом свидетельствуют определенные радиопереговоры.

>>Kron7 15:00, 21 октября 2011 (UTC)

__________

Каждый сотрудник одет в чёрно-зелёную униформу, кожаные сапоги, лёгкий пуленепробиваемый бронежилет и белый шлем-респиратор со встроенными противогазом, прибором ночного видения и системой связи. На поясе расположен радиопередатчик широкого диапазона, к которому подсоединены система контроля жизнедеятельности и счётчик Гейгера.

Обычно сотрудники Гражданской Обороны связываются с диспетчерами по радио, чтобы узнать о ситуации, новых заданиях, обнаруженных нарушителях, потерях личного состава и другую необходимую информацию.

Вопрос_17:От куда такие подробности??? Неужели в игре об этом всем рассказывается и в этих словах нет ни капли ОРИССа? Особенно забавную (сомнительную) инф. подчеркнул.

• Поставил 3 указания ^{[источник?]} >>Kron7 15:00, 21 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "4.1.2 Солдаты"

Солдаты одеты в камуфляжную форму

Вопрос_18: Камуфляжа не вижу. Разве что на этом и то если сильно присмотреться и подключить фантазию. И не факт, что это камуфляж. А на остальных солдатах его точно нет.

• "камуфляжную" заменил на "темную" >>Kron7 15:00, 21 октября 2011 (UTC)
  

__________

В обязанности солдат также входит охрана особо важных объектов, например обслуживание персонала в Цитадели и Нова Проспект.

Вопрос_19: От куда инф. об обязанностях солдат?

• Заменил предложение на следующее

Помимо этого солдаты охраняют особо важные объекты. Такие как Цитадель и Нова Проспект.

>>Kron7 15:00, 21 октября 2011 (UTC)

__________

солдаты используются в роли водителей БТРов, а также пилотов и стрелков на боевых вертолётах.

Вопрос_20: От куда такая инф.? Неужели кто-то умудрился заглянуть во внутрь БТРа или вертолета?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 15:00, 21 октября 2011 (UTC)
  

• Это как то тупо и не целесообразно придумывать новых синтетов просто для управления конкретной техники. Синтети должны быть универсальными машинами Никтюр (обс.) 22:04, 10 марта 2023 (UTC)

__________

Солдаты тюремной роты Нова Проспект

Вопрос_21: Давайте без таких терминов.

• убрал "тюремной роты" >>Kron7 15:00, 21 октября 2011 (UTC)
  

• Не вижу нечего плохого в рота Нова Проспект Никтюр (обс.) 22:04, 10 марта 2023 (UTC)

__________

Солдаты тюремной роты Нова Проспект одеты в специальную тёмно-синюю униформу с эмблемой «Nova Prospect» на спине, но, в остальном, их форма идентична обычным солдатам.

Вопрос_22: Термин "идентичный" используется к объекту только в полной мере. Нет такого как "частично идентичный". А в данном случае это и имеется ввиду. Нужно убрать данное слово.

• Поправил предложение. >>Kron7 15:00, 21 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "4.1.3 Снайпер"

Снайперская винтовка оснащена мощным оптическим прицелом, лазерным целеуказателем и дальномером (так как на большом расстоянии от лазерного целеуказателя мало пользы).

Вопрос_23: Это ОРИСС.

• Убрал инф. в скобках, добавил ^{[источник?]} >>Kron7 15:00, 21 октября 2011 (UTC)
  

Вопрос_24: Размер (разрешение) изображения полуголого солдата нужно уменьшить. Уж слишком оно много места занимает. К тому же при таком качестве модели.

• Уменьшил разрешение с 250px до 150px >>Kron7 15:00, 21 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "4.1.4 Элитный солдат"

Их тактика боя аналогична обычным пехотным войскам Содружества, но с небольшими улучшениями.

Вопрос_25: Слишком много синонимов слову "Альянс" понапридумывали в статьях о ХЛ. Давайте ограничимся терминами "Альянс" и "Комбайны". Без всяких там "Содружеств".

• Убрал предложение. >>Kron7 15:00, 21 октября 2011 (UTC)
  

__________

Также их шлем серьёзно отличается от других, и, вероятно, в нём улучшено восприятие окружающей обстановки. В подтверждение этому можно увидеть два акустических купола на месте ушей и окуляр всеракурсной системы наблюдения, также с улучшенной функцией ночного видения. Помимо этого, как и у всех солдат, в их шлемы встроены противогаз, более продвинутые приборы ночного и теплового видения, улучшенного слухового восприятия, визор и радиопередатчик.

Вопрос_26: Автор сего чуда не перестает меня веселит. Уважаемые ХалфЛайферы, в данной цитате, по меньшей мере, 5 примеров ОРИССа, 1 тавтология и 3 новых термина. Ну куда такое годится? Нужно принимать меры.

• Поправил эти предложения и поставил ^{[источник?]} >>Kron7 15:00, 21 октября 2011 (UTC)
  

__________

Элитные солдаты более меткие, чем обычные подразделения.

Вопрос_27: А с чего можно сделать такой вывод?

• Убрал предложение. >>Kron7 15:00, 21 октября 2011 (UTC)
  

• Они элитные соответственно их меньше они лучше. Что такое лучшие для солдата? Меткость Никтюр (обс.) 22:06, 10 марта 2023 (UTC)

__________

В основном они вооружены импульсными винтовками AR2 с заряженными энергетическими сферами.

Вопрос_28: Простите, а бывают разряженные энергетические сферы?

• Убрал слово. >>Kron7 15:00, 21 октября 2011 (UTC)<br /

__________

Также у некоторых элитных солдат (у элитных-командиров отрядов обычных солдат) присутствуют пистолеты-пулемёты МР7.

Вопрос_29: А чем отличаются элитные командиры от элитных солдат, которые командирами не являются? И от куда термин "элитный командир"? Кстати дефис не нужен.

• Поставил ^{[неизвестный термин]} >>Kron7 18:48, 3 ноября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "4.2 Синтетные роботы Альянса"

С начала говориться:

В книге Half-Life 2: Raising the Bar о синтетах говорится то, что они являются роботизированными представителями других рас. Альянс в ходе захвата миров и планет порабощает и преобразовывает представителей различных рас для своей армии.

За тем, в следующих предложениях, это снова повторяется в другой формулировке:

Это означает, что синтеты — это техно-органические машины, генетически измененные учёными Альянса, созданные из ДНК подопытных.

Вопрос_30: Нет смысла повторять одно и то же в соседних предложениях. Нужно убрать лишнее предложение.

• done >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

__________

Это означает, что синтеты — это...

Вопрос_31: Тавтология. И такое встречается по всей статье. Нужно править.

• См. ответ на вопрос_30 >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

__________

техно-органические машины, генетически измененные учёными Альянса, созданные из ДНК подопытных. Им вставляются различные механические и электрические устройства, что делает синтетов более защищёнными и боеспособными.

Вопрос_32: От куда информация о генетических изменениях?

• См. ответ на вопрос_30 >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

• Во первых не одно существо не может пережить несколько выстрелов из гранатомёта (страйдер) в вторых не у одного существа нет реактивного двигателя (штурмовик) в третьих у страйдера есть пулемет его не может быть у живых существ Никтюр (обс.) 22:09, 10 марта 2023 (UTC)

Вопрос_33: Из одного лишь ДНК невозможно создать организм. Нужны материалы для тканей и пр. Фраза о ДНК лишена смысла. Нужно убрать. К тому же это переизбыток информации.

• См. ответ на вопрос_30 >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

• Ткань организма не нужна так как ткань заменяют на броню Никтюр (обс.) 22:10, 10 марта 2023 (UTC)

Вопрос_34: Нет смысла писать столь подробно (о механических и электрических устройствах), если об этом не говорится в самой игре. Более того, говорить об электрических устройствах в кибернетических организмах (машина + живые ткани) вообще бессмысленно. Тут больше подходит термин "электронное устройство". Примером электрического устройства есть утюг, а электронного - микроконтроллер.

• Оставил предложения, поскольку указан источник Half-Life 2: Raising the Bar. Подтвердить это я не могу, но перечитывать книгу пока нет времени. >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

__________

В подконтрольных мирах военные Альянса используют синтетов для поддержания порядка и контроля.

Вопрос_35: От куда такая инф.? Об подконтрольных мирах практически ничего не говорится в игре. Тем более о том, как там проводится контроль.

• См. ответ на вопрос_34 >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

__________

В ходе небольших боевых действий Альянс старается использовать только синтетов, но во время крупномасштабных боевых действий и межпланетных войн, помимо них, используется мощная боевая техника.

Вопрос_36: Все это предложение построено чисто на кусочной инф., взятой из игры. Я бы так смело не рассуждал о тактике ведения боя Альянсом. Инф. не достаточно для этого. Нужно убрать это предложение.

• См. ответ на вопрос_34 >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

Вопрос_37: А утверждать о том, какие именно используются войска Альянса в межпланетных войнах (и новый термин автор придумал) еще с такой уверенностью, вообще нагло. От куда вы всю эту инф. берете?

• См. ответ на вопрос_34 >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

__________

В игре встречается несколько видов синтетов, но у владеющего многими мирами Альянса их может быть гораздо больше — общее число неизвестно. Кроме них, в Half-Life 2 из военных сил Альянса встречаются только обычные солдаты и техника, большинство видов которой были созданы во время правления Альянса над планетой.

Вопрос_38: От куда инф. выделенная жирным?

• Убрал предложения. >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "4.2.1 Транспортёр"

Транспортёр ... Имеет десять конечностей

Вопрос_39: Можно ли называть все 10 объектов конечностями?

• Слово "конечности" взял в кавычки. >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

• Да это ампутированые, но всё же конечности Никтюр (обс.) 22:12, 10 марта 2023 (UTC)

__________

две передних конечности — маневровые двигатели и стабилизаторы управления

Вопрос_40: От куда такая инф.?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

__________

Оставшиеся четыре захвата фиксируют десантный отсек с солдатами Альянса, перевозимый БТР или страйдера.

Вопрос_41: Разве транспортер хоть где-то в игре перевозил страйдера?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  
  • конец episode two же
    

__________
С начала сказано:

Вооружение состоит из лёгкой импульсной турели, установленной на десантном контейнере.

Потом:

Сами по себе транспортёры не вооружены и безвредны.

Вопрос_42: Первое предложение нужно переформулировать, чтобы было четко понятно, что транспортер не вооружен. А то фраза "Вооружение состоит из..." уже подразумевает вооружение транспортера как юнита, а не транспорта, которое он перевозит.

• Убрал 1-е предложение. >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)

• Да в битве за Сити-17 его можно увидит когда игрок сражается на крыше одного из заданий Никтюр (обс.) 22:13, 10 марта 2023 (UTC)

• 
  

__________

Транспортёры могут перевозить большинство боевых юнитов Альянса.

Вопрос_43: Излишнее предложение.

• Убрал предложение. >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

__________

Конфискованный джип Гордона также был перевезён на транспортёре.

Вопрос_44: Джип? Может багги? Джип - это фирма, а не тип транспорта.

• Убрал предложение. >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

__________

Вооружение состоит из лёгкой импульсной турели, установленной на десантном контейнере.

и

Солдаты и патрульные Гражданской обороны транспортируются в больших обтекаемых контейнерах с установленными на них импульсными турелями.

Вопрос_45: Повтор одной и той же инф. в одном разделе. Зачем?

• См. ответ на вопрос_42 >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "4.2.2 Штурмовик"

Этот беспилотный летательный аппарат оснащен двумя воздушными стабилизаторами (плавниками), двумя реактивными двигателями и одним двигателем вертикального взлёта, а также шестилопастным ротором в горизонтальном концевом канале хвоста для повышения маневренности на малых скоростях и критических углах атаки.

Вопрос_46: Почему плавники - это "воздушные стабилизаторы"? И почему именно реактивные двигатели?

• Поставил два ^{[источник?]} >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

__________

Также штурмовик вооружен аннигилирующим оружием, подобным устройству подавления, но ни разу не использует его на протяжении игры. Увидеть аннигилирующий выстрел штурмовика можно посредством консольной команды, создав под ним любого дружественного NPC.

Вопрос_47: Если штурмовик не использует это оружие, то о нем вообще не стоит говорить. А с помощью консоли можно много фокусов сделать. Но эти фокусы не стоит приписывать к сюжету игры или описанию юнитов.

• Минус 3 предложения. >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

__________

Штурмовик — представитель армейской авиации, ударный боевой синтет, предназначенный для огневой поддержки наземных боевых подразделений Альянса и атаки с воздуха наземных целей.

и

Довольно часто штурмовики используются как воздушная поддержка, вызываемая в особых ситуациях.

Вопрос_48: Повтор одинаковой информации в одном разделе.

• Переформулировал 2-е предложение. >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "4.2.3 Охотник"

Охотники были созданы для борьбы с многочисленной пехотой.

Вопрос_49: От куда инф.?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

• На то есть две причины.1 дротики убивающие органические объекты с одного выстрела.2 сильнейшее бронирование Никтюр (обс.) 22:15, 10 марта 2023 (UTC)

__________

Вооружение охотника составляет импульсное оружие, из которого он стреляет очередями энергодротиков

Вопрос_50: Импульсное оружие и дротики как-то не вяжутся между собой. С чего взяли, что это импульсное оружие?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

• Так как эффект аннигиляции ( я не знаю как это называется) схож с энергитическими шарами Никтюр (обс.) 22:18, 10 марта 2023 (UTC)

__________

У него ... короткая широкая антенна в левой части головы для связи с другими подразделениями войск Альянса.

Вопрос_51: Назовите источник, в котором говорится, что это антенна и где описано ее предназначение.

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

__________

Своей мощью они разрушают сарай, в котором спрятались Гордон и Аликс

Вопрос_52: Глуповато звучит.

• Убрал эту инф. >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

• Как есть Никтюр (обс.) 22:18, 10 марта 2023 (UTC)

____________________

Раздел "4.2.4 Страйдер"

Вооружение состоит из носовой турели с установленным в ней импульсным оружием и подвесной компактификационной пушки — аннигилятора пространства

Вопрос_53: От куда взяты термины "компактификационная пушка" и "аннигилятор пространства"?

• Поставил указания ^{[неизвестный термин]} и ^{[источник?]} >>Kron7 19:13, 2 ноября 2011 (UTC)
  

__________

Вооружение состоит из ... аннигилятора пространства, который сначала сгущает материю в зоне выстрела,а затем резко разряжает её до нуля

Вопрос_54: Т.е., если я правильно понял, автор хочет сказать, что данное оружие разряжает материю до нуля? Это очень безграмотное объяснение данного процесса. Сгущение и процесс заряда чего-либо не одно и то же.

• Переформулировал. >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

__________

Это и приводит к аннигиляции материи

Вопрос_55: Автор явно не знаком с понятием аннигиляции. Данное предложение в корне неверно.

• См. ответ на вопрос_54 >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

__________

Ноги страйдера очень острые и используются им для уничтожения близких целей.

Вопрос_56: Где в игре вы такое видели?

• Убрал предложение. >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

• Много где, во второй части страйдер может насадит на ногу повстанца или игрока. Во хл2е2 страйдер может насадит багги игрока или самого геймеров. Никтюр (обс.) 22:20, 10 марта 2023 (UTC)

__________

Мозг страйдера ... весь покрыт светящимися точками имплантатов, что свидетельствует о его искусственности

Вопрос_57: Про искусственность - лишнее.

• Убрал лишнее. >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

__________

Мозг страйдера ... примерно 50 см в ширину.

Вопрос_58: О какой ширине может идти речь, если он не прямоугольный? Уж лучше тогда говорить о каком-то среднем диаметре (если форма шарообразная) или чему-то подобному.

• Исправил и поставил ^{[источник?]} >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Разделы "4.2.5 Краб-синтет" и "4.2.6 Мортира-синтет"

Вопрос_59: От куда взяты термины "Краб-синтет" и "Мортира-синтет"?

• Поставил два ^{[источник?]} >>Kron7 10:09, 24 октября 2011 (UTC)
  

• Ну как бы ты пожелал что бы его звали мистер Крабс? Если нет названия но надо о нём написать как называть это чудо? Никтюр (обс.) 22:22, 10 марта 2023 (UTC)

____________________

Раздел "4.3.2 Транспортная капсула"

Самолётоподобный транспорт...

Вопрос_60: И где же схожесть с самолетом?

• Переформулировал. >>Kron7 17:49, 26 октября 2011 (UTC)
  

__________

Транспорт оснащён двумя воздушными стабилизаторами управления, двумя реактивными двигателями и тремя двигателями вертикального взлета. На нём изображён большой белый герб Альянса и регистрационный номер. Транспортное средство представляет собой полую капсулу с панорамным иллюминатором, закрывающимся бронированной мембраной.

Вопрос_61:Очень подробное описание функциональных элементов капсулы. Не совсем понятно от куда автору это все (выделенное жирным) известно. Особенно интересный источник, который может подтвердить подчеркнутые слова.

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 17:49, 26 октября 2011 (UTC)
  

__________

В режиме комментариев во время Episode One Тед Бэкмэн упоминает, что транспортные капсулы Альянса сыграют большую роль в событиях Half-Life 2: Episode Two, и что их появление в Episode One позволило разработчикам представить игрокам возможность коконов к «психоатаке»

Вопрос_62: "Возможность"? Может "способность"?

• Исправил. >>Kron7 17:49, 26 октября 2011 (UTC)
  

Вопрос_63: Каких еще коконов? Может капсул?

• Исправил. После чего имеем следующее

В режиме комментариев во время Episode One Тед Бэкмэн упоминает, что транспортные капсулы Альянса сыграют большую роль в событиях Half-Life 2: Episode Two, и что их появление в Episode One позволило разработчикам представить игрокам способность капсул к «психоатаке». Эти атаки вызывают головную боль и галлюцинации у жертвы. Хотя видно, что «психоатаку» совершает Советник.

Противоречие (см. подчеркнутый текст). Нужно как-то определится. >>Kron7 17:49, 26 октября 2011 (UTC)

____________________

Раздел "4.3.3 Бронетранспортёр"

В бою бронетранспортёр впервые встречается Гордону Фримену на станции 12, захваченной солдатами Альянса, а позднее — еще несколько раз, когда тот сплавляется по каналам на базу Илая Вэнса.

Вопрос_64: Что он делает, сплавляется? Жаргонизмы пошли?

• Исправил. >>Kron7 17:49, 26 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "4.3.4 Сенсорная мина"

Вопрос_65: От куда такое название мины? Если решили сами как-то назвать, то почему бы не взять уже классическое название для растяжек - "Лазерная мина-ловушка"? (см. в ХЛ1 и ХЛ2). Дело в том, что хопперы (см. в статье следующий подраздел), как и растяжки, тоже являются сенсорными минами. То есть "Сеносорная мина" - это достаточно обширный термин, который может включать в себя множество примеров реализации. Если этот термин не использовался в игре - стоит его изменить.

• Изменил название на "Лазерная мина-ловушка" и упростил определение термина. >>Kron7 17:49, 26 октября 2011 (UTC)
  

__________

Направленный взрыв затрагивает фронтальную полусферу ± 75 градусов от центра.

Вопрос_66: От куда инф. о градусной мере зоны поражения?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 17:49, 26 октября 2011 (UTC)
  

• Из игры чел это можно понять методом тыка Никтюр (обс.) 22:24, 10 марта 2023 (UTC)

Вопрос_67: "Полусфера" неподходящий термин. Приставку "полу-" можно было использовать в случае, когда угол поражения составлял ± 90 градусов, а не ± 75. "-сфера" тоже не подходит. Скорее "-шар". Сфера - это только оболочка, а шар - это также и все, что находится внутри.

• См. ответ на вопрос_66 >>Kron7 17:49, 26 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "4.3.5 Хоппер"

Хоппер (Прыгающая мина) — программируемая «прыгающая» мина с наводящимся на цель сектором взрыва, имеет конический корпус с тремя зацепами толкающих якорей и процессор наведения с инфракрасным датчиком, реагирующим при приближении цели.

Вопрос_68: От куда инф., выделенная жирным?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 17:56, 28 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "4.3.6 Шаровая мина"

Шаровая (роликовая) мина — «самодвижущаяся» мина сферической формы, оснащённая программируемым датчиком целей, её фасеточный корпус состоит из 12-ти призм высоковольтных электрических разрядников с контактами электродов, выдвигающимися при переходе мины в режим атаки.

Вопрос_69: Ох, намудрили. От куда инф., что 12 призм являются разрядниками с контактными электродами? В процессе атаки эл. разряд исходит где-то из центра мины, а не с этих 12 призм. По этому выделенное жирным - простая выдумка (если конечно об этом сами ВАЛвовцы не говорили).

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 19:13, 2 ноября 2011 (UTC)
  

____________________

Разделы с турелями

Вопрос_70: От куда названия турелей

"Автоматические импульсные турели",

"Переносная автоматическая турель",

"Стационарная автоматическая турель",

"Подвесная автоматическая турель",

"Тяжёлая автоматическая турель"?

Сами, опираясь на логику, придумали или все же есть какие-то источники?

• Поставил четыре (к последним 4-м терминам) указания ^{[источник?]} >>Kron7 17:56, 28 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "4.3.10 Тяжёлая автоматическая турель"

Тяжёлая ионнолучевая пушка, использующая несколько синих лазерных лучей для определения движущихся целей.

Вопрос_71: От куда инф. выделенная жирным?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 17:56, 28 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "5.1 Телепортационные технологии Альянса"

Но несмотря на передовой технологический уровень Альянса, его технологии телепортации, похоже, находятся только на базовой стадии разработки ввиду недостаточного уровня развития технологий или знаний теории струн. Метод телепортации же, используемый доктором Кляйнером, доктором Вэнсом, другими учёными во времена инцидента в «Чёрной Мезе», и даже Нихилантом, располагает мощной теоретической базой в области квантовых струн и межпространственных разрывов, что позволяет указать точные координаты, поэтому Альянс хотел завладеть их технологией.

Вопрос_72: Где в игре сказано об уровне владения Альянсом теорией струн?

Я не помню прямых отсылок (может, их и нет), но точно помню, что Моссман в Восточной Чёрной Мезе рассуждала о пространстве Калаби-Яу, которое прямо относится к струнам. --NeD80 21:10, 19 октября 2011 (UTC)

• Запущу ХЛ2 - посмотрю этот момент. Хоть пространство Калаби-Яу используется в теории струн, также оно может использоваться в других теориях. В статье можно упомянуть о пространстве Калаби-Яу, а теорию струн все же стоит убрать, поскольку непосредственно о ней в игре не вспоминается. >>Kron7 15:50, 20 октября 2011 (UTC)
  

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 17:56, 28 октября 2011 (UTC)
  

Вопрос_73: От куда известно, что метод телепортации в Черной Мезе основывался на квантовых струнах? С какого вообще момента в ХЛ стали говорить о теории струн?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 17:56, 28 октября 2011 (UTC)
  

Вопрос_74: От куда инф. о том, что Альянс хотел завладеть технологией телепортации Черной Мезы?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 17:56, 28 октября 2011 (UTC)
  

• Гу в общем молодец так этих недоучек и псевдолороведов. Как думаешь кто победит Зен или Альянс? Никтюр (обс.) 22:27, 10 марта 2023 (UTC)

__________

Работа этого телепорта требовала использования сверхмощного реактора тёмного синтеза, основанного на процессе аннигиляции тёмной энергии и преобразования её в электромагнитное излучение, тогда как телепорты Сопротивления нуждались в сравнительно небольшом количестве энергии и оборудования.

Вопрос_75: Где говорится об аннигиляции? К тому же (аннигиляции) темной энергии?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 12:17, 31 октября 2011 (UTC)
  

__________

пришельцы Зена использовали в телепортации метод горизонтальной петли, перемещаясь из своего мира прямиком в нужную точку. Это объясняется тем, что Зен является пограничным измерением, своего рода гиперпространством, через которое нужно пройти, чтобы телепортироваться в желаемую точку во вселенной. Научные корпуса Альянса не располагают достаточной информацией для осуществления межпространственных переходов, вместо этого прокладывая длинный прямой путь-коридор между вселенными, чтобы достигнуть своей цели.

Вопрос_76: От куда известно, что существа Зена использовали "метод горизонтальной петли", а Альянс так не умел. И вместо этого использовал не "петлю", а "прямой путь-коридор" для телепортации?
Вопрос_77: Где сказано, что Зен - это гиперпространство?

• Поставил 3 ^{[источник?]} >>Kron7 12:17, 31 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "5.2 Устройства сдерживания муравьиных львов"

Устройство сдерживания от муравьиных львов, также известное как ограничитель периметра

Вопрос_78: Предлагаю официальное название этого устройства переименовать в "Ограничитель периметра". Этот термин в ХЛ2, в соответствующих главах, постоянно на слуху.

• Переименовал)) >>Kron7 12:17, 31 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "5.3 Силовой портал безопасности"

Силовой портал безопасности представляет собой силовое защитное поле со створками сегментных ворот и установленными в пропускном портале активаторами излучателей силового поля сдерживания.

Вопрос_79: От куда взят термин "Силовой портал безопасности"?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 12:17, 31 октября 2011 (UTC)
  

Вопрос_80: Предложение сильно накрученное, особенно концовка (подчеркнутый текст). Стоит переформулировать.

• Поставил ^{[стиль!]} >>Kron7 12:17, 31 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "5.4 Заслон безопасности"

Площадка имеет ограждение из смотровых панелей с кластерами силовых полей вместо стекол. Иногда заслон безопасности также оснащается медицинским устройством первой помощи.

Вопрос_81: От куда термин "Заслон безопасности"?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 12:17, 31 октября 2011 (UTC)
  

Вопрос_82: Лично мне, кластеры не похожи на силовое поле. Там что-то якобы постоянно переливается. На ум приходят жидкие кристаллы. Но это не похоже на поведение силового поля. От куда инф., что там именно силовое поле?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 12:17, 31 октября 2011 (UTC)
  

Вопрос_83: "Медицинское устройство первой помощи"? Неужели так и называется вот это? Это официальное название данного устройства?

• Поставил ^{[неизвестный термин]} >>Kron7 12:17, 31 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Разделы "5.5 Сканер первого типа" и "5.6 Сканер второго типа"

Сканер первого типа (поисковый сканер)

Сканер второго типа (военный сканер)

Вопрос_84: От куда такие названия для сканеров: "сканер первого типа" и "сканер второго типа", ровно как "поисковый сканер" и "военный сканер"?

• Поставил два ^{[источник?]} >>Kron7 12:17, 31 октября 2011 (UTC)
  

__________

5.5 Сканер первого типа
5.6 Сканер второго типа

Вопрос_85: Предлагаю объединить 2 раздела про сканеры в один "Сканеры" как это сделано с автоматическими импульсными турелями.

• done >>Kron7 12:17, 31 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "5.5 Сканер первого типа"

Сканеры следят за гражданским населением, постоянно контролируя перемещения гражданских лиц и отправляя видео к отрядам гражданской обороны Альянса.

Вопрос_86: От куда инф., что сканер отправляет видео ГОшникам?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 12:17, 31 октября 2011 (UTC)
  

____________________

Раздел "5.6 Сканер второго типа"

Сканер второго типа (военный сканер) — модифицированный вид поисковых сканеров, оптимизированных под боевое применение.

Вопрос_87: Почему он модифицированный? Он ведь совсем не похож на 1-й тип. Просто-напросто другой тип и все, без всяких там "модифицированный" и т.п.

• Изменил. >>Kron7 12:17, 31 октября 2011 (UTC)
  

__________

Военные сканеры более прочные, оборудованы выдвижным манипулятором, убирающимся в корпус, и ослепляющей вспышкой.

Вопрос_88: Манипулятором, в смысле, грави-пушкой? Это точно? Возможно я ошибаюсь, но, по-моему, Альянс не владел технологией гравитационной пушки. Если это так, то не от куда взяться грави-пушке в сканере.

• Поставил ^{[неизвестный термин]} >>Kron7 12:17, 31 октября 2011 (UTC)
  

__________

Военные сканеры часто сопровождают страйдеров, чтобы исследовать местность на предмет наличия противника и при его обнаружении по радио сообщить о его местонахождении.

Вопрос_89: От куда инф., что военные сканеры таким занимаются? И что именно по радио передают? И интересно кому они передают инф., страйдерам?

• Поставил ^{[источник?]} >>Kron7 12:17, 31 октября 2011 (UTC)
  

__________________

Раздел перед содержанием

В конце Half-Life 2 Фримену удаётся убить доктора Брина и взорвать Цитадель, что привело к отключению подавляющего поля.

Вопрос_90: Стоит ли такую инф. подавать читателям в самом начале статьи? Думаю, это лишнее.
Вопрос_91: Из самой игры достоверно не известно погиб Брин или нет. Возможно он успел телепортироваться или его кто-то (к примеру Альянс) спас. Или о смерти Брина говорят другие источники?
Вопрос_92: Цитадель 100%-ов взорвалась в конце 1-го эпизода (в результате взрыва ядра), а не в хл2. В хл2 лишь произошел взрыв телепорта, от куда Брин хотел телепортироваться. Нужно исправить.

• Я исправил, думаю, можно это закрыть. --askarmuk (обс.) 19:17, 19 октября 2011 (UTC)

____________________

Изображения

Вопрос_93: В статье много изображений и, как правило, слишком больших размеров (разрешение). Соответственно нужно уменьшить их количество и размеры. >>Kron7 12:13, 1 ноября 2011 (UTC)

• Удалил одно лишнее изображение Советника и нормализовал (уменьшил) разрешение остальных картинок. >>Kron7 12:13, 1 ноября 2011 (UTC)
  

Сейчас в статье 19 картинок. Если наступит критический момент и надо будет часть из них удалить, то ниже приведен список картинок, от наиболее важной (№1) до наименее важной (№19):

50px 1. Эмблема Альянса (наиболее важное изображение)

50px 2. Эволюция человечества

40px 3. Солдат ГО

50px 4. Страйдер

60px 5. Элитный солдат

70px 6. Штурмовик

50px| 7. Советник

50px 8. Поисковый сканер (1-й тип сканера)

70px 9. Транспортёр

35px 10. Охотник (министрайдер)

40px 11. Солдат Нова Проспект с дробовиком

60px 12. Манхэки атакуют игрока

70px 13. Транспортная капсула Советника

30px 14. Сталкер

50px 15. Солдат, вооруженный ПП MP7

50px 16. Солдат, всегда вооружённый дробовиком

50px 17. Военный сканер (2-й тип сканера)

40px 18. Солдат без верхней одежды

70px 19. Краб-синтет

Т.е. последние картинки можно удалять, если понадобиться, начиная с 19-й и поднимаясь вверх. >>Kron7 12:21, 1 ноября 2011 (UTC)
____________________

Раздел "4.3.10 Устройство подавления"

Устройство подавления (англ. Supression Device) — мощное защитное сооружение, контролирующее открытую территорию вокруг зданий, захваченных Альянсом, с их крыш, и способное уничтожать обнаруженные цели ярким лучом высокоэнергетической плазмы (вся материя в радиусе 3-5 метров от места выстрела аннигилируется) в достаточно большом радиусе по навесной траектории. Требует много энергии, поэтому устанавливается совместно с миниреакторами, работающими на энергосферах.

Вопрос_94: От куда инф., что устройство подавление испускает высокоэнергетическую плазму?

• См. ответ на вопрос_98 >>Kron7 19:05, 9 ноября 2011 (UTC)
  

Вопрос_95: От куда инф., что происходит аннигиляция? Да и термин использован неправильно.

• См. ответ на вопрос_98 >>Kron7 19:05, 9 ноября 2011 (UTC)
  

Вопрос_96: Почему аннигилирует вся материя? Поверхность же земли ни капли не меняется - она остается там, где и была.

• См. ответ на вопрос_98 >>Kron7 19:05, 9 ноября 2011 (UTC)
  

Вопрос_97: "достаточно большом радиусе по навесной траектории" - это вообще непонятно.

• См. ответ на вопрос_98 >>Kron7 19:05, 9 ноября 2011 (UTC)
  

Вопрос_98: Не нужно писать о том, что данное оружие требует много энергии, если об этом не говорится в самой игре. Просто сказать, что это устройство питают 3 энергореактора.

• Поставил одно указание ^{[источник?]} для вопросов_94-98 >>Kron7 19:05, 9 ноября 2011 (UTC)
  

____________________

Выводы

1. Очень много инф. во всей статье высосано из пальца. Можно привести кучу примеров, где из совсем небольшого количества инф. автор строит свои предположения (иногда логичные, иногда до смеха глупые) и выдает их за правду (ОРИСС). Нужно с таким бороться.
2. Думаю, в статье к описанию каждого юнита стоит добавлять его изображение (скриншот, схему etc).

• Предложение отменено, поскольку статья не должна быть переполнена изображениями (см. ВП:КДИ). Заметил NeD80 (см. ниже). >>Kron7 15:52, 19 октября 2011 (UTC)

3. Также интересует вопрос о том, все технологии Альянса были описаны в статье или что-то упустили.
>>Kron7 17:07, 14 октября 2011 (UTC)

• Товарищи, давайте с этим делом разбираться и все согласовывать, чтобы не было потом обид, когда возможно ваши правки будут изменены или вообще убраны со статьи. Именно для этого я создал обсуждение данного вопроса. Жду еще некоторое время и, если не будет никаких обсуждений по тем вопросам, которые я сюда вынес, начинаю править статью, убирая то, что считаю неверным или лишним. Также во всех сомнительных местах буду ставить указание: . И такими указаниями будет усеяна вся статья, поскольку в ней очень много сомнительной и додуманной инф. Если и после этого никто не решится доказывать правдивость своих правок, я начну сомнительную инф. убирать со статьи, потому что иногда читаешь и становиться тошно от этого множества выдумок. Что смогу (и если будет время) - проверю. Что нет - удалю. Надеюсь на вазимопонимание и поддержку в улучшении статьи. >>Kron7 11:18, 18 октября 2011 (UTC)

Я сейчас не имею времени на детальную работу над статьёй, но, бегло просмотрев ваши замечания, в целом согласен с ними. Эта статья создана на основании четырёх других (см. выше #Полная переработка статьи), так что естественно, что здесь есть перекосы и неоднозначности. Единственное, с чем я не согласен, так это с предложением предоставить по изображению на каждый пункт статьи. Это предложение идёт вразрез с довольно строгими ВП:КДИ, которые стоят на позиции минимального использования несвободных изображений. В статье же изображений слишком много, и думаю, что рано или поздно значительную часть из них придётся удалять.

Думаю, вы можете приступать к переработке статьи прямо сейчас, вряд ли кто-то будет против.

В меня есть некоторые замечания по другим вопросам, однако в данный момент у меня нет достаточно свободного времени, чтобы их целиком изложить.

--NeD80 11:58, 18 октября 2011 (UTC)

• По поводу изображений - я подозревал, что такое не пройдет. В статье достаточно изображений, которые не имеют особой важности. Как минимум, это изображения полуголого солдата комбайна (в игре встречается довольно редко), "краб-синтет" (в принципе, не играет ни какой роли и виден лишь один раз на небольшое время) и "второй типа сканера" (только благодаря этой статье я узнал как они выглядят - в игре на этом не акцентируется внимание). Также нужно убрать несколько изображений моделей солдат. Остальные изображения нужно постараться привести к одному масштабу по разделам. А то, к примеру, выходит, что мини-страйдер громадней страйдера, ну, и пр. >>Kron7 15:52, 19 октября 2011 (UTC)

• На счет картинок см. новый подраздел Изображения >>Kron7 12:21, 1 ноября 2011 (UTC)

Перевод The Combine

Судя по всему название это отсылка к The Combine упоминаемому Вождем в книге "Пролетая над гнездом кукушки". В английской вики есть ссылка на книгу raising the bar в качестве подтверждения этой отсылки. Информация по-моему важная - в одном из переводов книги это был Комбинат. Однако судя по тому, что имел в виду вождь - The Combine - было машиной механически перерабатывающей людей, то есть это собственно и был "комбайн". Не понятно откуда взялся перевод "альянс", который подразумевает наличие каких-то союзников, объединивших усилия для достижения неких целей. Кто эти союзники и откуда они взялись остается неясным.