Обсуждение:Андрей (Шептицкий)

Untitled

Освободите, пожалуйста фамилию митрополита Андрея Шептицкого из скобок. Достаточно посмотреть, как сами греко-католики подписываются и подписывают фамилии своего духовенства, там нет никаких скобок. Давайте работать профессионально. Иначе и Папе Бенедикту нужно будет поставить в скобки (Ратцингер) - это смешно, потому что католики не стесняются своих фамилий и можно спокойно сказать и написать так: "Папа Ратцингер" или "арихепископ Кондрусевич" и в этом нет ничего предосудительного. Оставьте православным их традиции, а католикам - их, это справедливо--Rostkol 21:03, 15 декабря 2012 (UTC)

Почти беатификация

• Я конечно все понимаю, особенно накануне попыток беатификации Андрея Шептицкого, но здесь создан уж чересчур сусальный образ митрополита Андрея Шептицкого. Император 13:58, 5 мая 2007 (UTC)

• 1. Никаких "попыток беатификации " нет. С 1960х идет процесс беатификации, кроторый может занимать десятилетия и который никакого отношения к Википедии не имеет.

--Ольгерд 02:53, 7 мая 2007 (UTC)

• Предлагаю источники в виде "ссылок на ссылки" убрать как не поддающиеся верификации. Достоверность информации которая подается подобным образом вряд ли может быть проверена.

--Ольгерд 02:53, 7 мая 2007 (UTC)

• Действительно сусально получилось :) Так раньше только Ильича изображали :) --Водник 10:25, 7 мая 2007 (UTC)
• Вот-вот!:) Может все же написать более объективно.Император 13:31, 7 мая 2007 (UTC)

Вполне нормально написано. Только маловато материала — слишком масштабная личность была, чтобы описать в пределах одной страницы. Норрис 21:18, 23 июня 2007 (UTC)

• Написано предвзято, і совсем не учтены публикаци о личности А.Шептицкого изданные в Украине и за рубежем в последнее время. Например: Митрополит Андрей Шептицький і греко-католики в Росії. Книга 1: Документи і матеріяли, 1899-1917 // Упор. о. Ю. Аввакумов і О. Гайова. — Львів 2007, XLIX + 923 с..

Не путать Андрея с Климентием

Климентий (Шептицкий) - надо очень внимательно выяснять о котором из Шептицких речь в каждом конкретном случае. Я уже встречал путаницу в источниках. Qkowlew (обс.) 12:32, 22 февраля 2020 (UTC)

Кое-что отсутствует

А именно, письмо Сталину, которое является чуть ли не дословной копией письма Гитлеру, написанное в качестве поздравления по случаю занятия Красной Армией Украины.--Nxx 21:37, 6 августа 2007 (UTC)

Ничего не имею против таких цитат, однако ссылки должны быть на АВТОРИТЕТНЫЕ источники, к которым сайт "anti-orange" ес-сно не относится. Прошу привести АИ, иначе вынужден буду удалить цитаты и все с ними связанное, каким бы ценным для статьи это не представлялось. --Ricercar 03:04, 14 июля 2009 (UTC)

Почему Шептицкий не "Праведник мира"

Делали по ссылке - есть что добавить в саму статью. http://berkovich-zametki.com/Nomer20/Kardash1.htm

"антирусские настроения"

А кто такой Виктор Силенко из газеты «Предрассветные огни», что его мнение с сайта Витренко излагается здесь в качестве факта? Ставлю вопрос об авторитетности источника. Иначе будет удалено. Pessimist 11:17, 7 ноября 2009 (UTC) Абсолютно верное замечание! Витренко = Кащенко! Кроме того, источник сам не содержит ссылок. 188.130.179.3 14:28, 17 апреля 2011 (UTC)

О переименовании

Считаете, что статья называется неточно?
Хотите переименовать?
Пожалуйста. Но используйте имеющийся инструмент. -- Worobiew 10:48, 20 сентября 2012 (UTC)

К чему плодить бессмысленные дискуссии? Существует правило, принятое на голосовании - см. Википедия:Именование статей/Персоналии#Деятели церкви:

Для южнорусских и малороссийских церковных деятелей (чёрного духовенства) XV—XVIII веков, ввиду сложившейся традиции, принято указание фамилии не в скобках, а сразу после монашеского имени: Исаия Копинский, Стефан Яворский

— в соответствии с которым настоящая статья должна называться "Андрей Шептицкий".Scriber 20:01, 14 ноября 2012 (UTC)

Поздравление Гитлеру

Если поздравление - фальшивка, то надо дать АИ на єтот факт, и убрать сам текст єтого поздравления. Если же поздравление сочинил и отправлял сам Щепитицкий, то следует убрать утверждение, что єто фальшивка — Эта реплика добавлена участником Cheburgenator (о • в)

Федеральный список экстремистских материалов

Надо бы добавить факт:

14 марта 2013 года на основании решения Мещанского районного суда Москвы книга митрополита Андрея (Шептицкого) "Правдива Вiра" (Люблин, 1990) включенна в Федеральный список экстремистских материалов. [1] Yakiv Glück 03:06, 17 декабря 2013 (UTC)

В приведенной статье ставится под сомнение экстремистское содержание данной книги. И, кроме того, действительно ли Шептицкий в ней «призывает украинцев поддерживать католическую веру»? Или может все-таки греко католическую веру? Чтобы самому разобраться в этом вопросе желательно, конечно, ознакомиться с самой книгой, но пока ее в интернете я не нашел.--Nordri-midgard 18:25, 17 декабря 2013 (UTC)

Цитаты в рамках

Почему выделены именно те, которые показывают Шептицкого как коллаборационистского? Ведь, как видно из самой статьи, такие же поздравления Шептицкий направлял не только Гитлеру, но и Сталину, а в своих письмах отзывался о немцах весьма критически. Тут или все рамками выделять, или (что предпочтительнее из соображений пространства) ничего. Benda 15:16, 2 мая 2015 (UTC)

Цитаты выносятся в рамку, когда они состоят из нескольких предложений. Если цитируется только пара эпитетов, достаточно кавычек. Википедия:Цитирование Cathry 22:11, 2 мая 2015 (UTC)

Это не единственные длинные цитаты в статье, а вынесенная еще выше цитата о евреях, напротив, довольно короткая. Benda 22:23, 2 мая 2015 (UTC)

Ссылки

Шептицкий и террор ОУН на западноукраинских землях - https://www.ar25.org/node/35143

EADaily

Полагаю, что этот источник недостаточно авторитетен в области украинской истории, особенно по таким спорным и неоднозначным вопросам как деятельность Шептицкого. Кроме прочего, есть противоречие с другими, куда более компетентными источниками. Pessimist (обс.) 15:00, 24 апреля 2023 (UTC)