Обсуждение:Апплет

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Достоверность[править код]

Эта статья ошибочна, т. к. говорит только о Java-апплетах, в то время как в реальности ими дело не ограничивается — см. en:Applet. Например, существуют апплеты для панелей в различных рабочих средах (GNOME, KDE, Xfce). Сейчас нет времени разбираться и править, пока вешаю {{check}}. --qvvx 14:28, 22 января 2007 (UTC)[ответить]

Вроде поправил, {{check}} снёс. Под комментарием - остатки старого, надо бы создать Java-апплет - Cryptomancer 10:35, 5 мая 2007 (UTC)[ответить]

Этимология[править код]

Используется суффикс -let а не -et как было указано ранее. http://en.wikipedia.org/wiki/-let
--VetMax 18:38, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]

Аплет и апплет[править код]

Честно говоря, лично мне ближе вариант "аплет", но если признать правильными оба варианта написания, то нужно как-то отразить это в Энциклопедии. Не хочу править статью, т. к. почти наерняка найдётся тот, кому это не понравится. Давайте так: если никто не возразит (во что слабо верю) в течение дух дней, то поправлю.

На тему: [1]


Не буду ничего править пока, боюсь иероглифы потеряются. Может, что-нибудь?

Исправьте на аплет, пожалуйста. Апплет нигде в *профессиональных* переводах не используется.


--AlexeyKouznetsov 19 декабря 2006

Правильно - апплет!
85.172.25.180 19:52, 26 апреля 2008 (UTC)Котяра[ответить]
Желательно подтверждать подобные утверждения аргументами. Контраргументы: 1) в словаре Э. М. Пройдакова, Л. А. Теплицкого, 2011 (шестое издание) приводится форма с одной п; 2) в печатных книгах (согласно поиску по Google Books) также преобладает форма с одной п.
--Kharitonov 16:10, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Но в русском орфографическом словаре ИРЯ РАН 2012 года — «апплет». И в книгах эта форма отвоевала позиции.
--Kharitonov --Kharitonov 13:54, 10 февраля 2014 (UTC)[ответить]