Обсуждение:Априори
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Философия» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 8 января 2007 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса. |
Пример априорного знания[править код]
Например, суждение «7 + 5 = 12» универсально (является правилом и не имеет исключений) и необходимо (должно быть истинным): мы усматриваем, что 7 + 5 не может быть ничем иным, как 12.
В восьмеричной системе счисления 7+5=14? Чего-то не хватает в примере.--Poa 02:52, 13 декабря 2006 (UTC)
- Речь идёт не о цифрах, а о числах. К тому же пример кантовский — все претензии к нему. --Не А 07:07, 13 декабря 2006 (UTC)
- Нельзя ли раскрыть мысль о числах и цифрах? Чей бы ни был пример, это пример «универсального суждения» претендующего на априорность. Однако, контрпример с этим не согласуется. Вопрос простой. Где неточность, приводящая к противоречию?--Poa 13:35, 13 декабря 2006 (UTC)
- В форме записи, а не в её значении. Можете внести оговорку «в десятичной системе счисления», но смысла я в этом не вижу. --Не А 18:00, 13 декабря 2006 (UTC)
- Нельзя ли раскрыть мысль о числах и цифрах? Чей бы ни был пример, это пример «универсального суждения» претендующего на априорность. Однако, контрпример с этим не согласуется. Вопрос простой. Где неточность, приводящая к противоречию?--Poa 13:35, 13 декабря 2006 (UTC)
Рецензия[править код]
Собираюсь выставить на хорошие/избранные. В связи с чем вопросы.
1) Насколько это понятно неспециалисту?
2) Чего не хватает в содержании и оформлении? --Не А 17:40, 25 декабря 2006 (UTC)
- Читать тяжеловато, честно говоря. Но в принципе понятно. --Andy Terry 12:44, 28 декабря 2006 (UTC)
- Статьи по математике бывают тяжелы. Наверно, нужно разбавить. --Не А 21:18, 28 декабря 2006 (UTC)