Обсуждение:Арианство
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Христианство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с христианством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Какое отношение имеют к арианству толстовцы и "евреи за Иисуса"? Насколько я понимаю, Христос и для тех, и для других - это полностью человек, а не гностический посредник, не некий полубог, как у Ария (арианского Христа трудно назвать человеком). Вот у иеговистов действительно похоже. В том-то и дело, что "тварная природа" - не обязательно "человеческая". Дмитрий Борисовичъ 21:22, 10 февраля 2009 (UTC)
Современное арианство?[править код]
А почему описанные воззрения классифицируются как арианство? Это уж скорее монофизитство или монархианство. --Vladimir Kurg 11:07, 20 июн 2005 (UTC)
С монофизитством как раз ничего общего. Ведь в обсуждаемом представлении первой природой Иисуса является человеческая (то есть тварная), которая становится божественной (или обретает божественность) в результате последующих событий (крещения, смерти, воскресения, вознесения).
Это не вполне арианские воззрения, но ближе всего они именно к арианству (есть черты сходства и с несторианством, но в последнем присуствует идея разделенности предвечного Логоса и рожденного Иисуса, чего в воззрениях современных невоцерковленных христиан, как правило, не наблюдается). --Antonio Espada 13:15, 20 июн 2005 (UTC)
"тварную природу" - странно звучитTiran2010 20:01, 8 июля 2008 (UTC)
"в арианстве Христос не единосущен Богу (греч. ὁμοούσιος, в русскоязычной литературе — омоусия), как утверждали оппоненты Ария александрийские епископы Александр и затем Афанасий, а лишь подобосущен ему (греч. ὅμοιος, омойусия)." - "подобосущие" было принято на Анкирском соборе 358 г. Какое отношение оно имеет к арианству? У Ария Отец и Сын как раз "до бесконечности несходны" между собой (см. напр. Г. В. Флоровский. Восточные Отцы IV века. http://www.biblicalstudies.ru/Books/Flor4-1.html)--Мелкий Бес 20:28, 24 июля 2008 (UTC)
Полужирное начертаниеНА САЙТЕ ВИРУСЫ! 92.124.221.163 17:48, 10 февраля 2009 (UTC)Naiman
Современные группы, типа иеговистов действительно не Арианство, но многие именно так их и воспринимают. Поэтому я постарался это момент отразить в статье, показав что это только кажется. D.Samuel 09:39, 8 апреля 2009 (UTC)
- Иеговисты и близко не арианство. Иисус у них - воплощение Еговы, что прямо противоречит арианству. Что касается остальных групп, то лучше обойтись без "наездов" и обвинений в примитивности и т.п., но показать, в чём состоят эти отличия. Gufido 04:13, 7 мая 2009 (UTC)
- Где Вы увидели там наезды и обвинения? MrRusSel 07:46, 7 мая 2009 (UTC)