Обсуждение:Армянская секретная армия освобождения Армении/Архив/2009/08

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Противоречие?[править код]

Считается террористической Госдепартаментом США.[6][7][8] Однако не входит в список террористических организаций по мнению таких значимых стран и организаций как ООН, ОДКБ, ШОС, СНГ, ОЦАС, РФ, США[9] [10] [11],

у Госдепа США и у США как у государства разные точки зрения на данный вопрос? --__Melik__ 18:28, 15 августа 2009 (UTC)[ответить]

Это орисс. Я удалил. Grandmaster 06:33, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]
Я смотрю вы с лихвой удалили текста, поэтому откат. Фраза ОРИСС - это просто слова в никуда. Там ведь приведены ссылки, причем на солидные сайты. --__Melik__ 11:18, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]

Никакого противоречия здесь нет. Когда АСАЛА была действующей организацией она и была признана террористической. Смотрите, в ссылке, которую привел Градмастер сказано

Armenian Secret Army for the Liberation of Armenia (ASALA), terrorist organization during the 1980s.

то есть она была признана террористической организацией в течении 80х годов, когда активно действовала.

А вот здесь: [два списка ] первый список - прежние террористические организации, к котором есть АСАЛА, Красные бригады, Красные кхмеры и т.д. И второй список - современные террористические группы, в которых АСАЛА отсутсутствует, точно также, как и Красные бригады и Красные кхмеры. Поэтому нет ничего удивительного, что группы АСАЛА нет в современных списках террористов таких организаций как СНГ, ОДКБ, ШОС... Никакого противоречия, были признаны террористами, когда были активны, теперь не действуют и потому в списках современных террористов отсутствуют.--Peri 17:34, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]

Понятное дело, что АСАЛА нет в современных списках. И что с того? Красных бригад тоже нет в списках СНГ и ОДКБ. Разве от этого они перестают быть террористами? АСАЛА была одной из наиболее кровавых организаций, на счету которой сотни преступлений. И источников, признающих их террористами более чем достаточно, включая и Госдеп США, который выражает официальную позицию правительства этой страны. Списки вовсе не показатель признания, в них включают только тех, кто представляет угрозу в данный момент. Grandmaster 20:25, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]
  • Я и не делаю такого заявления,что они не террористические,я этот момент не трогаю. А во вторых это важная информация которая должна быть отражена в статье,вы не имеете права безосновательно откатывать то,что издавна снабжено всеми АИ. В третьих исламский терроризм куда значимее чем т.н. армянский, которым некоторые спекулируют.Apserus 11:40, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]

Правки Farhad[править код]

Хотелось бы узнать, почему это вы делаете правки без обсуждений? Причем ваши правки вызывают вопросы. --__Melik__ 16:10, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]

  • С тех пор как я ненадолго исчез всё сильно изменилось. Только прочитал ИСК.Это ваши правки вызывают вопросы. Вы упороно удаляете из статьи текст, характеризующий АСАЛА как террористическую группировку. Надеюсь это убедит вас больше так не поступать.--F a r i k 18:28, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]
Это вы типо юморите? В ссылке нет упоминания АСАЛА --__Melik__ 14:09, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]

АСАЛА в списке террористических организаций[править код]

То, что АСАЛА ныне не действует, не означает, что она перестает считаться террористической организацией. В отчете ГосДепа США за 1997 год она числится как террористическая [1]. Chippolona 19:08, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]

Вот этот доклад полностью: [2] Про АСАЛА на стр 14. Grandmaster 12:37, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]

Давайте пообщаемся на общие темы[править код]

Хотелось бы понять, почему постоянно откатывается данный кусок статьи:

Считается террористической Госдепартаментом США.[1][2][3]. Однако не входит в список террористических организаций по мнению таких значимых стран и организаций как ООН, ОДКБ, ШОС, СНГ, ОЦАС, РФ, США[4] [5] [6],а так же в Азербайджане.[7][8]

Просьба высказаться участников из Азербайджана и тех, кто поддериживает их взгляды на АСАЛА --__Melik__ 14:15, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]
Потому что это орисс, и не имеет отношения к теме статьи. Кто проверял список ООН? И почему в современных списках должна быть недействующая организация? Я попросил посредников высказаться по данному вопросу, пока ничего. Grandmaster 16:07, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]

Орисс это ваши слова, у меня все подтверждено АИ. Этот кусок должен быть добавлен в статью,хотя подождем что скажут админы.Apserus 08:35, 27 августа 2009 (UTC) Я не понимаю, при чем тут АСАЛА и Джавахетия? Тут явно провокация автора.... Айвар[ответить]

Может тогда добавим в статью "Геноцид армян" список стран, которые не признают его? Quantum666 20:36, 7 марта 2010 (UTC)[ответить]

  1. Patterns of Global Terrorism: 1997. Department of State Publication 10535. Office of the Secretary of State. Office of the Coordinator for Counterterrorism
  2. http://se1.isn.ch/serviceengine/FileContent?serviceID=47&fileid=16E107BD-3147-B363-4448-3B55E6B348DF&lng=en
  3. Significant Incidents of Political Violence Against Americans, 1997
  4. Список Террористических организаций по мнению Верховного Суда РФ
  5. Международные террористические организации (данные доклада Государственного департамента США
  6. http://i-r-p.ru/page/stream-trends/index-817.html Террористические организации по мнению ОДКБ, СНГ, ШОС и ОЦАС]
  7. [3]
  8. http://www.kaspiy.az/articles.php?item_id=20050819110831122&sec_id=1