Обсуждение:Аугсбург

Еврейская община

Раздел о еврейской общине занимает чуть ли не большую часть раздела "История" Аугсбурга. Возможно, следовало бы выделить его в отдельную статью ? Всё же история большого города не исчерпывается материалом о жизни одной из его диаспор, как бы ни был интересен этот материал. 91.76.205.190 15:54, 9 июля 2010 (UTC) asdf128

Издержки написания основного объёма статьи одним автором. Сам собирался вынести, но так и не собрался... --Illythr (Толк?) 21:07, 9 июля 2010 (UTC)

Русскоязычный Аугсбург

Предлагаю добавить эту тему в статью. Очень интересная информация, на мой взгляд. Оф.источниками, правда, на данный момент не обладаю. Возражения? Пожелания? Предложения? wa78 08:22, 1 марта 2010 (UTC)

Что такое праксис?

"В частных праксисах города Аугсбурга — 935 врачей."

В русской википедии слова "праксис" нет. Наверняка это человек писал, который немецкий язык наполовину родным чувствует. Это слово надо перевести на русский.

Мавры и трамвай

Читая статью "Аугсбург", я внёс пару поправок, мне лень было логиниться, но теперь я внутри, хочу добавить пару обоснований.

События в отеле происходили в 14-том веке, тогда не существовало ни слова "негр", ни страны Эфиопия.

То есть как было раньше "негры приехали из Эфиопии" это то же самое как написать "Наполеон напал в 1812 году на Советский Союз".

Мавр тогда мог быть не непременно негром, а просто смуглым жителем одной из арабских стран/колоний. Ведь и Отелло никогда не называют негром, а всегда мавром.

Трамвай "6" ездит между Фридбергом и центральным железнодорожным вокзалом. Где-то примерно с февраля-марта 2011. Маршрут "5" остаётся планируемым, пока денег не найдут.

Правьте смело. Статью заполнял материалом, по-видимому, житель города, причём забросил он это дело довольно давно. Стилистику после него нужно править, править и править. Неплохо было бы также найти источники, подтверждающие всю эту статистику... --Illythr (Толк?) 01:16, 18 июля 2011 (UTC)

Спасибо за разрешение править, я буду это делать. Живу в Аугсбурге с 2000-го года, сам русский, многое, что в инете не найти, я вижу просто в окошко.

Для ясности, на всякий случай: статьи в Википедии может править каждый, лишь бы было желание улучшать статьи. В чьём-либо разрешении вы не нуждаетесь, только основные правила соблюдайте. Из того что можно найти в интернете — есть сайт Аугсбургер Алльгемайне, там много актуальной информации, связанной с городом. --Illythr (Толк?) 22:43, 18 июля 2011 (UTC)

Пояснение к попытке правке от 21.07.2011

Ссылка изображалась "Фуггеры", но так как вела на одного Фуггера, я подумал, что логичнее было бы, если "ы" в ссылку входить не будет. Попытка лениво осваивать "викиграмотность".

В статье стоит замечание "викифицируйте эту статью". Для меня это темный лес, как это делается. Думаю, не отличу "викифицированную" статью от нетаковой.

Под «викификацией» подразумевается оформление статей в соответствии с изложенными здесь правилами. Для сравнения можете посмотреть немецкую статью о городе, которая соответствует всем правилам и получила там статус «избранной» («Exzellenter Artikel»). --Illythr (Толк?) 21:05, 21 июля 2011 (UTC)

Источники в статье и восприятие текста

Источников, подтверждающих написанное, по большинству текста нет, а размеры статьи (за счёт добавления того же неподтверждённого ничем и не викифицированного сплошного массива текста) стремятся к бесконечности. Что делать? --VAP+VYK 12:12, 21 ноября 2011 (UTC)

Значительная часть текста была написана одним-двумя жителями города (см. напр., и тут), не вполне знакомыми с правилами, но внёсшими довольно большое количество полезной информации. Наверное, нужно статью разбить и ещё раз попытаться объяснить участникам про OTRS. --Illythr (Толк?) 20:17, 21 ноября 2011 (UTC)

Достопримечательности

Хотелось бы узнать, почему убраны мои дополнения к статье о соборе Ульриха и Афры? Я Артур Гутман, автор 90 процентов всех статей об Аугсбурге. Собственно, я пишу только по немецким источникам, веду аугсбургский раздел в местных изданиях на русском языке, живу в городе с 2004 года.77.4.169.78 06:55, 21 ноября 2011 (UTC)

Артур Гутман также спрашивает, как выделить материал о базилике Святой Афры в отдельную статью, потому что материал будет расти. Не знаю, как это сделать. 77.4.169.78 07:21, 21 ноября 2011 (UTC)

Спасибо за ваш вклад в статью! Как заметил участник выше, статья становится слишком большой и трудной для восприятия. Информация о достопримечательностях города занимает диспропорционально много места, поэтому её лучше всего начать переносить в новую статью - Достопримечательности Аугсбурга. Также можно создать отдельную статью о соборе - Собор Ульриха и Афры. Пожалуйста, обратите также внимание на то, что ваши статьи вне Википедии защищены авторским правом. При переносе материалов в Википедию, они публикуются с лицензией, разрешающей, в частности, их коммерческое использование. Поэтому вам надо пройти процедуру разрешения публикации этих материалов, описанную вот здесь. --Illythr (Толк?) 20:36, 21 ноября 2011 (UTC)

Артур Гутман обращается с просьбой выделить "Достопримечательности Аугсбурга" в отдельную статью. Я не умею делать такие операции. То же касается и статьи о базилике Святой Афры.77.4.132.98 04:03, 23 ноября 2011 (UTC)

Просто нажмите на вот эту красную ссылку: Достопримечательности Аугсбурга. Откроется обычное окно редактирования, в котором можно будет написать статью, которая будет создана после нажатия на кнопку «Записать страницу». Также посмотрите правила оформления статей — там приведены основы редактирования. Также можно попробовать написать статью в инкубаторе — месте, предназначенном для облегчения авторам-новичкам процесса написания своей первой статьи. --Illythr (Толк?) 19:30, 23 ноября 2011 (UTC)

Артур Гутман попробовал создать новую статью "Базилика Святых Ульриха и Афры" и сделать на неё ссылку. Что получилось, пока не знаю. Википедия пока эту статью не находит. Если получится, туда можно будет перенести основную часть материала из статьи о базилике в основной статье об Аугсбурге.77.4.145.99 05:47, 24 ноября 2011 (UTC)

Кажется, уже разобрался.77.4.145.99 06:11, 24 ноября 2011 (UTC)

Артур Гутман начал переносить избыточные материалы в отдельные статьи. Сегодня перенёс в отдельную статью материалы о Святой Афре, поменяв их местами. Продолжу эту работу по упорядочивании статьи об Аугсбурге, освобождая от избытков путём переноса в отдельные статьи. Ставлю об этом в известность, чтобы проверяющие понимали смысл моих действий и их не отменяли.77.4.13.198 05:55, 25 ноября 2011 (UTC)

Артур Гутман прекращает работу по улучшению статьи об Аугсбурге. Пусть растёт до бесконечности, пока не получу объяснения, почему мои переносы в другие статьи удалены. Теперь все дополнения буду, как и раньше, вставлять в основной текст. 77.4.139.25 08:35, 26 ноября 2011 (UTC)

Как я понимаю, речь идёт о быстро удалённой статье Ювелирное искусство Аугсбурга. Сейчас разберёмся. Жаль, что участник Леонид Гутман, добавивший в своё время этот материал, не указал тогда свои источники. Это предотвратило бы такое «случайное» удаление статьи. --Illythr (Толк?) 14:13, 26 ноября 2011 (UTC)

Недоразумение улажено, статья восстановлена, можно работать дальше. Ещё раз хочу указать на важность указания авторитетных источников написанного — без них информацию в статье любой может изменять как ему заблагорассудится, а проверяющий участник не сможет этому противостоять, так как сверяться будет не с чем. --Illythr (Толк?) 23:04, 26 ноября 2011 (UTC)

В своё время, под впечатлением от большой выставки Альфонса Мухи в Мюнхене, я сделал В Википедиии большую страницу об этом художнике. Теперь результат двухдневной упорной работы куда-то исчез, уничтожен. Всё это делает работу над Википедией бессмысленной, и больше я ничего делать для Википедии не буду. Я уже понял, что тот идеал, к которому стремятся администраторы, это сухой перечень цифр и фактов, бессмысленный и не нужный никому. Википедия, как и любой выросший проект, стала очередной бюрократической структурой, лишённой живого импульса. Такова судьба, нверное, всех выросших проектов, всех окрепших структур. Я никого лично поэтому не виню. Думаю. что просто пора кому-то заменять Википедию более свежим, открытым для творчества проектом. Википедия просто потихоньку отживает свой век. Это уже ясно многим, не только мне. Одно дело, когда тексты удаляются сразу. Это нормальный технический прпоцесс, я мог ошибиться, администратор мог ошибится. Это как раз не страшно, и нареканий не вызвает. Но прошу понять меня правильно: когда твоя работа уничтожается спустя год- два-три, ты думаешь : "А зачем тебе вообще тратить своё время на Википедию? Ведь то, что ты сделал сегодня, и сегодня это признано, через год-два всё равно может быть снято. Получается бессмысленный труд. Я годами создавал аугсбургскую страницу, но , оказывается, что нет никаих гарантий, что и этот труд сохранится, как я раньше наивно думал. Всё может запросто исчезнуть! Всем привет, и всего наилучшего. 77.4.139.25 09:05, 26 ноября 2011 (UTC)

Не спешите

Уважаемый коллега! Хорошо понимаю Вас по части справедливости Ваших претезий, но не разделяю Вашего пессимизма и поспешно принятого решения.Сдаётся мне, что Вы относитесь к той категории авторов, которые серьёзно и ответственно относятся к своей работе и потому ваш уход есть потеря для проекта.

При сём обращаю внимание на то бесспорное обстоятельство, что по причине своей принципиально проводимой некоммерциальности и потому отсутствия у участников корыстного интереса, ВП всё же гораздо более объективна, чем всё, что реально существует в сети. Да и процент разумных (или искренне стемящихся выглядеть таковыми) лиц здесь намного больше, чем на улице.

Да, Википедия не свободна от человеческих пороков и потому представляет собой перманентный источник огорчений. Но, уверяю Вас, остальные варианты выхода на неограниченную аудиторию, ещё хуже.

Поэтому советую Вам сменить гнев на милость и продолжить работу над близким Вам проектом Аугсбург в части создания пакета дочерних статей по разным темам. Так, например, появившееся расширение темы о Моцартах настоятельно требует её выделения в полноценную самостоятельную статью.

Готов предложить Вам серию фото, тем и текстов для совместной работы,

PS И вообще, как заметил Киплинг:

Несите бремя белых, -
Восставьте мир войной,
Насытьте самый голод,
Покончите с чумой,
Когда ж стремлений ваших
Приблизится конец,
Ваш тяжкий труд разрушит
Лентяй или глупец.

Но это вовсе не основание для того, чтобы не бороться с чумой и т.п.

С наилучшими пожеланиями Витольд Муратов (обс, вклад) 23:40, 26 ноября 2011 (UTC)

Спасибо за ответ. Я подумаю. Но выделением статей в отдельные , раз я не знаю законов, по которым это делается, я заниматься не буду. Впредь буду сохранять то, что написал в своём архиве. Если бы сохранил статью о Мухе, сейчас бы, может быть, восстановил.77.4.2.23 04:59, 27 ноября 2011 (UTC)

Всё что вы написали о Мухе сохранено в истории правок статьи о нём, вот здесь. Если этот текст доработать, сократив и переформулировав скопированное из других источников — его вполне можно будет добавить обратно. Также, для облегчения работы, могу посоветовать зарегистрироватся — другим участникам будет проще с вами связаться, а у вас будет возможность писать новые статьи в «личном пространстве», где их никто не станет удалять, а после окончания работы — переносить в основное (или попросить кого-нибудь это сделать). --Illythr (Толк?) 12:24, 27 ноября 2011 (UTC)

2 комнаты на жителя ?

Откуда эта статистика? Ерунда полная. Самые распространенные квартиры в Аугсбурге это 1-2-3 комнаты. 4 или больше это очень редко и дорого. Мои дети-студенты живут например в 5-комнатной, 160 квадратных метров, ну дак извините, их 7 человек (2 дочери, 2 зятя, 3-ое внуков), то есть 0,7 комнаты на человека, а никак не 2.

Dück Andrej 03:22, 10 октября 2013 (UTC) Дюк Андрей

Девы Марии развязывающая узлы

Please help to improve the article Девы Марии развязывающая узлы (Аугсбург). I only speak Bavarian! Thanks a lot:) --Bine77 21:06, 28 февраля 2014 (UTC)

Сообщение об ошибке

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Аугсбург.

Разделы Образование, Здравоохранение, Правительство, СМИ - очень много разных цифр, но не совсем понятно, к какому году/периоду эти данные относятся.

Автор сообщения: 188.170.174.42 12:19, 30 июля 2018 (UTC)

• К обсуждению Well-Informed Optimist (?•!) 05:47, 30 августа 2018 (UTC)