Обсуждение:Ахилл

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ну вот интересно получается: примитивные, даже не "народные" версии интерпретации имени Ахилл как "безгубый" или "не вскормленный", возникшие только исходя из недоразумений или созвучий, да к тому же и противоречащие друг к другу предлагаются в качестве единственно возможных альтернатив. В то же время единственная более-менее научная версия, интерпретирующая имя в свете и.е. словообразования, отметается только из-за того, что якобы "не АИ"... Ну-ну... 212.111.200.50 12:45, 13 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Откуда вы знаете, что единственная? Наверняка попыток истолковать имя были десятки, хотя Шантрен (p.150) и резюмирует, что этимология неизвестна. А античные версии любопытны для истории восприятия, хотя нужно уточнить, что к современной науке они не имеют отношения (равно как и опус Аноприенко). --Chronicler 18:30, 15 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Личность[править код]

Ахиллес является величайшим воином за всю историю человечества, его мужество не имело предела, в бою был невероятно силен, ловок, бдителен и хладнокровен, ходят легенды, что он даже ни разу не получил и царапины в ответ от соперников на поле брани, поэтому древние греки боялись почитали его, как бога 176.59.81.219 13:35, 28 декабря 2022 (UTC)[ответить]