Обсуждение:Бактрия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Спасибо авторам, рассмешили-порадовали "балхарами" :) Править не решился, вдруг в болгарофобии обвинят. Национальные сказочники очень обидчивы...

  • В том, что вы не в курсе - вас винить нельзя, так как в школьных учебниках в СССР об этом никогда не писали. Продолжайте смеяться и дальше.
    • Какие учебники? Ваша "теория" насквозь словноведческая, бритва Оккама над ней и близко не жужжала. Опровергается довольно легко. Например, авторы "теории" упустили, что изменение Бахл > Балх весьма позднее (заведомо позднее появления древних булгар в степях) и характерно исключительно для персидского языка (по типу wafr > barf "снег"), а не для восточноиранских. --Bahman 06:14, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Это всерьез написано о том, что предки славян-болгар бактрийцы? Или это шутка? А где источники? 95.78.75.109 12:21, 19 марта 2009 (UTC) Тяааа, неисповедимы пути этногенеза… 95.78.75.109 12:24, 19 марта 2009 (UTC) Эмм..Болгарские фамилии(которых нет в турции=) - Первиин, Бехар, Сальва, Пергозли, Кантарджи, Хайдаржи,Дели..итд. Также совпадают названия городов, сёл, рек итд.в БолгАрии и В Средней Азии - Мадар, Варна, Сувар, Балгар собствно, Шумен, Испара(Исперих собственнно основатель Болгарии), Боил итд.Я уже не говорю про 2000 дико похожих слов.ссылки прилагаю. вот ссылки http://ic.pics.livejournal.com/aldanov/11891766/282348/282348_original.jpg http://groznijat.tripod.com/b_lang/bl_zh_i.html 130.0.33.90 03:13, 13 октября 2013 (UTC) 130.0.33.90 01:45, 13 октября 2013 (UTC)Болгары проживающый в Болгарии не имеет отношение к булгарам. По теории болгарских современных учёние их предки именовались со слова асп(как во время древнего Ираншаха и Шах Кавуса и имя иранских царей Гуштосп, Лухросп,....).А слова мадар, варна, сувар, дунай это все иранский происхождение и до сих пор используются в Таджикистане![ответить]

Таджики[править код]

"Современные таджики, юг Таджикистана и север Афганистана являются потомками древних бактрийцев[2][3][8][9][10][11]." На юге Таджикистана живут тюрки, причём в горах. Таджикский язык очень молодой, иммиграционный, распространён только по городам и долинам. Формулировку надо менять. --Sidoroff-B (обс.) 23:21, 5 января 2020 (UTC)[ответить]

  • Формулировку нужно менять только если вы сможете доказать, что таджики на юге Таджикистана не живут. Утверждение, что «таджикский язык очень молодой» не соответствует действительности, а «иммиграционный язык» — не научный термин, смысл которого известен, видимо, только вам. Ле Лой 00:11, 6 января 2020 (UTC)[ответить]
@Ле Лой: В статье Таджикский язык написано, что фарси и таджикский начинают различаться только в XV веке. Более того, "литературный таджикский" - это фактически современный фарси Ирана. Если мы называем таджиков потомками бактрийцев, то как минимум тюрков Бактрии тоже должны, особенно в Узбекистане, где насильно таджиков перевели на "узбекский язык". Но что касается тех, кто двно говорит на караханидском, караханидский в Средней Азии с X века, а не с XV века, а огузский вообще с VI века. --Sidoroff-B (обс.) 23:39, 5 февраля 2020 (UTC)[ответить]