Обсуждение:Биологически активные добавки

Вызвавшая конфликт реклама была не на "Эхе", а на проводном радио, по-видимому, "Радио России" — к сожалению и на "Эхе" то же. Вызывает удивление и раздражение когда столь уважемые радиоканалы пускают подобную рекламу. "Эхо Москвы" вообще грешит непроверенной рекламой БАД'ов. Massarkasch 15:22, 6 ноября 2007 (UTC)

Вопросы по нейтральности/рекламности статьи

А не кажется ли вам, что эта статья, мягко говоря, не соответствует действительности, а указанная в ней информация, по большому счёту является рекламой БАДов? Вот из-за таких вот статей некоторые и не считают википедию достоверным источником информации. M.V. 09:39, 14 ноября 2010 (UTC)

Статья носит явный прорекламный характер, не какой - либо конкртеной марки, но БАДов в целом. Побуждая читателя доверять БАДам и подталкивая к идее их полезности. В тоже время в статье не освещено большое количество подделок, мошенничеств и прочихпроблем связанных с БАДам, не упомянуто что вещества продаваемые под видом БАДов могут нанести вред здоровью, не упомяныты факты что под видом даже сертифицированных БАДов часто продаются по высокой цене банальные стандартные витамины, и что как и при применении лекарственных средств, не стоит экспериментировать с бадами без указания врача...

Инымы словами статья рассматривает некие "идельаные" БАДы, а вовсе не то с чем потребитель может столкнуться в качестве содержимого с надписью БАД.

Dime 11:54, 12 сентября 2011 (UTC)

Не согласна с частью ваших претензий. Вы, очевидно, желаете видеть не нейтральную статью, а разгромную, мол, «БАД — плохо». И совершенно не вникали в суть самого предмета статьи (о чём говорит ваша фраза про «банальные стандартные витамины»). Да, ужасающая статистика по подделкам, халтуре, мошенничеству в отношении БАД - это всё есть и хорошо бы осветить это в статье побольше. Но это никак не дискредитирует качественные БАД и саму концепцию БАД в целом. Так что статья достаточно нейтральна, хотя ей есть куда развиваться. --LittleDrakon 12:05, 12 сентября 2011 (UTC)

Предложение добавить ссылку

Предлагаю внести отсутствующую более 79 дней ссылку разделе "Рынок БАД" в строку, которая оговаривает запрет продаж БАД. Новая редакция строки: дистанционным способом ( [http://registrbad.ru/bad/laws.php?id=17 /?type=max «п.5 Постановления Правительства РФ от 27 сентября 2007 г. N 612»] ) 91.78.171.191 09:27, 17 января 2011 (UTC)Николай Минаев Руководитель интернет-проекта ЕЭС "Регистр БАД"

Предлагаю добавить следующею ссылку на:

• Союз производителей и распространителей БАД (некоммерческая регулирующая организация)

178.49.100.37 11:37, 18 апреля 2011 (UTC)

Мне кажется, что это может быть полезным: Результаты применения бадов

178.49.150.46 10:40, 21 августа 2011 (UTC) Правдолюб

Рекомендую добавить ссылку на сайт, занимающийся проблемами БАДов, в частности мошенничеством -

• Статьи и отзывы о БАДах.

109.126.223.84 21:54, 16 июля 2012 (UTC)

• • Сайт не нейтрален. Хотя в нём много ценной информации о мошенничестве в области БАД, он показывает биологически активные добавки к пище как некое зло. Это отражено даже в названии сайта. --LittleDrakon 03:44, 17 июля 2012 (UTC)
    • Сайт пишет о плохих БАДах, а не о том, что бады плохие — а это, как говорят в Одессе, две большие раздницы. Собственно именно это и отображено в названии. Например, все согласятся, что морковный сок полезен, но не думаю, что будет не нейтральным называть жиликами тех, кто станет продавать самый натуральный морковный сок по цене 1$ за 1 грам и рассказывать, что он исцелит от всех болезней. --Pintg 08:26, 17 июля 2012 (UTC)
      • Сайт пишет о плохих БАД так, как будто хороших вообще не существует. Вот в чём проблема. Я не считаю, что ссылку на такой сайт стоит давать в статье, несмотря на то, что информация о мошенничестве весьма ценная. --LittleDrakon 02:43, 18 июля 2012 (UTC)
        • Для нейтрального описания необходимо осветить все стороны предмета — мощенничество с БАД, это очень большая его сторона, без освящения которой статья не будет нейтральной. Потом на главной же странице можно найти положительный отзыв об амарантовом масле, другое дело, что с ним пытаются проделывать тот же фокус, что и с морковным соком (описан выше). --Pintg 07:09, 18 июля 2012 (UTC)
          • Давайте лучше с помощью АИ опишем вопрос мошенничества в самой статье. --LittleDrakon 09:32, 18 июля 2012 (UTC)
            • Наш сайт информирует посетителей о новых БАДах, при чем мы стараемся подавать материал нейтрально, за исключением БАДов, явно продающихся исключительно по мошенническим схемам. Нейтрально, но с предупреждением о возможной опасности. Мы не медицинский сайт, поэтому не берем на себя ответственность фармакологического анализа. С БАДами вообще мало кто такой анализ проводит, в этом специфика да и опасность этого вида лечения. Комментарии пользователей, социальный аспект во многом помогает разобраться в ситуации с тем или иным БАДом. С вопросом непосредственно мошенничества может помочь ссылка на этот материал - http://badbed.ru/bad-info-help.html
              14:16, 18 июля 2012 (UTC)
• Также обратите внимание на портал, посвященный разнообразным лохотронам в интернете, в том числе и опасным БАДам для здоровья человека - Разоблачение фейковых Бадов
  sunrisebeast (обс.) 16:45, 7 ноября 2019 (UTC)

Предлагаю данную ссылку http://helife.ucoz.com/publ/mesto_bad_v_sovremennoj_sisteme_zdravookhranenija/1-1-0-6 Biznesmuzik 12:50, 11 октября 2013 (UTC)(подробнее)

Стоит добавить ссылку

Отличный портал о Бад, Медик-Тест, где проводятся тесты современных БАДов, все написано понятным языком. Волков Максим

Это рекламный сайт, не АИ. --Grumbler (обс.) 07:14, 2 ноября 2018 (UTC)

Добавление внешней ссылки

Добрый день! Прошу добавить внешнюю ссылку на ресурс * Статьи о микронутриентах и БАДах На ресурсе представлены полезные данные о всех БАДах из реестра разрешенных к продаже на территории РФ, инструкции к их применению, производители, рекомендации к применению, противопоказания. Так же на ресурсе опубликованы статьи по микронутриентологии основанные на научных исследованиях. За ранее спасибо! Matiaje (обс.) 08:06, 6 февраля 2017 (UTC) matiaje

@Matiaje: На сайте приведены отрывки статей без указания источников, на вторичные источники они не тянут и ВП:АИ не являются. Каждая статья завершается предложением подобрать или купить коммерческую продукцию по реферальному коду, то есть авторы сайта зарабатывают на рекламе БАД. --Grumbler (обс.) 07:22, 2 ноября 2018 (UTC)

Ссылки на используемые АИ

1. Предлагаю заменить https://rg.ru/2000/01/02/produkty-dok.html на http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102063865 (gov.ru - это первоисточник, на нём закон со всеми изменениями, в прежнем источнике - исходный текст, хотя цитируемый фрагмент и не менялся.)

2. Ссылка на текст статьи Ткаченко: https://cyberleninka.ru/article/v/reklama-lekarstvennyh-sredstv-i-bad-ratsionalnye-i-emotsionalnye-instrumenty-vozdeystviya-na-konechnogo-potrebitelya К сожалению, фильтр отклонил даже замену без указания ссылки (я уже писал в обсуждении фильтра о некорректной его работе):

Ткаченко О. В. Реклама лекарственных средств и БАД: рациональные и эмоциональные инструменты воздействия на конечного потребителя // Социология медицины. — 2013. — № 2 (23). — С. 32-35.

на

{{публикация|статья
 | автор      = Ткаченко
 | автор имя  = О. В.
 | заглавие   = Реклама лекарственных средств и БАД: рациональные и эмоциональные инструменты воздействия на конечного потребителя
 | инфо       = ГПБОУ Волгоградский государственный медицинский университет, 400001, Волгоград, Россия
 | ссылка     = 
 | тип        = журн
 | издание    = Социология медицины
 | год        = 2013
 | номер      = 2 (23)
 | страницы   = 32−35
 | удк        = 615.2/3:316.737
 | архив      = 
 | архив дата = 
 | ref        = Ткаченко
}}

--Grumbler (обс.) 07:10, 2 ноября 2018 (UTC)

Мировой рынок БАД на 2016 год.

Объем мирового рынка пищевых добавок был оценен в 133,1 млрд долларов США в 2016 году и, согласно прогнозам, увеличится в среднем на 9,6% в период с 2016 по 2024 год. https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/dietary-supplements-market