Обсуждение:Боб (ураган)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «США» (уровень ДС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «США»: добротная статья
Важность статьи для проекта «США»: низкая
|
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Hurricane Bob (1985) (версия № 708906796) из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 6 августа 2016 года). |
 | 3—6 октября 2016 года сведения из статьи «Боб (ураган)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «В 1985 году „Боб“ разогнал Всемирный слёт скаутов». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Рецензирование статьи Боб_(ураган,_1985)[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Чего не хватает для ХС? --AnnaMariaKoshka (обс) 19:24, 6 августа 2016 (UTC)
- Lazyhawk, можете взглянуть? --AnnaMariaKoshka (обс) 07:09, 19 августа 2016 (UTC)
- Проходит ли статья по требованиям к размеру для ХС? Я насчитала только 4700 знаков. И ещё шаблон я не очень понимаю Шаблон:Атлантические ураганы 1985 года? что он показывает?--Alicamyrt (обс) 07:14, 25 августа 2016 (UTC)
- Не подоходит, нужно минимум 8 тыс.--Victoria (обс) 12:37, 1 сентября 2016 (UTC)
- Victoria (обс), почему тогда вот эту статью рецензировали Обсуждение:Федеральный социальный суд Германии? Там тоже ведь около 4000 знаков. Или эти правила недавно ввели? --AnnaMariaKoshka (обс) 14:12, 2 сентября 2016 (UTC)
- Что вы имеете в виду под "рецензировали"? Правило ХС о 8. тыс знаков ввели относительно недавно, но маленькие переводные статьи не получали статус давно.--Victoria (обс) 14:21, 2 сентября 2016 (UTC)
- Под «рецензировали» — высказывали мнение о том, чего не хватает статье для статуса. --AnnaMariaKoshka (обс) 14:40, 2 сентября 2016 (UTC)
- Что вы имеете в виду под "рецензировали"? Правило ХС о 8. тыс знаков ввели относительно недавно, но маленькие переводные статьи не получали статус давно.--Victoria (обс) 14:21, 2 сентября 2016 (UTC)
- Victoria (обс), почему тогда вот эту статью рецензировали Обсуждение:Федеральный социальный суд Германии? Там тоже ведь около 4000 знаков. Или эти правила недавно ввели? --AnnaMariaKoshka (обс) 14:12, 2 сентября 2016 (UTC)
- Не подоходит, нужно минимум 8 тыс.--Victoria (обс) 12:37, 1 сентября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Рано пока. Мало знаков. --AnnaMariaKoshka (обс) 14:46, 2 сентября 2016 (UTC)